Zlatko Šćepanović
Kalendar Maja i smak sveta. Majanski kalendar najavljuje Apokalipsu. Ko je to otkrio i kako. Zašto se svet završava 21.12.2012.
Proročanstvo Maja o kraju sveta: Smak sveta i Apokalipsa nam je pred vratima!
.
21 decembra 2012 po Majanskom kalendaru nastupa kraj vremena i smak sveta! Sudnji dan! Apokalipsa!
To navodno tvrde spisi i proročanstvo Maja, naroda koji je nestao, barem po rečima New Age umetnika i samoproklamovanog proroka José Argüelles-a. Po rečima ozbiljnih naučnika, to je pogrešna interpretacija onoga što su Maje zaista mislile i pisale i nema veze sa stvarnošću. Ali samoproklamovani prorok Arguelles je napisao knjigu „Faktor Maja – Staza iza tehnologije“ gde je izneo tu tvrdnju da tog datuma nastupa smak sveta i apokalipsa, kraj poznatog sveta, priča koja je postala globalna predrasuda i savremeni lažni mit.
Ne treba da vam navodimo da Hose Argueljes nema nikakva znanja o nauci, kosmologiji ili jeziku Maja. On je umetnik koji je dao sebi slobodu da tumači i ono što ne poznaje.
Po astronomskim proračunima Maja koji su se pokazali tačnim u mnogim matematičkim stvarima i kalkulacijama, 21 decembra 2012 godine se dešava zimski solisticij, i dešava se još niz astronomskih znamenja i astroloških zanimljivosti. Jedna od njih, ključna za verovanje u smak sveta, je ta da se planeta zemlja poravnava sa centrom naše galaksije Mlečni put, odnosno da se po nekim tumačenjima suočavamo sa ogromnom Crnom rupom koja je središte naše galakasije, a u toj rupi obitava samo Zlo.
Susret sa njim, oči u oči, uništiće naš svet. Nastupiće smak sveta i apokalipsa.
Medjutim, ono što Hoze i njegovi vernici propuštaju da kažu je da se planeta Zemlja već decenijama nalazi u ravni sa tom Crnom rupom, jer u kosmičkim razmerama i proporcijama mi smo već odavno u toj zamišljenoj liniji.
Majanski Kalendar i proročanstvo Maja za datum 21 decembar 2012
Majanski kalendar je potpuno drugačiji od našeg i računa vreme od navodnog postanka sveta do samog kraja, kroz dugačke vremenske cikluse koji se ritmično ponavljaju. Nešto slično indijskom pojmu smene doba. I po spisima koji su kod Maja nadjeni, oni vreme ne računaju posle tog fatalnog 21 decembra 2012 godine, što je naš prorok iskoristio da zaključi kako je to dan kraja sveta.
Tom proročanstvu je u medijima i knjigama dodano niz drugih proročanstava, koja se malo ili nimalo ne poklapaju sa 2012 godinom i smislom priče, kao što su hrišćanska Apokalipsa, Nostradamusova proročanstva, Indijski koncept o smeni doba, jer sada po indijcima iz „Gvozdenog doba Kali Juge ulazimo u Zlatno doba“ (ali pre toga moramo da se iskorenimo pa da počeno iz početka), pa se tome doda i proročanstvo o zadnjem rimokatoličkom Papi (sadašnjem i navodno zadnjem), što navodno sve potvrdjuje celu priču o proročanstvu Maja i kraju sveta.
Bez obzira što su Maje imale dobre astronomske proračune, kao proroci nisu uspeli da se dokažu, pa ni ovo njihovo proročanstvo ne uzimajte u obzir. Naime, oni nisu prorekli svoj kraj. Nisu ga uopšte videli a videli su navodno kraj sveta.
S druge strane, proroci koji se u medijima nadovezuju na Maje, kao Nostradamus, potpuno su druga priča. Sam Nostradamus je potpuno nejasan i neupotrebljiv, on je samo dobar povod za paganske špekulacije i maštovite teorije. Ko je čitao Nostradamusa shvatio je da su njegovi stihovi univerzalni i primenjivi za svako vreme i svaku situaciju, što će reći bezvredni. I kakve veze Nostradamus ima sa Majama?
Nikakve! Pronadjena je naime knjiga koja se pripisuje Nostradamusu koja opisuje udar kometa u Zemlju, i odmah su tu priču zapadni New Age teoretičari smaka sveta priključili teoriji kraja sveta 2012 godine kao krunski dokaz koji navodno potvrdjuje teoriju Maja proročanstvo Maja o kraju sveta.
Ostala proročanstva koja predvidjaju smak sveta ne bih komentarisao, jer su mahom besmislice koje se besomučno i nekritički ponavljaju po sumnjivim site-ovima na internetu i senzacionalističkim časopisima. Na žalost, sada su čak i nekada ozbiljniji kablovski kanali kao History počeli da emituju emisije sa takvim praznovernim sadržajem, želeći da iskoriste potražnju za takvim informacijama od naivnog naroda. Smak sveta je potpuno komercijalizovan!
Setimo se samo proročanstava o smaku sveta za 2000 godinu i cele pompe koja je bila oko toga. Nije se desio smak sveta ali se ogroman novac vrteo oko toga. Pa velika pomračenja sunca. I opet ništa. Pa jedinstvene astrološke pojave na nebu, planete u liniji ili u obliku krsta, pa opet ništa. I pomislite samo u proteklih par stotina hiljada i miliona godina koliko puta je planeta Zemlja bila u „fatalnim astronomskim položajima“, pa opet ništa, postoji i dalje, zajedno sa bićima na njoj. Ali sa druge strane velika industrija predvidjanja, proročanstava, kvazi duhovnih pokreta i sekti, crpe novac i energiju od naivnih ljudi, koji se zanesu takvim pričama. Na žalost, neki od njih psihički i fizički stradaju, u očekivanju skorog kraja sveta.
Stalno se forsira i širi strah kod povodljivih i lakovernih. Na žalost, taj strah se sve više rasprostire i kroz nekada ozbiljne medije, jer je civilizaciju počela da hvata opšta psihoza tabloidnosti i površnosti. Ako i dalje verujete u to, možete i da blogujete na zadatu temu.
Ne dajte da vas plaše. Sve je to laž. Proročanstvo Maja o kraju sveta je laž. Svet neće nestati 2012 -e godine.
. . .
Izgubljena knjiga Nostradamusa i smak sveta 2012-e – History channel
…
:-) ;-)
Astrologija je zaista bila kopca sa mojom sadasnjom suprugom i sa nekim drugim devojkama. Sad, ne bih da prepricavam svoja iskustva iz tog perioda, ali je meni evidentan potpuno drugaciji pristup temi izmedju muskaraca i zena. Ne govorim ovo na nekoj diskriminatorskoj osnovi, naprotiv.
Sustina moje predjasnje tvrdnje o bajkama je sledeca:
– Muskarci su takodje zaludjeni za astrologiju i ostale okultne tehnike i vise su aktivni po pitanju izucavanja i prakse, makar onaj mali deo koji se time bas bavi. Veci deo muskaraca se toga seti kada im je neki problem. Generalno nisu emotivno u prici, i kada nisu zainteresovani zbog nekog svog problema, ne slusaju i ne raspravljaju o astrologiji.
– Zene s druge strane, mnogo zainteresovanije prilaze i astrologiji i svim ostalim misticnim disciplinama. Emotivno su angazovanije, barem vecina zena, i vole da pricaju o tome, da se ukljuce, da slusaju. To im dodje razbibriga, ne ulazeci u to koliko koja zena stvarno veruje u te price i bajke. Tako je bilo i sa mojom dragom suprugom :-)
Ona inace ne veruje u astrologiju, ali je rado prihvatila pricu na tu temu i moja „predvidjanja i ocene“. Ali samo u startu, sada me „hladi“ po tom pitanju.
Hvala na iscrpnom objašnjenju Zlatko.
No,ni Vaš prethodni komentar ,kao ni ova,j nisam shvatila kao diskriminaciju ili u nekom lošem kontekstu naspram žena,dapače, ima dosta istine u tome svemu.
Ja osobno volim čuti ponešto o tome,pročitati…ali to ne znači da živim na principu kako su mi posložene zvijezde sada ili u trenutku rođenja te da strahujem od „poklapanja“ nekih planeta ili ne poklapanja…to ne znači da slijepo vjerujem u astrologiju i priče koje će mi netko ispričati o tome…Malo zabave i neobaveznih priča nije nikada na odmet.
Oba moja komentara su šala,zabava i lijepo mi je u vašem društvu,društvu Baštovana.
Lijep pozdrav iz Hr.
Hvala Maloj na kontaktu za toj pudlice ,to mi zaista puno znaci jer moram ispuniti obecanje ,a steneta nigde.Ako ga ne pronadjem do 13.oktobra,u mojoj ce kuci zaista nastupiti smak sveta i bez kometa i crnih rupa.
Ne bih da nastavljam musko-zensku raspravu ,pogotovo kada se Zlatko potrudio da onako iscrpno pojasni sta je hteo da kaze.Ne odbacujem ni Omegine stavove.Ali se ne osecam kompetentnom da raspravljam sa njim u kontekstu u kome on razmatra ovu temu. Moje znanje o veri i njenim kanonima nije na tom novou.Ja sam dete socijalizma, u to vreme nije bilo verskog vaspitanja u skolama .Krstila sam se na licni zahtev i to kada sam vec imala 21.godinu. Verujem u Boga i postujem pravoslavlje kao jednu od humanijih religija na svetu. No,moja je vera vise intuitivna i emotivna ,nego zasnovana na dubokom poznavanju i shvatanju.
Naravno da nam malo sale i zezanja nece skoditi,naprotiv.
@ Neofit @ saturn i ostali
Pogledao link o Janji Todorovic koji si poslao, pa sam malo googlao i naisao na astro forum koji je raspravljao o Janji Todorovic, naravno negativno.
Tu sam zapamtio komentar jedne zanosne plavuse, moderatora foruma pod nazivom Merkur (nije Saturn), koja u svom komentaru kaze:
„… a nemam potrebu da razmisljam na tu temu jer mi je astrologija igra sa zvezdama ili zabava, hobi, kako god. Nikada nisam niti imam u planu da se astrologijom bavim dublje, ozbiljnije iliti „profi“. Takodje sam vernik ali nikada nisam postila, ne idem u crkvu svake Nedelje, itd, itd. Dakle, ja uzimam od svega onoliko koliko mi prija.“
Ovo je fantastican prikaz cistog paganina, ne vernika. „.. uzimam od svega onoliko koliko mi prija“
Ili jesi ili nisi, ne mozes sedeti na dve stolice.
Ovo je fantastican prikaz jedne razumne,racionalne osobe, svesne sebe, svojih potreba i mogucnosti,koja ne zeli da zivi pod presijom bilo koje vrste, a ne presira ni druge.
A sada o sedenju na dve stolice.
Sta je paganin? Rec potice od latinske reci paganus koja je oznacavala nekoga ko potice sa sela i same stanovnike sela. Izvedena je iz osnove „pagus“, sto znaci provincija, seoski predeo.Sa preovladjivanjem hriscanstva u rimskoj imperiji dato joj je pogrdno znacenje: primitivan,zaostao covek.Razlog tome je sto su stanovnici seoskih oblasti ostajali mnogo verniji svojoj staroj veri od gradjana,dok su se urbanije oblasti posle carskog edikta o uspostavljanju hriscanstva za zvanicnu veru mnogo brze preobratile.Zeleci da ismeju sve one koji nisu bili nove carske vere,Hriscani su poceli da nazivaju paganima sve nehriscane,dajuci tome pogrdno znacenje,koje se odrzalo do danas. Paganima se nazivaju svi ljudi ne avramovske vere ,svi koji nisu Hriscani,Muslimani ili Jevreji,narocito pripadnici mnogobozackih religija.U slovenskim jezicima rec pagan postaje i vrsta uvrede,oznacava gadnu, pokvarenu i odbojnu osobu.
Paganskim se,medjutim, najcesce nazivaju plemenski narodi pre prihvatanja Hriscanstva. Jedno od tih plemena bilo je i nase ,Slovensko, od koga smo se mi, nazalost, odvojili i naselili na Balkanu( teorija o Keltskom poreklu je na vrlo klimavim nogama i verovatno je nastala iz puste zelje za Zapadom).Stari Sloveni imali su svoje bogove.Peruna, boga oluje i rata, slavili su u doba zetve , uz svetkovine vrlo slicne danasnjim srpskim slavama ( koje inace, od svih srodnih pravoslavnih naroda,slave samo Srbi).Mokosa, zastitnica zena i doma, slavljena je krajem jeseni, kada se pale kucna ognjista (oktobar).Lada, majka bogova ,predstavljana je kao zlatokosa lepotica sa sinom u narucju. Ova simbolika prepoznatljiva je u dansnjim hriscanskim obicajima kod Srba.Isto su ucinili i „paganski“ narodi nastanjeni zapadnije od nas koji su,prihvatajuci Hriscanstvo ,prenosili u novu religiju obicaje iz svoje kulture.To je i sustina, koren razlike izmedju katolicizma i pravoslavlja ,koja i danas opstaje,jer se kolektivno pamcenje naroda opire njihovom stapanju.
Astrologiju smo, inace ,uvezli. Od Turaka (oni nisu pagani), oni od Grka, Fenicana, pre toga Egipcana. Astrolozi tog doba nisu bili vracevi, vec astronomi. Savremena astronomija razvila na njihovim saznanjima .To dokazuju rimski, grcki i arapski zapisi.
Slazem se sa Zlatkom da savremeni mediji i zanesenjaci raznih vrsta zloupotrebljavaju legende i predanja starih naroda(kao sto je prorocanstvo Maja o smaku sveta 2012,ako je to uopste njihovo prorocanstvo) u komercijalne svrhe. Takve konstrukcije nailaze na odziv u masama iskljucivo zbog opsteg neznanja koje poprima razmere epidemije i koje me, onako iskreno receno, sve vise plasi.
@ Saturn
Crnka (paganka) koja se ofarba (predstavlja kao hriscanka) i dalje nije plavusa (hriscanka) pred Bozijim Sudom. Ako se to dogovorimo, onda je sve ostalo lako. Mozda crnku ofarbanu u plavo mozemo nazvati pseudohriscanka.
I pitam se koliko cega, onako po malo, tako „svesna“ osoba moze sebi da dozvoli, da bi realizovala svoje „potrebe“ i „mogucnosti“. Da ne budem nepristojan, ali ne postoji malo i vise u nekim stvarima. Ako mislis biti istinskim hriscaninom, uzmes literaturu, svestenika, obrazujes se i zivis tako kako je propisano i receno. Ako neces da zivis tako, ne nazivaj sebe hriscaninom, ne huli na Boga, nije ti na korist.
Upucujem vas na Zitije Svetog Kiprijana, objasnjava dobar deo vasih razmisljanja.
Ajme ljudi…zašto se u 50% postova i komentara stalno morate vraćati na temu vjere i prepucavati se oko iste?!
Zar vjera nije nešto osobno,lijepo,umirujuće…
Zar nema svatko od nas pravo vjerovati na svoj način…
Tolerancija ljudi,velikodušnost,osmjeh,molitva,solidarnost…pa zar je toliko važno na koji način netko vjeruje i kako se izjašnjava o vjeri ako je time ne vrijeđa i ako ne vrijeđa vjernike te vjere?!
Da li je netko pročitao „Kolibu“ od Younga,neki su je prokomentirali kao:“…lijepo putovanje u samo božansko srce!“
U bašti (ili vrtu kako mi to ovdje zovemo) ima svega i svačega,dominantna asocijacija mi je različitost raslinja u vrtu,da li je to povrće,voće,cvijeće…nije bitno ali je raznoliko, a Balkan…eeee tu pak ima svega i svačega različitog i raznolikog.
Ja sam plavusa. Ako se danas ofarbam u crno,opet cu biti ista osoba.Ali ako naucim nesto novo, necu.Promenice me to saznanje . Zato cu procitati Zitije Svetog Kiprijana cim ga pronadjem.
Ovako svesna osoba zna granice i nikada se ne bi upustila u okultizam, crnu magiju, i sl. ako ste na to mislili,pa nema razloga da se pitate.
Ja samo zelim da znam sto je vise moguce o mnogo razlicitih stvari,i nista ne prihvatam a priori, pa ni crkvene dogme.One nisu obavezno i Bozje. Jednog su coveka spalili na lomaci zato sto je tvrdio da je zemlja okrugla.
Da se vratim na prethodno razmisljanje. Da li Vam je mozda palo napamet da nam je Bog u vekovima iza nas davao onakve religije i verovanja kakve smo mogli razumeti na odredjenom stepenu razvoja .I da je to mozda sve jedna ista prica .
Svojevremeno mi je jedan interesantan hriscanski mistik nije sad bitno koje vere, rekao sledece, citiram: \"Bozji zakoni su cvrsci od naucnih, jer su nepromenljivi, a vi ljudi to zaboravljate, nego svako tumaci Boziji zakon kako on hoce! S cijim pravom?\"
Od tada ne ulazim u verske rasprave.