Vakcina za grip A N1H1
Primiti vakcinu ili ne – opasnosti vakcinacije i globalna teorija zavere. Da li je vakcina za grip bezbedna
Primiti vakcinu protiv A H1N1 gripa ili ne, pitanje je sad? Ceo svet je podeljen po tom pitanju, od stručne, političke do opšte javnosti. I mi u Srbiji se puno pitamo oko toga i medju mnogima vlada panika, kod jednih što vakcine nema a kod drugih što treba da prime vakcinu. Stoga, za ove druge, prenosimo jednu apokaliptičnu naučno-fantastičnu diskusiju sa interneta koja se vodila izmedju jednog domaćeg teoretičara zavere i urednika jednog medija. Smatramo diskusiju vrlo manifestnom po pitanju straha koji vlada oko primanja vakcine iako smo kao blog vrlo sumnjičavi po pitanju tvrdnji iznesenih u njoj.
Ideje iznesene u dijalogu koji sledi ne predstavljaju stav Redakcije Bašte Balkana i molimo vas da kao čitaoci imate kritičan odnos prema napisanom. Prihvatanje vakcinacije je lična stvar svakog ponaosob. Za sada.
. . .
Urednik: Prijateljica doktor mi rece da je u njenoj bolnici pocela panika sa gripom, bolesnici se pojavljuju. Ona jos ne panici, ali prvi put kod nje da vidim promenu njenog herojskog stava da se preteruje sa epidemijom gripa i panikom koja se besomučno dize od medija i politicara. Besna je sto se ne proglasava pandemija kardio bolesti i kancera koji caruju po Srbiji a ne umerenog obilka gripa kao sto je N1H1. Jos uvek se kao i americki lekari protivi vakcinaciji ali je naprasno postala vrlo oprezna. Sugerise mi dugacak odmor negde na selu.
Teoreticar: Mogu da zamislim. Znas ovi koji su kreirali pandemiju su uzeli u obzir sve kategorije i potencijalne situacije u postavljenom modelu i modelima odigravanja scenarija. Ipak su oni vec 100 godina razvijali behavioristicki pristup u upravljanju drustvom umesto dijalektike. Sada su spojili oba metoda – antagonizam suprotnosti kroz teoriju soka, predvidljivost reakcija jedinki i zajednice kroz kibernetske modele isprobanih iskustava, predvidljivo reagovanje stanovnistva na mas medije i niz sinhronizovanih dogadjaja koji kreiraju psihozu.
Urednik: Mislim da generalno treba biti oprezan, cini mi se da se neuobicajeno brzo pojavljuju epidemije virusa, SIDA, Ebola, SARS, Pticji i sada Svinjski grip i ko zna sta ubuduce. Sta je resenje koje preporucujes kao osoba koja prati pandemiju kao projekat, jos od 2005 godine, kada je od strane UN zvanicno proglasena?
Teoreticar: Resenje je u podizanju individualnih imunoloskih sistema.
Urednik: Kako tumacis to da su kinezi napravili i vakcinu i navodni biljni preparat koji sigurno leci “svinjski grip”. Sam grip osim sto pogadja sve kategorije bolesnika, po podacima nije toliko ubitacan, osim koga bas smrtno pogodi iz nekog licnog razloga, zbog neke imunoloske slabosti. Vecina prezivi grip sa laksim simptomima. Mislim da je najveca panika napravljena oko toga sto pogadja i mladu i srednju populaciju i sto neko zavrsi na respiratorima, to deluje vrlo potresno i misticno, budi strah kod obicnog gradjanina. Znaci lek postoji i pored kontroverznog Tamiflua?
Teoreticar: Lekovi za bolesti bi se mogli ilustrovati kao skup sila sa svim svojim potrebnim, jednakim i odgovarajucim suprotnostima. U nedostatku jedne komponente ili njene suprotnosti, nema ni leka ni panacea resenja. Sto ce reci, lek moze delovati u nekom „predvidjenom toku“ uz skup uslova.
Urednik: Sad, svojstvo virusa je da je sastavljen od 4 poznata virusa, što mu mozda daje mogucnost da menja svoja svojstva, odnosno da “mutira” i da se vremenom pojavljuje u drugim oblicima. Sada je aktivan genetski element „svinjskog gripa“ zbog cega se i tako zove, iako ovaj virus N1H1 kao celina nije vec odranije poznati „svinjski grip“. Ali, H1N1 na prolece moze imati pticji gen kao dominantan, i onda ce svi koji nisu primili vakcinu biti u problemu. Ako su preziveli „svinjski“ ne znaci da ce i „pticji“. Da li si pomislio na takav scenario?
Mi na primer jos uvek ne znamo odakle se stvorio taj virus. Nije detektovan ranije. Znamo da u sebi ima 4 dela od 4 različite vrste poznatih gripova, sto stvara sliku da je vestacki stvoren. Ko ima tehnologiju da stvori takav virus, to jest ko ima interes da ga pusti, jer verovatno mnoge labaratorije u svetu to mogu, da li je to bioterorizam neke revolucionarne grupe, pa je zbog toga UN podigla pandemiju, jer je svesna rizika ili je grip produzenje svetske ekonomske krize, komercijalni projekat farmaceutskih kompanija, sta li sve ne?
Teoretičar: Virus ima karakteristike virusa Spanskog Gripa iz 1918 + bonusi od ptica, od svinja i ostalog. 90-tih su iz permafrosta severa Kanade iskopane grobnice Eskima iz 1918-e i izvuceni DNK umrlih od Spanskog gripa “da bi se nasao lek ako ikada bude zatrebalo”
Urednik: Jos sam zbunjen, ne sagledavam ceo koncept?
Teoreticar: U igri je sledece – TAMNI VILAJET. Da li znas za narodnu srpsku bajku?
Urednik: Ne znam je. Ali razmišljam u tvom smeru i javlja mi se jos gori, planetarni scenario – razvijene zemlje ce imati vakcine za sve svoje gradjane, a ostali onoliko koliko treba da ostane ljudi, na primer 3 miliona Srba, jer smo toliko dobili i svih 170 miliona amerikanaca vise ili manje. Ako si ti u pravu.
Teoreticar: Vratimo se modelu. Narodna prica kaze. Bio jednom itd.. i onda ponudjen scenario glavnom liku: “Udji u pecinu zatvorenih ociju, imas izbor da uzmes ili ne uzmes to sto je u pecini … U OBA SLUCAJA CES SE KAJATI!!”
I u ovoj prici junak udje u pecinu zatvorenih ociju i uzme taman toliko da nesto bude u ruci, i kada izadje vrata se naravno zatvore, i ne bude vise moguce uci, a u ruci zlato. KAJAO se tada sto nije uzeo vise.
Urednik: Hoces reci vakcinisi se i to vise puta, ako je po bajci?
Teoreticar: E tu je sada glavna poenta. Prvi izbor je DA ili NE VAKCINA. U slucaju ako odlucis NE VAKCINA onda je izbor jednostavan: CEKAS. Cekas da vidis sta ce se desavati u buducnosti i jacas imunitet. I rizikujes da dobijes grip, sa nadom da je on ipak vise ili manje izleciv.
U slucaju da je izbor DA VAKCINA onda moras izabrati 1 od 8 ponudjenih mogucnosti vakcinacije!
Jer, postoje 4 proizvodjaca sa po 2 verzije vakcine. Ojacana i neojacana.
To ti je 2 na kub
Urednik: Nije bas, s obzirom da mi dolazimo do samo jedne vakcine koju drzava kupuje od Novartisa, cini mi se, i to ti je to. Uzmi ili ostavi. Nemamo kao Nemci vakcine za elitu i vakcine za raju. Niti mozemo da biramo proizvodjaca vakcine, na primer kineze ili Baxter.
Teoreticar: U tome je jos veci problem? Da li je ta vakcina za Srbiju izabrana od strane onoga ko generalno plasira vakcine ili od onoga kome se plasira, na primer Srbiji? Sta se dogadja u geo zoni primene te varijante vakcine? Sta se dogadja u slucaju da uzmes ovu varijantu srpske vakcine pa onda odes u drugu geo zonu, Australiju na primer? Sta se dogadja ako uzmes nemacku vakcinu kancelarke Angele Merkel (privatni kanal) a onda zivis u ovoj geo zoni, u Srbiji?
Urednik: U slucaju Srbije nismo imali da biramo. Dobili smo ono sto smo “mogli da dobijemo”, od firme koja je jedino mogla da nam dostavi toliki broj vakcina. Inace, mi placamo vakcinu 9 Eura, a Kanadjani samo 0,5 eura, sto je tek da poludis od korupcije koja kod nas vlada. Mislis da su vakcine geo podesene?
Teoreticar: DA!
Urednik: Na sta, temperaturu, vodu, klimu ili na populaciju, to jest odredjenim populacijama odredjen koktel vakcina?
Teoreticar: SVE to i jos + genotip, ishrana, navike, sklonosti, karakteristike populacije
Urednik: Aha, genotip mislis. Zato je znaci National Geographic godinama vrsio ispitivanje genotipa sirom sveta. Da dizajniraju vakcinu a ne da vide od koga smo potekli. Ulazim sve vise u zaveru. Znaci kiseo kupus, rakija, slanina i beli luk nisu dovoljna zastita?
Teoreticar: DA!!!!!
Urednik: Jesu ili nisu, ne shvatam.
Teoreticar: Ali jesu bolji izbor od vakcine! Ako uzmes ponudjeni izbor vakcine u ovoj geo zoni onda opet CEKAS kao u varijanti sa NE VAKCINA sta ce se desiti sledece. Jedina razlika je da u varijanti NE VAKCINA imas mogucnosti 1/8 u varijanti svih drugih ponudjenih vakcina. U varijanti DA VAKCINA je to jedino ispravno za 1/8 ponudjenih vakcina.
U svim ostalim imas POGRESNU VAKCINU.
To je bio prvi krug, a sada drugi krug objasnjenja.
U slucaju da ne uzmes vakcinu, NISI UZEO VAKCINU, i sta god da se dogodi je u odnosu na dogadjaje koji nastanu iskljucivo SPOLJA.
Urednik: Sta znaci SPOLJA?
Teoreticar: Izvan organizma jedinke.
U slucaju da je uzmes UZEO si vakcinu koja je okidac i SVASTA moze da se dogodi u odnosu na dogadjaje koji nastanu SPOLJA + SVASTA moze da se dogodi IZNUTRA u odnosu na SPOLJNE dogadjaje vezano za virus sada, sutra ili u toku celog zivota jedinke, vec po potrebi i aktiviranju nekog faktora, koji pokrece vakcinu na koje pelcovana jedinka NEMA KONTROLU> TEMPIRANA BOMBA
I to ti je to.
Urednik: Nije mi jasna jedna stvar. Postoje ruske, kineske, indijske labaratorije koje mogu da ispitaju virus i vakcinu i da verovatno pouzdano procene njenu bezbednost. Jos niko nije izasao sa snaznom porukom da je vakcina tempirana bomba ili kontaminirana necim zlocudnim. Bilo je takvih slucajeva ranije, u Africi, da su vakcine bile kontaminirane, pa da se efekat njih javljao kroz neke druge bolesti. Sada se samo postavlja pitanje njene bezbednosti i nus pojava, u smislu reakcija organizma na nju. Zar bi ceo svet bio toliko uvucen u igru da niko ne bi mogao da detektuje program u virusu?
Teoreticar: Iako nije resenje i odgovor, rezultat tog „slepila“ nekad moze biti i Cirkularna referenca koja je postavljena za vakcinu. Vrti se u krugu bez izlaza i resenja. Niko nista ne proverava. Uzmi primer Torlaka, moze li on da proveri genetski program u virusu.
Urednik: Ali to moze biti sindrom svake vakcine, ta programiranost, cak i za vakcine kao sto su velike boginje, MS i slicno, zar ne, ne treba im vakcina gripa. Pa ceo svet je dobio vakcinu protiv decije paralize, tuberkuloze, boginja …
Teoreticar: UPRAVO TO> To je vec isprobano. Ali nikada nisu imali priliku da nametnu SVIMA i da svi to prihvate.
Urednik: Pa jesu, decije vakcine su obavezne. To je standard vec godinama.
Teoreticar: Nikada nije VREMENSKI bilo uskladjeno. U prethodnim situacijama je vakcinacija bila vrsena u raznim periodima jedinki. OVAJ put je SINHRONIZOVANO
Urednik: Ali ne cini li ti se da je za takvu globalnu akciju potrebno mnogo ljudi u organizaciji i da bi neki rekli nesto na tom planu, da bi zaverenicima savest proradila?
Teoreticar: Kazali su, kazu i kazace: ali je efekat tih upozorenja zanemarljiv u ukupnoj shemi dogadjaja jer je projektovani procenat tih suprostavljenih stavova vec ubacen u model odigravanja projekta, kao nesto predvidljivo i sto se kontrolise, jer mediji, vlast i mehanizmi su u rukama onih koji proces vode
Urednik: Ima smisla, jer ovaj grip nije tako smrtonosan kao obican grip, a digla se tolika medijska buka oko njega i potrebe da se svi vakcinisu, kao da samo sto nismo svi mrtvi. A sta je onda sustinska ideja iza vakcinacije, buduce smanjenje populacije, kontrola zdravlja, rast medicinske i farmaceutske industrije …
Teoreticar: 1,200,000,000 stanovnika. Idealan broj na zemlji. Ima puno viska.
Urednik: Zvuci kao veliki horor! Masovan genocid bioloskim oruzjem. Pa ko ce ostati da radi i stvara bogatstva, kontrolise resurse i odrzava civilizaciju. Cak i da je to scenario, ne vidim mu svrhu, svet egzistira dovoljno dobro i na ovom nivou. Gubljenje toliko zivota ce potresti temelje bitisanja ako ne i celokupnu ljudsku rasu.
Teoreticar: Kazu da su sisari zamenili dinosauruse. Neko moze zameniti i sisare.
Urednik: E pa sad, ko ce ostati, ko ce preziveti ovaj projekat, oni koji prime vakcinu ili oni koji ne prime? Oni koji su lojalni sistemu i koji su vecina, ili ona manjina koja se protivi. Tu je apsurd situacije, jer ako se hoce smanjenje populacije kroz vakcinu, lakse je do tog broja doci sa manjinom, koja je antisistemska i buntovna. Jer, mahom ce svi alternativci i teoreticari zavere kao i oni iz nerazvijenih zemalja odbiti vakcinu, nece je primiti i ici ce na prirodni imunitet?
Teoreticar: E to ti je TAMNI VILAJET.
. . .
Srpske Narodne bajke: Tamni Vilajet *
Pripovijeda se kako je nekada car, dosavsi s vojskom na kraj svijeta, posao u tamni vilajet, gje se nikan nista ne vidi. ne znajuci kako ce se natrag vratiti, ostave ondje zdrebad od kobila da bi ih kobile iz one pomrcine izvele.
Kada su usli u tamni vilajet i isli po njemu, sve su pod nogama osjecali nekako ositno kamenje, i iz mrak nesto povice: “Ko ovoga kamenja ponese kajace se, a ko ne ponese kajace se!”
Gdjekoji pomisli: -“ Kad cu se kajati, zasto da ga nosim”?
A gdje koji: – “Daj barem jedan da ponesem”.
Kad se vrate iz tame na svijet, a to on sve bilo drago kamenje. Onda oni koji nijesu ponijeli stanu se kajati sto nijesu, a oni sto su ponijeli – sto nijesu vise.
*Vilajet znaci oblast, pokrajina, zemlja, svet
Ovo su sve teorije sudnjeg dana. Bilo ih je mnogo u istoriji, bice ih i dalje. Samo se uvecava panika, sto i jeste cilj jedne mnogo vece zavere, koja se odigrava na duhovnom nivou.
Sto se ljudi vise plase neko se vise raduje i hrani tim strahom. Nije tesko pogoditi ko, samo ako hocete da poverujete u to. Na zalost, ljudima je lakse da veruju u izmisljene Dizni junake i Deda Mraza nego u sustinu i bit zivota.
Kao ni sto grip nije velika pretnja, tako ni vakcina nije to sto se u tekstu sugerise, oruzje Sudnjeg dana. Ipak postoji neka nevidljiva regulacija u nasim zivotima koja to nece dozvoliti.
ovakvim tekstovima ne hraniti dusu. Svako moze postati teoreticar zavere pa na primer reci da je ovaj grip kineska osveta zapadu sto su im ovi pred olimpijadu servirali pticiji grip. Eto, to sam sada odmah izmislio.
http://www.youtube.com/watch?v=A0JqQyl09zQ
Slazem se sa konstatacijom da je cilj novog poretka da smanji broj ljudi na planeti. Sa tim se slazem i taj proces je ocigledan gde god se okrenete. Ali se ne slazem sa tim da je vakcina za ovaj grip sredstvo za to. Bilo bi mnogo ocigledno i mnogo bi onaj ko to sve kreira, rizikovao sa revoltom ljudi. Zavera je zapravo mnogo suptilnija, finija i perfidnija. Moracu malo duze da pisem sta mi je na umu.
Da krenemo od toga da ako hoces nesto tako strasno da uradis imas dve mogucnosti, da uradis to na ljudima dopadljiv i ljudima nedopadljiv nacin. Ovaj drugi nacin je odavno poznat, ratovi, glad, bolesti. Taj nacin se odigrava u ovom trenutku na svim delovima sveta, i to kod siromasnijih drzava. Sve vise ima siromasnih, i sve je manja pomoc koji oni dobijaju. Ratovi stalno tinjaju, kao i mnoge bolesti koje ubijaju, ali se ne pominju kao ova hajka sa gripom.
E sada, mnogo je siri dijapazon ljudim dopadljivih nacina, koji smanjuju populaciju i koji se primenjuju u bogatim drustvima. Moracu da ih nabrajam, skoro taksativno:
1. stil zivota – sve je manje brakova, sve manje dece kod razvijenih, jer su ocekivanja zivotnog standarda povecana, pa samim tim i kriterijum za dobijanje dece. Posto ljudi sada hoce da posto poto zive sami, van roditelja, nece da prave decu dok ne budu imali svoj stan. A kada imaju i svoj stan, onda hoce da imaju auto, da putuju po svetu, da prate modu, a deca im sve to uskracuju jer su trosak. Pa dobro, onda cemo da imamo samo jedno dete, taj trosak cemo nekako da podnesemo. od 2 roditelja se dobije jedno dete.
2. sex – seksualni zivot je stavljen na vrh potreba ljudi, sex, sex, samo sex. Da bi mogao vise da se sexiras koristi kontraceptivna sredstva i nemoj da radjas. I menjaj partnere, pa onda pati od problema sa zacecem kada se setis da ti je vreme za decu.
3. hrana – ukusna, bojena i dizajnirana hrana osim sto nerusava zdravlje, cini nas gojaznim i smanjuje reproduktivnu moc. Eto manje dece. Od te hrane se radjaju i deca sa slabim imunitetom, alergijama, deformacijama.
4. ljudska prava – daju se svakakva, logicna i nelogicna prava svakakvim kreaturama, pa se brakovi homoseksualaca tolerisu i promovisu, a oni ne radjaju decu.
5. lekovi i medicinska nega – konzumacija lekova i savrmena nega i vakcinisanje menjaju nasu sposobnost reprodukcije i opstanka. Ljudi su sve veci slabici, naslonjeni na medikamente, pa su im i deca jos slabija. Slabi genetika.
6. mentalitet – story price o poznatima i prikazivanje luxusa menjaju psihologiju mase. Svi hoce da zive sto bolje, po svaku cenu. Po cenu da nemaju decu, samo da budu materijalno i statusno situirani. Svi hoce zabavu, po svaku cenu.
7. industrija medija – Forsira se neradjanje. Ljudi sve stariji ulaze u brak. Jako tesko dobijaju decu, pola brakova ne moze normalnim putem da dobije dete, vec idu na vestacku oplodnju. Pola brakova se opet sa druge strane razvodi, nekiimaju decu neki i ne stignu da naprave decu. Mediji to populrisu. Njoj kazu da ona zivi svoj zivot kao muskarac, sta ce njoj deca i obaveze, njemu kazu da bude uspesan biznismen ili sta god vec, i da je sreca u vezama i vezicama, jer supruga smara. kada ljudi zbog porodicnog nezivota osete anaksioznost i stres, nude im se psiholozi, intelektualizam ili alternativni saveti i glupi naturalizam.
8. obrazovanje – drustveni sistem te tera da sto vise ucis a manje razmisljas o porodici. I uce te u skoli da je porodica mit proslih vremena, a da su savremene porodice zapravo artisticke instalacije dvoje ljudi slobodne volje, koja traje koliko traje, po tvojoj slobdnoj volji.
Mislim da sam preterao sa komentarom a ima puno toga jos, od tehnologije, socijalnih mreza, zabave pune nasilja i zakona od deci, koji od roditelja prave debile a od dece male monstrume. Ali ovo mislim da je dovoljno. A zakljucak je da je ova vakcina mozda dodatno sredstvo za slabljenje naseg imuniteta i reproduktivnih sposobnosti, ali i ja ne mislim da je opasna i da je programirana. Nema gore posasti od TV programa.
Teoreticar je skroz u main stream of conspiracy theory. Mnogo siteova i knjiga ima na ovu temu, medjutim oni od drveta ne vide sumu. Smisao svega je UNtopija, koja mora da se gradjanskom participacijom stvori. Kako neko misli da vlada sa milijardu ljudi koji znaju da je 5 milijardi njihovih sugradjana pobijeno. Suludo, ne?
Nesto drugo je u pitanju. Ovo je pokazna vezba i trening za novi oblik drustva bogatih. Zatrovan mamac se ne daje kucetu ako niste stekli njegovo poverenje. Zato je pandemija samo nastavak procesa globalizacije i projekat podizanja piramide UNtopije.
@ Tepsijanac
Načelno bih podržao tvoj koncept, i ja sam mišljenja da je ova cela stvar duhovna borba i problem. Kada bi ljudi samo slegli ramenima i rekli medijima: Dosta! mnogo toga bi došlo na svoje mesto. Medjutim, svi su na informtivnom adrenalinu, ako nemaš dovoljno informacija da te dnevno potresu upadaš u narkomansku krizu.
Neofit, Zdravko, Victor
Film je zanimljiv, ali ga ne bih tretirao do kraja pouzdanim, barem što se tiče ideje. Neka to bude moj lični doživljaj.
Procesi u našoj civilizaciji su doveli do povećanja broja stanovnika, ne smanjenja. Sve što kod razvijenih naroda i bogatih društava dovodi do smanjenja broja dece je stvar komfora i samoživosti, to su doživljavale i starije civilizacije kao Rim, Vizantija.
Nesumnjivo je da proces globalizacije širi svoj uticaj, i ima smisla posmatrati takve procese kao svestan napor jedne svetske elite da svet zaokruži kao jednu celinu. Ono što je moje mišljenje je da će se ići ka tome uz saglasnost naroda, ne na silu.
Ako me neko pita šta mislim o gripu, reći ću da sam zbunjen i da nemam čist vidik. Danas sam saznao dve pouzdane stvari, da je Torlak samo 5 slučajeva stvarno detektovao, od svih koji se navodno vode i da je moja poznanica u Italiji preležala grip zajedno sa decom. Nije im bilo lako, ali su živi i zdravi. Da li ću i sam primiti vakcinu, rekao bih da ne. Ne mislim da je programirana kao iz teksta, ali znam da ti svaka vakcina izaziva promenu imuniteta, pa ne bih da svoj originalni imunitet menjam. Osim ako ne bude baš potrebno.
I da, znak za svinjski grip mi toliko ide na nerve i toliko mi je satanistički po simbolici, da je to poseban simbolički razlog zašto to neću da konstatujem.
Postovani prijatelji,
veoma mi je zao sto je redakcija ovog bloga dozvolila sebi da objavi ovakav tekst, iako se ogradila od njega. Internet je veoma uticajan medij, koristi ga mahom mladja populacija i onaj ko pretenduje na ozbiljnost i kompetentnost ,kao“ Basta Balkana“,ne moze sebi dozvoliti ovakve tekstove. Igrate se vatrom-u smislu da su ljudi veoma podlozni sugestijama i da neko kome je ta vakcina zaista potrebna ( a to su hronicni bolesnici i osobe sa ostecenim imunitetom,koje su inace i zrtve ovog gripa,vecina ga preboli kao svaku drugu virusnu infekciju )moze pod uticajem ovakvih rekla-kazala napisa odustati od vakcinacije i ugroziti sebi zivot. Podsecam Vas da je ipak dovoljno ljudi umrlo da bi se shvatila realnost: kako god da je nastao ovaj virus, on postoji, pandemija je, stigla je i do nas, treba biti razuman .Ta vakcina ce iduce sezone biti samo komponenta u sezonskoj vakcini protiv gripa,a njene nuspojave su iste kao i kod vakcina na koje smo navikli. Razgovarala sam sa puno ljudi koji su je vec primili,svi su preziveli i niko se ne kaje.
@ Zlatko
Tacno je ova,kao i druge vakcine izaziva promenu imuniteta, u smislu da ga ojacava u odnosu na izazivaca bolesti. Ako smatrate da je to stetno, zasto vakcinistete decu protiv hepatitisa ili meningitisa?
Osnovno pravilo novinarstva je: koristi cinjenice, ne nagadjanja.I pri tome sacuvaj svest o sopstvenoj drustvenoj i ljudskoj odgovornosti. Nije dovoljno biti interesantan. Ili nemoj da se igras novinara,cak ni na blogu.
Sve Vas pozdravljam,bilo je zanimljivo, cesto i poucno druziti se sa Vama , oprostite mi ako sam Vas ponekad iritirala svojim stavovima.
Ja sam ipak za varijantu preventive sa belim lukom.
„Napucaš“ se belog luka – niko ti ne prilazi i rešio si problem :)
… jel se farmacija i zdravstvena industrija zasnivaju na poverenju, jel da …. ako toga nestane, sta ostane … ???
@ naivni
Ostaje psihoza. I sad je imas. A izbori su ti sve manji, jel da?
Kao kad se love zivotinje u sumi, pa se okruze sa 3 strane i ostavi samo jedna strana za beg. One koje nadju taj izlaz su spasene ostale zavrse na stolu.
Nama treba odgovor gde je izlaz a ne uplaseno stajanje u mestu od truba i laveza pasa i cekanje lovaca. Zato i raspravljamo.
Moram da dodam par komentara.
Pred kraj Prvog svetskog rat 1918 kada se vec znalo ko ce dobiti rat pojavio se grip koji je 20 do 50! miliona ljudi ubio. Jel vi shvatate tu cifru, koliko je to? 20,000,000 – 50,000,000 ljudi. I zasto se zove spanski, zato sto su jedino spanski mediji o njemu pisali. Ostali mediji nisu pisali, pustili su da ljudi umiru. Zar to nije neka istorijska poruka o medijima i njihovoj pouzdanosti?
I sad opet imamo slucaj da se spanci, odnosno Baskijci protive vakcinaciji, dok ostali cute. Secam se da sam proletos procitao vest o tom tovaru vakcina Baxtera. Izasla je kao mali pasus, velicine 3 cm i pisalo je da je tovar namenjen veterinarskim ispitivanjima, greskom usao u drugi voz i otisao u labaratoriju za humane vakcine. Nista bitno.
I moje pitanje glasi samom sebi, da li ce mediji objavljivati nus efekte i problema sa vakcinom ako ih bude i ko je referentna ustanova da nas stiti od lazi sa ove i sa one strane. Znamo li mi uopste istinu, ili smo prepusteni samo svom instinktu?