KREMANSKO PROROČANSTVO – Istina i laž
Ko je napisao Kremansko proročanstvo i zbog čega. Budućnost Srbije i Rusije u svetlosti drugih pravoslavnih proročanstava
Kremansko proročanstvo je lažno. Nisu istinita kremanska proročanstva. Ona su falsifikat i konstrukcija političke elite onoga i ovoga doba.
To se odnosi i na proročanstva Deda Miloja.
Možda ćemo vas razočarati ovom tvrdnjom, ali sve oko Tarabića i Deda Miloja i njihovih proročanstava je jedan veliki falsifikat novinara koji je počeo još za njihovog života. Kremansko proročanstvo nije autentično u većem delu teksta.
Takodje, Muzej Tarabiča i Kremanskog prorčanstva u selu Kremna takodje nije autentičan, to nema nikakve veze sa Tarabićima i sa istinom. Zbog toga dajemo odlomak iz jedne knjige koja malo bolje objašnjava poplavu mitova i proroka u Srbiji.
Redakcija bloga
O prorocima
Kremansko proročanstvo
Ljudi često misle da su proroci vrači – pogađači koji vide budućnost. A po učenju Crkve, prorok je onaj koji vidi volju Božju u istoriji. Mojsije je bio prorok, ali ne „budućnosti“, nego „prošlosti“. Bog mu je dao da vidi stvaranje sveta.
Proroci su često posećeni od utrobe majčine (Jer. 1,5; Is. 49,1). Osećaju neodoljivu silu priziva i ruku Božju na sebi (Jez. 3,14). Osećaju da su slabi i grešni (Jer. 1,6; Is. 6,5). Oni imaju misao, i oni su oruđa Reči Božje (Jer. 1,9; 15,19; Is. 6,9; Jez. 3,1). Proroka ima i u novozavetnoj Crkvi (Dela 11,27; 13,1; 21,10).
Dar proroštva, opšte je nasleđe Crkve, prorok daje utehu i pouku; njega kontrolišu drugi proroci, crkveni autoriteti: on ne pretenduje na centralno mesto. Dar proroštva se koristi na dobro Crkve.
„Didahi“ kaže: „Nije svaki koji govori u Duhu prorok, no ako ima „narav Gospodnju“. Po naravi se poznaje lažni i istiniti prorok“.
Sv. Teofilo Ispovednik, episkop nikomidijski: „Proroci dobijaju proroštvo od Boga, ali ne kako oni hoće, nego kako dejstvuje Duh Božji; oni su bili svesni i poimali proročku reč koja im je slata, ali objašnjavali nisu. Da su proroci za vreme dejstva na njih Duha Božjega imali svest o tome da im se šalje reč Duha Božijeg, vidi se iz toga što su se dobrovoljno potčinjavali i što su govorili ono što su hteli, a što nisu – prećutkivali.
Kod lažnih proroka nije tako. Oni za vreme dejstva nisu imali svesti, no, dovedeni u bezumlje, kao pijani, nisu znali šta se s njima dešava. Proroci Starog i Novog Zaveta proricali su jednim Duhom.“
Sv. Ignjatije Brjančaninov veli: „Mada demoni, javljajući se ljudima, najčešće primaju izgled svetlih Angela radi lakše prevare; mada se nekad trude da uvere kako nisu đavoli, nego ljudske duše; makar ponekad i budućnost predskazivali; mada otkrivaju tajne; ali poverovati im se ne treba nipošto. Kod njih je istina s lažju pomešana, istina se privremeno koristi samo radi lakšeg obmanjivanja.
„Satana se pretvara u Angela svetlosti i sluge njegove pretvaraju se da su sluge pravde (2. Kor. 11,14-15), rekao je Apostol Pavle“.
Sv. Nektarije Optinski pak, upozorava: „Ako se ljudi koji se bave istraživanjem znaka kraja sveta o dušama svojim ne staraju, oni to čine samo radi drugih“ (senzacionalistički).
Lažni i pravi proroci o budućnosti Srba i sveta
Poplava „proročanstava“ u Srbiji – Kremansko proročanstvo je falsifikat
Kraj 20. veka u Srbiju, pod vlašću Miloševića, doneo je poplavu lažnih proroka i proročanstava, počev od novog izdanja „Kremanskog proročanstva“ izvesnih Golubovića i Milenkovića, u kome je pisalo da su Miloš i Mitar iz sela Kremne kao spasitelja Srba prorekli „čovjeka plavih očiju na bjelom konju“, čiji se znak dobija kad se jabuka preseče „poprečice“ (a tako se, znamo, dobija petokraka). Ispalo je da srbski mesija nije niko drugi do – Tito, od čijeg udarca u srce Srbstvo se još uvek oporavlja.
Analizom priče o Tarabićima došao sam do zaključka da je reč o falsifikatu – Kremansko proročanstvo, i to sam objavio u knjizi „Čovek je viši od zvezda“ (Svetigora, Cetinje, 1998.)
Posle toga došla je jedna dublja i ozbiljnija analiza, Voje Antonića, koji je u svom tekstu „Kremansko (ne)proročanstvo: tako nam je kazato“ („Duga“, 1971/2002.) dokazao da su u pitanju političke konstrukcije i tzv. „džoker – proročanstva“, koja su „neodređena i nedefinisana, zbog čega su univerzalno primenljiva na skoro svaki događaj“ (Recimo, dolazak teških dana u kojima će živi zavideti pokojnima, a zatim lepo doba, u kome će ljudi govoriti: „Ustanite, mrtvi, da vidite kako se sada živi“!).
Voja Antonić je pokazao da su iza „Kremanskog proročanstva“ stajali politički delatnici Pera Todorović i Čeda Mijatović (ministar finansija i osnivač Narodne Banke Srbije). Pera Todorović je u svom listu „Ogledalo“ iz broja u broj najavljivao otkrivanje „velike kremanske tajne“, da bi, posle Majskog prevrata 1903. godine, objavio da je to bilo „prorečeno“.
Posle njih dvojice, impuls „kremanizaciji“ Srbije (koja je sada turistički vrlo probitačna) dao je dr Radovan Kazimirović, u svojoj knjizi „Tajanstvene pojave u našem narodu“, objavljenoj uoči Drugog svetskog rata. Onda su došli Golubović i Milenković. U međuvremenu, „narod“ (ili tajne službe?) dopisivale su svoje. Pronela se priča da će Srbija stati pod „jednu šljivu“ („činjenica je da ga štampa u Hrvatskoj rado pominje“, kaže Voja Antonić).
Poslednje dopisivanje „kremanske vizije“ objavio je, skupa sa glumcem Branislavom Lečićem, Dušan Kovačević, dramski pisac. Cilj mu je, kao uvek kad su „Tarabići“ u pitanju, bio političko-pragmatičan: „Dok je ‘Kontejner’ putovao po Srbiji u predizbornoj kampanji, Branislav Lečić i ja smo seli i napisali ceo jedan deo Kremanskog proročanstva. Rekli smo da na 46. strani prvog izdanja, koje je uništeno i nigde ne postoji nijedan primerak, piše kako će se pojaviti takav i takav čovek, i onda sam dao opis Koštunice kao foto-robot/…/
Inicijalna potreba za nastankom Kremanskog proročanstva bilo je opravdanje razvoda braka između kralja Milana Obrenovića i kraljice Natalije. U tu svrhu su Čeda Mijatović i Pera Todorović objavili niz tekstova o „prorocima iz Kremana“, u kojima je, između ostalog, prorečena i neminovnost razvoda ovog braka.
Takozvana proročanstva porodice Tarabića je navodno zabeležio prota Zaharije Zaharić i preneo ih dr Radovanu Kazimiroviću, a on ih je objavio u knjizi „Tajanstvene pojave u srpskom narodu i Kremansko proročanstvo“. Međutim, istraživanja govore da je stvaranje mita započeto 1902. godine, kada je Pera Todorović u „Malim novinama“ objavio svedočenje tadašnjeg ministra inostranih dela Čede Mijatovića, o tome kako se kralj Milan Obrenović pozvao na proroke iz Kremana kada je trebalo da se razvede od kraljice Natalije.
Ko je bio grof, mason i guverner Čeda Mijatović pročitajte na linku ovde.
Naš narod voli mit. Bilo šta da ste mu rekli drugo, ne bi prihvatio na taj način. Ljudi vole da im se pričaju priče proroka i vidovnjaka zapisane u nekim starim knjigama. Reč je o duboko ukorenjenom paganskom tumačenju sudbine, o dešifrovanju totema, petlovih peruški, krivih stabala, vode koje teče uzvodno.
Usred rata u Bosni i Hrvatskoj pojavila su se proročanstva nekog „Deda Miloja“, „proroka iz Pomoravlja“, iza koga je stajao izdavač „Nostradamusovog magazina“, Pavle Matić. Knjiga se zvala „Biće tumbanje po celom svetu“, i gutala se kao alva. Sećam se koliko se primeraka prodavalo u Knez Mihajlovoj, uz kasete s pesmama „Baje Malog Knindže“, opanke i kokarde. Pošto sam video da se ljudi zaluđuju još jednom verzijom „Tarabića“, seo sam i primorao sebe da pročitam i to…
Rezultat čitanja je bio više nego jasan – još jedna duhovna krivotvorina. Tekst je izašao u „Pravoslavlju“ (15. aprila 1992. godine), i u njemu je pokazano kako je Matić konstruisao mit navodnog Miloja koji je prorekao pojavu Miloševića („jedan plavi, o kome Srbi pesme pevaju i koji će da se bori i s Germanima do poslednju kap krvi“).
Ovaj fiktivni „Deda Miloje“ tvrdio je da se u „pravoj Bibliji“ krije učenje o reinkarnaciji, da se ista krije u Vatikanu, i da moramo da se bijemo s Vatikanom da bismo do nje došli.
Ko se ne seća nesrećne, pokojne Milje Vujanović, koja je proricala, na Trećem programu RTS-a, da je sudbina Srbije da se stalno BIJE, da Rusija treba da SIJA, da od Nemačke neće ostati ni MAČKA, od Engleske ni LESKA, a da će Italiju napustiti TALIJA? A Spasoje Vlajić, sa svojom „svetlosnom formulom“, koji je dokazivao da je Titovo ime ZLATNE BOJE (znači, boje dobra), dok je Draža Mihajlović ZELEN (dakle, zao), i pisao o parapsihološkom ratovanju, sarađujući s „grupom 69“, u Vojsci Jugoslavije na tom polju?
Pa tek priča o Srbima od kojih potiče Gospod Isus Hristos, u knjizi objavljenoj u izdavačkoj kući „Miroslav“ (autor „Anđelija Stakić – Spajićeva)…
A za to vreme, Srbi su tonuli sve dublje i dublje i bilo im je sve gore i gore, jer u Pismu veli da gordost dolazi pred propast (Baja Mali Knindža je pevao: „Živjeće ovaj narod, / i poslije ustaša/ jer i Bog je Srbin, /nebesa su naša“). I tako dalje, i tome slično…
Ali, umesto da se nečemu naučimo iz dosadašnje svoje propasti, mi i dalje srljamo; ne kajemo se, ne živimo po zakonu Božjem, bludničimo, ubijamo nerođene i… Opet verujemo u nekakva „proročanstva“…
Vladimir Dimitrijević
——
Nastavak celog članka pogledajte na web site-u „Borba za veru“ i to ovde.
Nisam odavno citao komentare pa vidim da su bili od Borisa i Zlatka,pa posto sam vec rekao da sebe smatram boljim poznavaocem kremanskog prorocanstva, radi istine i ljudi koji citaju ove komentare da kazem koju rec:
-odma se vidi da Boris poznaje dobro problematiku. Voja Antonic je iz njemu znanih razloga svojim komentarima obmanjivao javnost koja nepoznaje sustinu, zato smo mi ko Kremansci pod okriljem Turisticke agencije Kremnaturist sa sedistem u Kremnima izdali knjigu KREMANSKO PROROCANSTVO koja je objasnila svu problematku oko Kremanskog proorcanstva i dalje od slova do slova publikovala JEDINU PRAVU STAMPANU KNJIGU Kremanskog prorcanstva od Dr. teologa Radovana Kasta ocekivati.
azimirovica.
Voja Antonic se ,rkoh iz njemu znanih razloga nije bavio ovom starom ogginalnom knjigom ,zvanicno nastalom pre I Sv.rata a zadnji put stampanom 1940 godine vec izmisljenim knjigama od Golubovica i drugih pisaca. Nekorektno je od njega sto nije ko mi u nasoj knjizi rekao ispravna je knjiga ta i ta a ove druge su izmisljene. Boris rece da je on ateista pa se od njega moze svasta ocekivatui.
Kremnasko prorcanstvo po Kazimirovicu trebala bi drzava stalno da publikuje narodu,jer ako Bog da da bude po prorcanstvu sleduje nam stvaranje srecne i zadovoljne drustvene zajdenice, gde se NAROD ZIVETI SRECNO I ZADOVOLJNO POD OKRILJEM POSTENE VLASI, a koju ce nam doneti kako su rekli moji slavni zemljaci,od Boga dati, NEKI COVEK IZ NARODA.
Pa da se molimo Bogu da to bude sto pre.
Републички одбор СУБНОР-а Србије подноси захтев Министарству правде да комисија коју су образовали Маловићка и Хомен, претходни министар и државни секретар уз непосредну подршку и учешће Института за савремену историју, за проналажење и ископавање „масовних гробница зверстава партизана“ објави извештај о налазима.
Више година је свакодневно јавност затрпавана о гробницама са несхватљивим бројем покопаних. Покушај СУБНОР-а да се уразуми хистерија и небулоза и јавности доставе стварна документа и подаци, „објективна средства информисања“ су игнорисала и наставиле ход пљувања по партизанима и комунистичкој власти подржавајући радове „научно утемељење комисије“.
У интересу Србије је да се јавност обавести где се налазе те бројне масовне гробнице, које су Батић, Хомен и Маловићка са наводно научном подршком Института за савремену историју копали и ископали у Србији, с обзиром на то да се комисија нечујно распала. Тражимо да и Институт, ангажован од комисије, поднесе извештај о својим научним налазима који су били основ рада те комисије.
Рад на проналажењу и ископавању гробнице почео је тврдњама да је у Београду убијено преко 120 хиљада, у Крагујевцу око 20.000, Зајечару преко 20.000, Чачку најмање 12.000, а у многим насељима више од дуплог броја оних који су у њима живели, по попису из 1940.г. и обавештавала јавност у откривању масовног помора.
У Министарству правде створене су групе тзв. нових објективних и непристрасних историчара и са великим парама, које су међусобно делили у проналажењу стратишта, идеолошки кренули у поход на утврђивање злочина партизана и комунистичке власти. Пошто су цифре које су фабриковане сваком разумном, посебно онима који су били сведоци догађаја, биле сумануте, почеле су се временом појављивати и исправке „научне институције“ да није било баш 20.000 у Зајечару, већ мање, итд.
Поход на гробнице нигде није дао очекивне резултате. Нигде нису пронађене. Интензивно су без резултата прекопаване обале Мораве, Тимока, Дунава, Саве, равничарских и планинских предела, али је зато било разграбљено и у џеп стављено много новца. После заваравања и лажи јавности о бројним гробницама и јавне бруке о неуспелом подухвату, самопрокламовани историчари и браниоци историјске истине су се ућутали и почели да подносе оставке, бежећи од научне и правне одговорности за недело и средства која су потрошили и присвојили.
За комисију и произведене историчаре Јајинци, Сајмиште, Јабука, Крагујевац, Краљево, Ниш, Зајечар, Лозница, Шабац и свако место у Србији које сведочи о злочину окупатора и квислинга нису били место злочина већ санаторијуми у којима се после велике физичке неге појединци и умирали. Они који су их батинама и мучењем неговали, били су подигнути на национални пиједестал.
Има ли историјска наука научне и моралне снаге и обавезу да се изјасни о улози њених посленика у фласификовање историјске истине? Да ли историјске установе мисле да злоупотребе својих посленика ћутањем амнестирају и пређу преко улоге којом су срозовали углед, достојанство и кредибилитет науке. Посленици Института, уз подршку тадашње ревашистичке власти, утркивали су се у пијачној лицитацији откривајући помоћу „проверених и непобитних научних доказа“ монструозне злочине партизана и њихове антифашистичке власти.
Пошто је, изгледа, нова „недемократска“ власт схватила превару, разни Цветковићи, Марковићи и њима слични почели су да беже из тог уносног личног посла, дају оставке и уз помоћ њима наклоњених медија перу себе и превару народа коју су дуго неговали.
Да ли ће Министарство правде, односно министар, покренути поступак за злоупотребу положаја својих претходника и преваре народа и јавности за најпрљавије политичке и личне потребе? Да ли ће наука смоћи снаге да се изјасни и осуди своје посленике који су зарад својих идеолошких и материјалних инереса довели у питање интегритет те професије?
Без обзира на умешаност многих, ни Министарство нити професија, а ни одређени органи, не могу бити индиферентни према оном што је учињено, јер би то значило покривање и сагласје са учињеним.
Истина мора изаћи на видело и јавност сазна резултате који су постигнути у „откривању истине“ коју су свесрдно водили они што су годинама на томе радили у свом личном и идеолошком интересу бивше власти.
РЕПУБЛИЧКИ ОДБОР
СУБНОР СРБИЈЕ
Dopustiću sebi da napišem nekoliko riječi.
Proročanstvo o čovjeku plavih očiju, na bijelom konju (ako je autentično) ne odnosi se na druga tita.
Odnosi se na budućeg Srbskog Cara koji ima za doći.
Da bi se vidjela neka događanja u budućnosti, često nije potrebno biti vidovit.
Potrebno je biti realan i iskren prema sebi sa željom da se vidi istina kakva god bila.
Poštovani gospodine Pjeviću,
Nerado i sa zakašnjenjem se uključujem u diskusiju, jer sam tek sada za nju doznao. Započeću jednom dosetkom koja se često čuje kao vic. Prepričaću skraćeno: molio se Mujo Alahu da mu omogući da dobije premiju na sportskoj prognozi. Na kraju je, posle ko zna koliko puta ponovljene molitve, s neba zagrmelo: Pa uplati tiket već jednom!
Isto to bih i ja vama poručio: Prelistajte već jednom knjigu koju godinama napadate! Tako ne biste dolazili u grešku da iznosite neispravne argumente. Nekoliko puta ponavljate da sam ja pročitao samo Golubovićevu knjigu, a ne i Kazimirovićevu. U Vašim porukama ima još besmislica, ali je ovo najveća, jer ja sam ne samo pročitao i detaljno prostudirao Kazimirovićevu knjigu nego i komentare Dušana Popovića na sve Kazimirovićeve tekstove u objavljene 1915. u „Niškom Glasniku“ (jer originalni tekstovi nažalost nisu sačuvani), njegove originalne tekstove iz „Vremena“ iz 1928 (kao i Aleksićev komentar iz 1929), pa i knjigu „Tajanstvene pojave u našem narodu – Kremansko proročanstvo“ iz 1939. (drugo izdanje 1941). U svojoj knjizi, koju napadate mada je niste ni otvorili, ne samo da pominjem sve ove izvore, nego ih i citiram na više destina mesta (da ih ne brojim, ima preko 50 citata). Zbog svega toga sam mnogo nedelja proveo u arhivama Nardne Biblioteke, zatrpan novinama starim i po sto godina. U knjizi iznosim samo činjenice, potkrepljene citatima i precizno navedneim izvorima. To što iz tih činjenica i citata proizilazi da se Kazimirović u svojoj knjizi neviđeno nalupao (i neke stvari svesno slagao), nije moja krivica.
Ako odlučite da prelistate knjigu koja Vas toliko žulja, imate je na https://savtajnet.com/kremna/
U Kremnama sam bio tri puta (jednom sam skoknuo i do Bioske), od toga sam dva puta posetio (sada pokojnog) Jovu Tarabića i dugo i opširno razgovarao s njim. Nije mogao da Vam oprosti što ste ispred njegovog dvorišta postavili onaj beskrajno ružni žutozeleni kiosk sa nalepljenim tekstovima iz novina (sasvim se slažem s njim da je to užasan kič). Treći dolazak je bio nekoliko dana posle podizanje spomenika čuvenom srpskom vampiru Milošu Tarabiću (ako dozvoljavate malu šalu, on je bio vampir, zar ne, jer je ustajao iz groba i posećivao Mitra?)
Jova mi je tada, bukvalno kroz suze, rekao da ga je posećivao Golubović, dok je pisao svoju knjigu o Kremanskom proročanstvu, i da mu je tom prilikom uzeo original Kazimirovićeve knjige i neke lične stvari pokojne Jovine žene. I pored obećanja, ništa od toga mu nije vratio. Nekoliko dana kasnije poslao sam mu fotografije koje sam tada snimio i primerak fototipskog izdanja Kazimirovićeve knjige.
Moj je utisak da je Vaša namera da od Kremana napravite nešto po ugledu na Međugorje. Nadam se da u tome nećete uspeti, zbog dostojanstva naroda u kome živite.
Izvinjavam se što sam poruku poslao dva puta, prvi put sam dobio poruku da je neispravan sigurnosni kod, a sada nema mogućnosti da je izbrišem.
Vidim da je javljao Gospodin Antonic,pa cu moj detaljan komentar dati za vreme praznika. Licno bi voleo da mi se javi na moj e-mail [email protected] da nezamaramo druge ljude, je rkao sto sam rekao vrlo je diskutabilna njegva zelja da kremnasko proorcanstvo prikaze kao nesistinito. Ustavari neistinito je ono lazno koje on i pominje ,ali je zalosno sto narod nezna da iamju lazne knjige krem.proorcanstva pored prave koju slabo ko pominje.
Nas cuveni Dr.Ilija MIsailovic,poreklom kremanac ,inace ekspert za Kremansko prorocanstvo i mistiku Kremana u jednom svom komentaru na napade na prorocanstvo ,rekao je: Kremansko prorocanstvo je neunistivo jer ono sem u knjigama zivi i u narodu. Smesni su zato pokusaji nekih beogradskih publicista da ga prikazu kao lazno i neistinito.
Ja bi samo dodao zivu istinu da su svi oni koji su se negativno odnosili prema Kremnima i njenom prorocanstvu lose prosli u zivotu, jer sto to neko cacka u njega STA MU SMETA STA MU CINI.
AKO TI SE NESVIDA OBIDI GA I GLEDAJ SVOJA POSLA.
Rekoh voleo bi komunikaciju sa Antonicem e-mailom ili direktno postom, posle nekih saznanja verujem promenice svoj stav u pozitivnom pravcu .
Ne plašim se da diskutujem javno, a još manje me plaše vaše pretnje.
Pre bih rekao da strah postoji u ovoj vašoj poruci. Ili se varam?
Skoro svaki put na javnom suočavanju, mistici i prevaranti mi kažu da „imaju podatke koje će mi saopštiti nasamo“ i onda pobegnu. To je standardni izgovor kojim sakrivaju to da činjenice i istina nisu na njihovoj strani.
Pjević je otišao i korak dalje, pa je obećao da će preko praznika ovde objaviti svoj detaljan komentar. Naravno da to nije uradio, jer se nadao da ćemo u međuvremenu sve zaboraviti, a, kao svaki prevarant, ne voli puno pitanja. Zato je rekao da će nastaviti privatnu prepisku sa mnom (i priložio pogrešnu e-mail adresu), da bi stvorio utisak da nije pobegao sa ove teme.
Knjigu „Kremansko neproročanstvo – studija jedne obmane“ sam sada postavio i na svoj sajt, odakle može da se preuzme u PDF formatu. Adresa je http://www.voja.rs
Skoro svaki put na javnom suočavanju, mistici i prevaranti mi kažu da \"imaju podatke koje će mi saopštiti nasamo\" i onda pobegnu. To je standardni izgovor kojim sakrivaju to da činjenice i istina nisu na njihovoj strani.
Pjević je otišao i korak dalje, pa je obećao da će preko praznika ovde objaviti svoj detaljan komentar. Naravno da to nije uradio, jer se nadao da ćemo u međuvremenu sve zaboraviti, a, kao svaki prevarant, ne voli puno pitanja. Zato je rekao da će nastaviti privatnu prepisku sa mnom (i priložio pogrešnu e-mail adresu), da bi stvorio utisak da nije pobegao sa ove teme.
Knjigu \"Kremansko neproročanstvo – studija jedne obmane\" sam sada postavio i na svoj sajt, odakle može da se preuzme u PDF formatu. Adresa je http://www.voja.rs
Gospodine Antonicu, nisam odavno otvaro i citaqo komentare pa vidim da me nazivas prevarantom, sto je nekorektno od jednog akademskog gradanina. Sto bi ja krijo moju adresu. Pa svi znamo da iza @ ide stalno yahoo sa 2 „o“, pa ja zaboravio jedno o da ukucam i to je za tebe prevara.
Svi mi koji smo rodeni na prostoru Kremana a malo bolje poznajemo tu oblast pitamo se godinama otkud tebi zelja da negiras nase prorcanstvo, drzeci se izmisljenih knjiga prorecanstva u reziji kojekakvih vladajucih garnitura. Pa jesmol li mi sta krivi za to . I Hrvatska pre rata idala knjigu Kremansko prorocanstvo koja je bila najcitanija knjiga u Hrvatskoj jedne godine.
Rekoh ti nekorektno je od tebe sto vredas, zamisli nazivas coveka prevarantom ,zasta, nepoznajes me neznas da su moji genetski osetljivi na uvrede i izgonili pravdu u svim proslim ratovima. Gde sam se ja prema tebi odnosio uvredljivo. Dao ti moju adresu, znaci ona je adresa samo iz @ ide yahoo znaci sa 2 o, da ko normalni ljudi komuniciramo jer me interesuje otkud tebi ta zelja i o cemu se radi.
Znamo svi da je pravu staru knjigu prorocanstva napisao Dr. Radovan Kazimirovic koja je zanji put stampana 1940 godine. Tvorci knjige su tri uticajna svestenika onog vremena Zaharic, Kazimirovic i Vladika Nikolaj, danas proglaseni 77 Svetac Srpske pravpslavne crkve.
Ja sam verujuci covek i nikada mi nebi palo na pamet da negiram bilo kog svestenika pa i onog najobicnijeg, ima ko nas sve kaznjava za greske pa i njih.
Nekorektno je to sve radi ovih sludenih citalaca kojekakvim knjigama i idanjima
Treba komentarisati samo kako rekoh Kazimirovica a tu ima dosta poruka za diskusiju.
treba reci ohrabrujucu poruku iz Kazimiroviceve knjige, da ce doci covek iz naroda koji ce umiriti narod i da ce doci slavno vreme, da ce zivi prekorevati mrtve sto su se bili i svadali.
Ima velikih i svetskih poruka kao oko Rusije da ce postati najmocnija sila na svetu i da ce se svako o njeno prijateljstvo otimati. Da ce Rusija uzeti Carigrad.
Znam sigurno iz poverljivih izvora da svaki americki general ima prevedeno Kremnasko prorcanstvo na engleski jezik, da analiziraju svetske poruke.
Rekoh ti nekorektno je sto vredas i red bi bilo da se izvines.
Citam na komentaru oko izjave Predsednika Nikolica o zutim ljudima da ste rekli da su Tarabici sve izmislili, sto je isto nekorektno prema njima za koje je sveti vlaika Nikolaj rekao da su Bozi ljudi. Nekorektno je rekoh,prota Zaharije pricao a Kazimirovic pisao i sta su tu krivi Tarabici.
Ono sto sam ti rekao da su svi propali koji su napadili Kremna i pogotovu prorocanstvo, rekao sam ti iz dobre namere, pa neka ovo stoji zapisano da nekad citaju i potomci.
29.1.2015 Kremna Dragan Pjevic