Zlatko Šćepanović
* * *
Demohrišćanska akcija – pokret za moralni preporod društva
U Srbiji, kao hrišćanskoj i religioznoj zemlji, ne postoji jaka desna partija centra, niti ijedna jača partija koja ima u svom delovanju, manirima i aktivnostima hrišćansku moralnost i vrednosti hrišćanske vere. Razočaravajuće zbilja.
To je i začudjujuće, s obzirom da je cela Evropa mahom desne hrišćanske orijentacije, podeljena od zemlje do zemlje izmedju Katolika i Protestanata. Zatim tu su vrlo puritanske i religiozne zemlje, kao protestantska Amerika, anglikanska Engleska ili u zadnje vreme probudjena pravoslavna Rusija. Jedino se kod nas još uvek gaji seme ateizma.
Često se u Srbiji pod uticajem praznih socijalističkih medija i delovanja ateističkih partija i nevladinih organizacija zaboravlja da je svet mahom religiozan, i da su sve svetske države bazirane na čvrstim religioznim i verskim vrednostima svojih zajednica. Prisetite se samo cele Južne Amerike, Japana, Indije, islamskih zemalja.
Nedostatak demohrišćanske inicijative objektivno sprečava integraciju Srbije u zajednicu Evropskih naroda. To stoga što je Srbija jednodimenzionalno orijentisana samo na socijalističke alijanse u Evropi, koje su vladajuće u medijima ali ne i u biračkom telu. Zapravo, suštinska snaga Evrope su kler i aristokratija, u sprezi sa krupnim indistrijalcima. Uz to, desno orijentisani lideri su oduvek bili dominantni i jaki u vojsci i vojnoj oblasti, teškoj industriji, institucijama kulture i svakoj drugoj društvenoj moći. Zato je potpuno jasno da Srbija na taj način gubi saveznike u vladajućoj Evropskoj eliti i da se prepušta vladavini levo orijentisanih medija, mahom kreiranih u Americi. I ne mnogo pouzdanih, što je razumljivo, s obzirom da se leva skretanja mahom bave materijalnim a ne mnogo duhovnim aspektima života.
Zašto je uopšte bitno da Srbija u nekom svom delu javnosti i društva bude prepoznata kao zemlja koja ima desnu i versku orijentaciju? Stoga što je kroz istoriju, osim novca i titula, svetska elita uvek delila i moralni i verski kodeks koji se odražavao u solidarnosti, časti i pravdi. I na osnovu tih kriterijuma su i dugoročno birali partnere, jer slično se sličnom raduje. Zapitajte se pošteno: Kada bi Engleska Kraljica, Španski Kralj, Vatikanski Papa, Ruski Patrijarh trebali da biraju izmedju Prestolonaslednika Aleksandra Karadjordjevića i Predsednika Republike Borisa Tadića, koga bi izabrali i podržali? Sigurno ne Tadića, ma koliko bio lep, pametan i dopadljiv ženskim biračima.
.
Bogomoljački pokret
U Srbiji je pred II Svetski rat postojao vrlo snažan i uspeo društveni pokret pod nazivom „Bogomoljački pokret“ baziran na razvoju osnovnih ljudskih i društvenih vrednosti kao što su solidarnost, moralnost i vera u Stvoritelja. Pokret je duhovno i operativno snažno vodjen od strane Svetog Vladike Nikolaja Velimirovića. I mada je u prvo vreme okupljao mahom najniži sloj stanovništva, brzo se prostirao na sve slojeve društva i bio je veoma uspešan, raširivši se po celoj Srbiji i regionu, te na našu dijasporu. Bogomoljci su stvorili mnogo ogranaka, imali godišnje Sabore, izdavali časopis “Misionar” u to vreme ogromnom tiražu od 50,000 primeraka, što bi i danas bio uspeh za svaki časopis. I danas postoji Bogomoljački pokret i u Srbiji i u dijspori, ali se polako i sporo revitalizuje od pet decenija progona od strane komunista.
Svojevremeno je SPO imao šansu da svoj pokret 90-ih odvede u demohrišćanskom pravcu, ali je to ispalo neuspešno i trapavo. Vodja pokreta Vuk Drašković jednostavno nije imao kapacitet i liderske sposobnosti da pokret organizuje dalje i bolje od održavanja mitinga i stvaranja raštimovane SPO partije bazirane na nepotističkim delenjima političkih pozicija i bliskim vezama sa sumnjivim centrima moći. Njegovi naslednici populističkih nacionalnih pokreta, Vojislav Šešelj tokom druge polovine 90-ih a kasnije i Vojislav Koštunica tokom prevrata 2000-e, nisu uopšte imali ni viziju, ni volju da uvode demohrišćanske vrednosti u Srbiju, jer su bili potpuno bazirani na dnevno političkim borbama, taktičkim nadmudrivanjem i huškanjem javnosti na goruće teme.
Uspešan i kratkotrajan pokret opozicionih snaga, idejno suprotan, ali sa sličnim idejama društvene revitalizacije, mada daleko od svega onoga što su činili bogomoljci, ali zato nalik nekada probudjenim spo-ovcima, bio je „Otpor„. Baziran na širokoj mreži nevladinih organizacija koje su finansirane od strane Džordža Soroša i raznih parafondova obaveštajnih službi stranih zemalja, „Otpor“ je uspeo da uradi ono što svojevremeno „Studentski protest“ nije uspeo, da mobiliše javnost i dovoljno dugo je održi budnom za društvene promene. Medjutim, „Otpor“ je bio samo tehnička alatka opozicije za smenu vlasti, ne i društveni pokret koji bi dublje zašao u tkivo društva, i izvršio stvaran moralni i društveni preporod. Iako je mnoštvo aktivista „Otpora“ našlo uhlebljenje u novoj političkoj nomenklaturi, njihov doprinos stvaranju boljeg društva je završen samo na tome, promeni vlasti, ali ne i načina života, mišljenja, delanja i moralnog opismenjivanja.
Radnički sindikati koji su svojevremeno izneli proletersku revoluciju tokom Drugog Svetskog rata i uveli komunizam na ove prostore, sada su senka nekadašnjih snažnih centara društvenih aktivista. Ono što su danas sindikati u Srbiji ne liči ni na šta, od stare slave i snage ostale su samo rite, dok novi, proevropski dizajn niti su usvojili, niti nameravaju, niti hoće a obaška što ni ne znaju kako da se organizuju i postanu, ne samo socijalni partner državi kada se pregovara o minimalcu, nego sila koja menja na bolje opšti kvalitet života i svojih članova i društva uopšte. Zbog svoje istorije i koketarije sa socijalističkim idejama, oni nisu prirodan nosilac demohrišćanskih tendencija.
S druge strane, logičan nosilac takvog demohrišćanskog pokreta bi trebalo da bude crkva, tačnije Srpska Pravoslavna Crkva. Medjutim, SPC je decenijama unazad satanizovana od strane komunista, a to se i dalje nastavlja od strane dominantnih socijalističkih i levih medija, kojima je svaka duhovnost, drugačija od izbora egzotičnog mesta za letovanje ili nove mode, smrtna i očigledna opasnost, jer ih može lišiti besvesnih konzumenata praznih sadržaja. Na žalost, SPC ima puno nerešenih pitanja sa državom oko povraćaja oduzete imovine, oko sopstvenih kadrova i ljudi koji su na zadatku unutar njenih redova. A tu je i potpuno obezglavljeno, nezrelo i tranzicijom podivljalo stanovništvo, kvazi vernici i mnoštvo new age sekti, koji svi dodatno unose samo još veću konfuziju u ionako konfuzno društvo. No, Crkva sigurno jača i pronalazi svoj izgubljeni identitet, i njeno vreme dolazi sa razvojem srednje klase i periodom mira, jer su trice i kučine lake zabave uvek prolazni mamci za ljudske duše. Kada ljudi počnu da žive izvesnije, okrenuće se Crkvi, što iz duhovne potrebe, socijalne mimikrije, verske pomodnosti, što iz moralne potrebe. Jedino što u medjuvremenu Srpska Crkva treba da nadje političku partiju koja će joj biti partner u promovisanju demohrišćanskih ideja. Do sada nema ozbiljnih kandidata u Srbiji.
.
Hrišćanske vrednosti srednjeg puta Srbije
Zato danas Srbiji treba pokret srednjeg puta, koji će artukulisati zahteve nezadovoljnih i mobilisati javnost ka kvalitetnijem životu, većem stepenu društvenog aktivizma, baziranog na hrišćanskim vrednostima. To dakako ne može biti ni nalik na bogomoljački pokret, jer je on bio suviše verski orijentisan za današnji oduhovljeni svet. Današnja generacija ljudi u Srbiji ne zna mnogo o veri i religiji, posebno po gradovima. Uz to, i oni koji bi hteli da se priključe veri i Crkvi nailaze na osudu od nazovi liberalnih medija ili trpe pritisak pravoverujućih, pa u rasponu od stida i rezigniranosti stoje kao magarci izmedju dva plasta sena. Veruju u Boga, nose krst, pale sveće, slave slavu, malo poste i malo mrse, krštavaju se al nisu baš skroz vernici kako Bog zapoveda. Današnjeg vernika nerviraju popovi ili se ne slaže sa nekim stvarima koje mu verska praksa i Crkva naturaju, misli da je to prevazidjeno još u srednjem veku, savremeni vernik hoće da bude moderan a ne zatucan, new age vernik koji se igra duhovnim moćima, kako mediji prikazuju verujuće po raznim sektama, veruje malo u pravoslavlje malo u budizam, nije siguran oko moralnosti ljudi, i tako redom.
Takvim ljudima koj lutaju po lavirintima duhovnih obmana new age i neosocijalističkih ideja, mora se prići oprezno i na savremen način. Kod njih se treba probuditi samopoštovanje, da se osete da su cenjeni kao ljudi, a ne samo kao ispravni ili neispravni vernici. Moraju da se edukuju u društvenoj praksi pravoslavlja. I da postanu deo solidarne grupe, da osete pomoć, da mogu da razmenjuju ideje, da participiraju u projektima i akcijama, da pomognu i da se njihova pomoć ceni. Jer ova zemlja treba da pomogne sama sebi, niko joj drugi ne može pomoći kao što ona može sama sebe da uzdigne, ako bližnji bližnjem pomogne, uz Božiju pomoć. Srbi na žalost još nemaju to verovanje. Ne veruju dovoljno ni u Boga a ni u svoje bližnje. Svi veruju u neki novac sa strane koji će da im reši sve životne probleme.
Političke partije mogu poslužiti toj demohriščanskoj ideji, kao što i te ideje koje su veće od partijskih, mogu podići jednu partiju i dovesti je na vlast. Jer demohrišćanske ideje su veće od zbrke ideja i ideologija koje u sebi nosi prosečna Srpska politička partija malih ljudi i velikih politikanata. Čiste, jasne i humane ideje više od života uvek su veća snaga od ma kakvih partijskih ideja. A nama je kao naciji moralni i svaki drugi preporod nužno potreban.
Samo je pitanje koja Partija će se toga dosetiti i kako će to valjano odraditi na radost svih nas.
. . .
Post Scriptum
Pre neki dan je gospodin Branislav Lečić, novi predsednik Demohrišćanske partije u Srbiji dao jednu smešnu izjavu, tako svojstvenu našem politikantskom mentalitetu. Naime, on je rekao da su Demohrišćanima najbliži partneri Demokratska Stranka i Liberalno Demokratska Stranka, dve po svim parametrima socijalističke i ateističke organizacije, prirodni neprijatelji demohrišćanskih ideja. Posebno su protiv bilo kakvih demohrišćana aktivisti iz LDP-a koji ne biraju sredstva da napadnu Crkvu. Medjutim, to gospodinu Lečiću ne smeta, jer on kroz te partnere traži svoje mesto u vlasti i potpuno urušava demohrišćansku ideju u Srbiji. Ali i to je deo političkog folklora Srbije i prikaz opšte gluposti ili pokvarenosti, kako je ko shvati.
. . .
Autor je u tekstu iskazao svoju demohrišćansku političku orijentaciju, verovatno iritiran dogadjajima u Demohrišćanskoj stranci Srbije na šta upućuje post scriptum na kraju teksta, jer se njegovo vidjenje demokratije, religije i monarhije, kako pretpostavljam, u mnogome razlikuje od srpske političke stvarnosti i odnosa Srbije sa ostatkom sveta.
Iako poštujem izrečene stavove, moram da kažem da se uglavnom ne slažem sa većinom navoda, osim dela koji glasi „…Zapravo, suštinska snaga Evrope su kler i aristokratija, u sprezi sa krupnim industrijalcima…”. Ova snaga (koja se vrednuje milijardama evra ličnog bogatstva) ne počiva na hrišćanskoj moralnosti i vrednosti hrišćanske vere, već na teroru i nasilju u svim sferama života. Zar su to te čvrste religiozne i verske vrednosti država koje treba da nam budu uzor?
Zašto autor Srbiju proglašava religioznom zemljom a nedostatak demohrišćanske inicijative preprekom za integraciju Srbije u zajednicu evropskih naroda? Da li su to slobodne paušalne kvalifikacija ili iza tih tvrdnji stoje neki kriterijumi i merila, ili poruke samoprograšenog prestolonaslednika?
Još 1928. godine u svom delu “Čujte Srbi” Arčibald Rajs je napisao:
„…Pretvorili ste svoju religiju u narodnu crkvu, bolje reći, u narodnu tradiciju. Istina, vi osećate, poput svakog čoveka koji zaista razmišlja, da postoji nešto neodredljivo, nešto suviše uzvišeno da bi se pojmilo, nad nama, nešto što natkriljuje svet i upravlja njime. Medjutim, vi niste religiozni. Niste mogli da prihvatite Boga kakav je u Bibliji, pretvorili ste ga u večnog i svemoćnog glavara svor naroda….. Popovi vam nisu bili niti jesu crkveni ljudi, već vatreni rodoljubi sa svim vrlinama i manama vašeg naroda…. Religija je, svakako, moćno sredstvo poretka, a zdrav razum vam je pokazao put da je ponarodite i da je takvu prihvate vaši ljudi. Ta religija vas, uprkos vama, održava. Muškarci vam pogotovo nisu često u crkvi… Ali se čak i onaj Srbin koji se hvališe da ga je „baš briga za popa i za njegova posla“ prekrsti kad sazna nešto što ga žestoko pogodi, ili ode da pobode upaljenju sveću ispred ikonostasa kad izgubi drago biće. Brižljivo čuvate tu narodnu religiju, jer će vaš narod, onog dana kad je napustite, biti izgubljen..“
Ako su sve svetske države “..bazirane na čvrstim religioznim i verskim vrednostima…” kako se tvrdi u tekstu, zašto je toliko zla u svetu, čini se više nego ikad? Tu nešto očigledno ne štima.
@ Aleksandar Zlatar
Po ispitivanju javnog mnenja Srbija je religiozna zemlja, barem tako tvrde ispitanici. Što ona nije u praksi verujuća, to je drugo pitanje, odnosno pitanje našeg ličnog odnosa prema veri.
Dogadjaji u Demohrišćanskoj stranci su samo ukras teksta, potpuno su nebitni za osnovnu ideju. Tu stranku od postanka ne tretiram ozbiljno, jer to i nije ozbiljna stranka, već samo grupa preduzetnih gradjana koja se organizovala na kradji demohrišćanske ideje, ne bi li ušli u parlament u koaliciji sa svim i svačim.
Osnovno pitanje teksta je zašto ne postoji stvarna i stabilna demohrišćanska ideja i organizacija u Srbiji?
Postojanje takve organizacije ili partije bi nas sigurno više približilo hrišćanskoj Evropi. Ovako smo mi za njih obezglavljena ateistička hajdučija koja gleda samo šta će da mazne.
Pitanje zla u svetu je odavno objašnjeno u Svetom pismu i uvek će ga biti više nego dobrog na ovom palom svetu. Ko jede od drveta poznanja dobra i zla ne može računati na mir i harmoniju ;-)
Bilo koja partija verna bilo kojoj ideji bi bila čudo u Srbiji. ‘Caru carevo a bogu božje ‘ je sve što pravi hrišćanin ima reći o politici. Ostaje nam da se molimo bogu da naš kler@kapital uredi ovu zemlju kao oni na zapadu – da narod živi toliko dobro da mu je nebitno ko vlada ..
@ Vojsije
Ko veruje, verom i molitvom brda pomera, a ne šaku drugorazrednih političara ;-)
Занимљив текст. Искрено препоручујем интернет страницу Покрета хришћанских демократа Србије
http://www.pokret-hriscanskih-demokrata.org
@Zlatko Šćepanović
Šta bi po Vašem mišljenju bila okosnica demohrišćanske ideje – u političkim ciljevima ili načinu ostvarivanja tih ciljeva, odnosno stvaranju društveno-ekonomskih uslova, monarhiji, položaju crkve i sl. Koliko su te ideje primenljive u ovakvoj Srbiji?
@ Vladimir
Hvala Vladimire na preporuci i linku za PHDS. Želimo da Pokret hrišćanskih demokrata Srbije ima uspešan rad i pozitivno utiče na sugradjane.
@ Aleksandar Zlatar
Okosnica je u moralu, hrišćanskom moralu, koji vodi jednom odgovornijem ponašanju. Političko uredjenje je tu sporedan efekat i nije sam sebi svrha. Ako se Srbi obože i slože, nebitno je da li je Srbija monarhija ili ne, da li Crkva ima dominantan položaj ili ne, jer je vera i ono što nosimo u sebi, starije od politike.
Dveri srpske izlaze na sledece izbore, sa njima i jos neke patriotske organizacije. Postoji realna opasnost da se ova organizacija izmanipulise u cilju jos veceg urusavanja patariotskih organizacija u Srbiji, odnosno njihovog suprostavljanja. Ukoliko dodje do izbora i Dveri se pojave na njima sa sigurnoscu mogu reci da ce bez problema da udju u parlament. Ljudi iz rasejanja i iz unutrasnjosti dobro znaju za njih. Na teritorije “uzeg“ Beograda su na ledu.
@Zlatko
Kako srbima vratiti veru i kako srbe vratiti veri ? Kako ih oboziti ?
Dveri srpske izlaze na sledece izbore, sa njima i jos neke patriotske organizacije. Postoji realna opasnost da se ova organizacija izmanipulise u cilju jos veceg urusavanja patariotskih organizacija u Srbiji, odnosno njihovog suprostavljanja. Ukoliko dodje do izbora i Dveri se pojave na njima sa sigurnoscu mogu reci da ce bez problema da udju u parlament. Ljudi iz rasejanja i iz unutrasnjosti dobro znaju za njih. Na teritorije \’\’uzeg\’\’ Beograda su u medijima na ledu . http://www.dverisprske.com