Dr Velimir Abramović
* * *
TREĆI PUT U FIZICI
U teorijskoj i eksperimentalnoj fizici 20. veka mogu se jasno uočiti tri različita puta mišljenja. I kvantni mehaničari, i relativisti, i “tradicionalista” kao Tesla, (u stvari još uvek neprepoznat naučnik budućnosti) pokušavali su da dokuče istinu o pravoj prirodi vremena i prostora, energije i materije, a naročito, da objasne suštinu kretanja.
Pre nego što se upustimo u Teslinu metafiziku, to jest u svet fundamentalnih principa Tesline fizike, pokušajmo da što tačnije odredimo Teslino mesto u korpusu savremenih naučnih koncepcija.
Plankova konstanta, Hajzenbergova relacija neodredjenosti, Paulijev princip i Šredingerova talasna funkcija bili su glavni teorijski instrumenti kvantno-mehaničkog pristupa kosmičkim dogadjajima. Glavni cilj kvantne mehanike, da se otkrije i imenuje osnovna opeka gradje materije, i danas je neostvaren. I pored velikih uspeha u izazivanju nuklearne lančane reakcije i razvoja fizike atomskog jezgra, fuzija lakih elemenata periodnog sistema u teške, ostala je tajna i van tehničke kontrole.
Razvojno gledano, može se zaključiti da je pokretačka snaga osnovnih pojmova kvantno mehaničke fizike iscrpljena. Pokazuje se da pojave kao što su vreme i prostor moramo ponovo istražiti i definisati na dubljem nivou saznanja, na nivou ontologije, da bi smo pomoću njih adekvatno odredili prirodu fizičkih procesa.
Specijalna teorija relativiteta Alberta Ajnštajna nastala je u Bernu, u Švajcarskoj i objavljena je 1905. Godine u nemačkom časopisu Annalen der Physic. Ovo je označilo prekretnicu u teorijskoj fizici. Koristeći četvorodimenzionalni prostorno vremenski kontinuum Minkovskog kao model fizičke realnosti, Ajnštajn je uspostavio funkcionalnu relaciju brzine kretanja i vremenske koordinacije. Logička posledica uslovljavanja lokalnog vremena brzinom kretanja samog posmatrača, bila je akauzalitet. Dogadjaje koji su se dogodili kasnije, po ovoj novoj teoriji bilo je moguće videti pre, to jest, spoznati posledicu pre njenog uzroka. Kao glavnog informatora kosmičkih zbivanja Ajnštajn je označio svetlost i postulirao konstantnost i konačnost njene brzine u vakuumu.
Teorija relativnosti filosofski je zasnovana na tvrdnji Imanuela Kanta da su vreme i prostor apriorne forme ljudskog iskustva. I budući da nema ni jednog fizičkog sistema u kosmosu koji apsolutno miruje, a svetlost se kreće odredjenom konstantnom brzinom, posmatrači na svim fizičkim sistemima koji se kreću brzinama različitim od svetlosti imaće svoje karakteristično lokalno vreme. Tako ni jedan od njih neće objektivno percepirati dogadjaje, već samo relativno. Koristeći radove čuvenog irskog matematičara Hamiltona, Ajnštajn je stvorio takav sistem izračunavanja stvarnih parametara fizičkih dogadjaja, koji su prevazilazili varijante subjektivnih utisaka i matematički tačno opisivali realnost.
U Opštoj teoriji relativnosti objavljenoj 1919. Godine Ajnštajn je pomoću tenzorskog računa i pretpostavke o zakrivljenosti prostora uspeo da zameni Njutnov pojam sile i izračuna putanju planete Merkur oko Sunca tačnije nego li da je koristio Keplerove zakone kretanja nebeskih tela i Njutnov zakon gravitacije.
U svom čuvenom ”epistemološkom defektu”, na samom početku Opšte teorije relativnosti, Ajnštajn pokazuje mogućnost da se kugla koja miruje spljošti bez primene ikakve sile, samo na osnovu pretpostavke o brzom rotiranju druge kugle na kojoj je posmatrač koji prati proces. Zakrivljenjem prostora i uvodjenjem tako zvanih svetskih linija kretanja on je uspeo da dobije ubrzanje tela samom promenom pravca kretanja, bez dodatnog impulsa. Takodje, izjednačavanjem inercione i gravitacione mase on je objasnio lebdenje nebeskih tela t.j. njihovu dinamičku ravnotežu bez koncepcije sile, samo na osnovu zakona akcije i reakcije. Samu materiju Ajnštajn je smatra prostorno vremenskim dogadjajem. Čuvena je njegova kritika Njutnove koncepcije odeljenosti apsolutnog vremena, apsolutnog prostora i grube materije: ”Ako bi smo iz kosmosa izbacili svu materiju, ne bi u njemu ostali ni vreme ni prostor”.
Treći pristup razumevanju fizičke realnosti bio je Teslin. Oslanjajući se na radove Faradeja i Aragoa, s jedne, i Galvanija i Volte sa druge strane, Tesla je na osnovu Helmholcove teorije akustičkih rezonatora i modifikovanog modela etra Lorda Kelvina, uspeo da izgradi svoju originalnu koncepciju sveta koja je u eksperimentima davala zapanjujuće rezultate. Njegov glavni aksiom bio je ”da celokuna energija jednog fizičkog sistema potiče iz spoljne sredine”. Po njemu, ekscitacija, odnosno medjusobna komunikacija fizičkih sistema zasniva se na zakonima rezonantnog vibriranja, t.j. na simultanom oscilovanju delova sistema. Smatrao je da se koncept etra nikako ne može izbeći u fizici, jer se materija i prostor ne mogu apsolutno razdvojiti. Elektricitet je za Teslu bio fluidna supstancija obdarena moći percepcije i svešću. U matematici bio je pobornik realističkih gledišta, po kojima postoji identitet matematičkih i fizičkih objekata, odnosno postvarenost matematike. U načinu postavljanja problema uzor mu je bio grčki mehaničar Arhimed, koji je tvrdio ”da vreme treba izbaciti iz fizike” kao suvišan pojam. (Još u devetnaestom veku naučnici Hajnrih Hertz i D” Alamber pokušali su da stvore teorijsku fiziku bez pojma sile, ali je taj pokušaj okončan neuspehom; ruski naučnik N.A. Kozirev bio je u tome daleko bolji, ali ni njegova teorija nije dovedena do stepena mikro-eksperimenta, tj. laboratorijske primene. Substitucija sile principom delovanja samog vremena u fizici je i dalje nerešen problem.)
Teslina eksperimentalna tehnika sastojala se isključivo u otkrivanju dubinskih zajedničkih karakteristika fizičkih sistema koje treba uvesti u rezonanciju. Primer za to je njegov kompleksni elektromagnetski oscilator – Kula Vordenklif, (izgradjena na Long Ajlendu kod Nju Jorka 1901-5), kojom je mogao da uspostavi zajedničko vibriranje jonosfere i planete Zemlje. I u matematici i u fizici Tesla je bio pristalica strogog determinizma. Iz njegovog realističkog shvatanja matematike proističe da se fizički proces može ne samo matematički opisati, nego u potpunosti izraziti i kontrolisati. Kontrola procesa po Tesli vrši se predvidjanjem, a tačno predvidjanje omogućava tempirano upravljanje, t.j. svesno izazivanje budućih dogadjaja. Ova njegova teorijska pozicija sasvim je suprotna teoriji relativiteta, po kojoj je objektivna spoznaja nemoguća, već se stvarno stanje mora pretpostaviti na osnovu matematičkog opisa.
Razlike Tesle i Ajnštajna u stavovima o fizičkoj realnosti su fundamentalne:
- za Ajnštajna je svet akauzalan i relativan, a za Teslu strogo kauzalan i determinisan;
- za Ajnštajna, ljudsko iskustvo je sasvim nepouzdano i ne odgovara fizičkoj realnosti, a za Teslu fizička realnost je univerzalna i prožima sve nivoe kosmičke egzistencije, t.j. spoznaja istine ne može se izbeći ni na koji način;
- za Ajnštajna svet je dualan, sastoji se iz ljudskog privida i objektivne kosmičke stvarnosti, a matematika je čist gnoseološki intrument kojim se ljudska empirija privodi fizičkoj realnosti; za Teslu, svet je jedinstven i materija koja proističe iz duhovnosti jeste emanacija vremena i prostora;
- za Ajnštajna etar ne postoji kao stvarni entitet, već je to plod pogrešnih mišljenja kroz istoriju nauke; za Teslu etar je jedinstveno polje neizdiferenciranog vremena, prostora i energije i rezonantnim procesima u etru nastaje materija;
- za Ajnštajna sila je svojstvo prostora koje se ispoljava njegovom zakrivljenošću, za Teslu sila je niz matematičkih operacija koje imaju realno dejstvo koje se manifestuje stanjima fizičkog sveta; za Teslu matematika ima prirodu sile, dok za većinu drugih naučnika, kao i za Ajnštajna, obrnuto, tj. sila ima matematički karakter;
- za Ajnštajna vreme je samo poredak dogadjaja, ne postoji kao fizički entitet, već se utvrdjuje merenjem od sistema do sistema; za Teslu vreme je realni algoritam hipostazirane matematike koja zakonom rezonancije komponuje fizičke sisteme iz etra i ponovo ih dekomponuje u etar.
- Za Anštajna je najveća brzina u vakumu brzina svetlosti od 300.000 km/sec, za Teslu brzina elektromagnetskih talasa nije ograničena; njegova merenja i eksperimenti pokazuju da je u principu moguć trenutni prenos talasa i energije na bilo koju distancu, a da brzina mehaničkih i električnih talasa kroz Zemlju uveliko prevazilazi Ajnštajnovu brzinu svetlosti u vakuumu.
U razgovorima sa prijateljima Tesla je često pobijao mnoge Ajnštajnove tvrdnje, najčešće onu o zakrivljenosti prostora. Smatrao je da je time povredjen zakon akcije i reakcije: “Ako se u prisustvu velikih gravitacionih masa prostor zakrivljuje, usled sile akcije, onda bi reakcija samog prostora morala biti takva da se on ispravlja”.
Ajnštajn je bio čovek čiste teorije a Tesla prevashodno eksperimentator. Nije poznato da su se sreli i razgovarali. Ipak, Ajnštajn je Tesli čestitao njegov 75. rodjendan, ističući kao glavnu njegovu zaslugu u nauci polifazni sistem generatora i motora naizmenične struje, što su po svemu sudeći Teslina manje značajna otkrića.
. . .
Nastavak u sledećem tekstu … Teslina ideja Novog svetskog poretka
. . .
Dragi i dobri prijatelju Luis-e,
verujem da zivimo u vremenu u kome se radja novi vid religioznosti iz spiritualizovane fizike, verujem da se to desava upravo ovde u BEOGRADU I VOJVODINI,verujem takodje da je Tesla bozji izaslanik i osnivac te nove planetarne kulture i vere zasnovane na tehnologiji Svetog Duha olicenoj u aparatima, u nematerijalnim zakonima fizike i kosmologije i u prirodnoj matematici.Svuda je Bog, a svako vreme, ili bolje reci, svaka sadasnjost, jer samo sadasnjost postoji,ima svoj nacin i svoj put do Tvorca, svoj jezik razgovora sa Njim. nas put je sveta matematika i shvatanje prirode vremena u fizickoj realnosti.radim na tome…matematicki modeli konstantne fizicke sadasnjosti su nula i tacka…
Kako ce se ta nova religioznost odnositi prema pravoslavlju ? Valjda nece bozje zapovesti kod vas biti u obliku matematickih formula . :(
NAJSTARIJA POZNATA RELIGIJA JE SUMERSKA MATEMATIČKA MISTIKA, PET HILJADA GODINA PRE NAŠE ERE…PRAVOSLAVLJE JE IZAŠLO IZ NJE I TO TEK U 11 VEKU POSLE HRISTA…KOREN PRAVOSLAVLJA JE MATEMATIKA…PAVLE FLORENSKI, POGLE3DAJTE RUSKI PRAVOSLAVNI KANONIK, KOJI SE POKAZUJE SAMO POSVEĆENIMA…
VELJA ABRAMOVIĆ
A kako da pogledam nesto sto se pokazuje samo posvecenima :( ? Neka meni mog dobrog starog boga, on me nece propitivati matematiku i fiziku…:)
Salu na stranu…
A kakav je bio Teslin odnos prema religiji ?
Jedan dubokoumni čovek je rekao:
„Malo para kvari telo a mnogo para kvari dušu. Čovek je na velikoj muci. U čemu da čuva dušu ako pokvari telo? Šta da čuva u zdravom telu ako ostane bez duše?“
To je ovozemaljska realnost. Zato „pre nego što krenete da tražite sreću, proverite – možda ste već srećni. Sreća je mala, obična i neupadljiva i mnogi ne umeju da je vide“.
Zanimljive su teorije mnogih naučnika o talasima, vremenu, frekvencijama, etru, električnom svemiru, morfičkim poljima, kolektivnoj svesti, moćima uma, kvantnom mozgu, strunama, haosu, talasnoj strukturi materije, vrtlozima, vortexu, torzionim talasima, DNA programiranju, univerzalnoj ravnoteži, ciklusima u vremenu, kosmičkim uticajima, velikom prasku, crnim rupama i ko zna još o čemu, što pokušavaju da dokažu.
Dobro je da su shvatili da ne postoji podvojenost izmedju materijalnog i duhovnog domena, ali očigledno još ne shvataju da su mnoge ISTINE za kojima tragaju poznate, ali sakrivene. One su zapisane u porukama prethodnih civilizacija, koje su bile na daleko većeg stepenu razvoja, i brižljivo pohranjene u piramidama, bibliji ili nekim drugim mestima. A upućene su nama.
Medjutim, poruke drevnih civilizacija izgleda da su ostale delom još neotkrivene, ali i delom prisvojene i sačuvane u svom originalnom izdanju kod onih koji ih falsifikuju i prilagodjavaju svojim potrebama i na tome grade svoju moć i uticaj.
Nije problem u veri, koja će u saradnji sa naukom ukazati na blagodet molitve, energetskih tokova, pozitivnih uticaja ljudskih osećanja, kroz frekvencije, zvuk, svetlost, ma kako da se to naziva – Bogom, Svetim Duhom, Hristom.
Problem je u zloupotrebi, u zaglupljivanju, strahu i svemu onome što ima jedini cilj – dominaciju radi sticanja materijalnog bogatstva, u čemu religije kroz svoje „službenike“ vode glavnu reč.
Da li verujete da su poruke Biblije pravilno protumačene, ili su neke namerno izostavljene ili prilagodjene nekim drugim interesima? Neki novi pogledi u tumačenju zapisa ukazuju baš na tu povezanost materijalnog i duhovnog, što daje prihvatljiv smisao i logiku. Celovita i pravilno protumačena Biblija verovatno će dati odgovore na većinu pitanja za čijim odgovorima tragaju naučnici, kao što odgovore daju piramide, potopljeni gradovi, sveta geometrija, zlatna sredina, Fibonačijev niz i druga „dobra“ koja su tekovina prethodnih civilizacija.
Savremena nauka, ma koliko da je savremena, nema odgovore na mnoga pitanja, ali isto tako su i mnogi odgovori sakriveni.
@ Vojsije
Tesla je sebe doživljavao kao pravoslavnog vernika, mada je imao i sklonosti ka budizmu.
Sahranjen je kao pravoslavac zahvaljujući pravoslavnom svešteniku koji nije hteo da čita opelo na komemoraciji kada je čuo da hoće da ga kremiraju. Zahvaljujući tom svešteniku i njegovoj upornosti Teslina duša je dobila „oslobodjenje od telesnosti ovoga sveta“.
Tek nakon 6 meseci je njegovo telo otkopano po zahtevu Save Kosanovića, kremirano i urna kasnije preneta u Srbiju.
Da li je Tesla kao pravoslavni vernik zaveštao za života da bude kremiran? Ako nije, onda se postavlja pitanje zašto i zbog čega je kremiran?
@ centar
Ima objašnjenje za to, ali ga nisam zapamtio u potpunosti. Teslina želja nije bila da se kremira njegovo telo, već je to uradio njegov nećak Sava Kosanović iz nekih „viših“ razloga, koje sam zaboravio. Da li je to bila Kosanovićeva želja da Teslin pepo bude uz njega, što se i desilo, ili zbog lakšeg transporta u tadašnju Jugoslaviju, ne sećam se pouzdano priče.
Zlatko Šćepanović…NAdam se PROFESORE DA SE NE LJUTITE STO reagujem UMESTO VAS????….ZLATKO MOJ… PROFESORE „Imam objasnjenje to, ali ga nisam zapamtio u potpunosti“…ON IMA FRAZE ALI NEMA SUSTINU…A to je tvoj problem ZLATKO…NIJE BITNO STA TI CITAS!!!!!!!!!!NEGO JE BITNO STA RAZUMES…A IZGLEDA NISTA!!!!!!!!….IZVINI PROFESORE ovi ROTARIJANCI ,bas …IM DZABA STO SU I TO!!!!!!!!!!MAKAR DA BUDU NEKO I NESTO….A TROSE ENERGIJU UZALUD …A SEBE NE SPASAVAJU…A NISTA ,bre ne razumeju MOJ PROFESORE!!!DAJ POMOZI ZLATKU POSTO SI GA VIDEO…PLEAC!!!!!POMOZI COVEKU VIDIS DA JE ….ZALUTAO….MOLIM VAS!!! SKULJA
@ skulja
„Ima objašnjenje“ a ne kako ste vi napisali „Imam objašnjenje“ gosn Skulja. Pažljivije čitajte.
I to objašnjenje oko kremiranja Nikole Tesle sam dobio u Muzeju Nikola Tesla na jednom zanimljivom predavanju direktora muzeja i njegovih saradnika o Teslinom životu, ali sam ga eto zaboravio.
Pošto vi verovatno volite urbane mitove oko Tesle, samo da vam razbijem jedan od njih. Čuvena fotografija Tesle koji sedi u labaratoriji ispod transformatora gde se pojavljuju munje i velika pražnjenja je foto montaža, uradjena još u to doba, sa Teslinom idejom i željom, ne bi li ostavio utisak i privukao sponzore.
Ne želim mnogo da komentarišem oko Tesle, ali ima mnogo stvari gde se on pokazao sklon preterivanju i svojevrsnim prevarama, što mu mi svi nekako opraštamo zbog veličine njegovih pronalazaka.