Redakcija Bloga
Istorijski podaci i ko je bio Sulejman Veličanstveni I Zakonodavac – biografija
Turska serija Sulejman Veličanstveni je probudila niz interesovanja za ličnost i delo turskog sultana Sulejmana I iz Osmanlijske dinastije. Javilo se mnogo kontroverzi oko prikazivanja života na turskom dvoru, haremu i u politici, a da ne govorimo o problemu istorijskih detalja iz same serije i koliko je ona bliska stvarnoj istoriji. Ipak, ljudi najviše prate ono što radi sultanija Hurem, njegova najznačajnija supruga iako je imao čitav harem žena.
Da pružimo naš doprinos datoj temi iznećemo najosnovnije podatke o životu i liku turskog sultana Sulejmana Velučanstvenog, koji se inače u Turskoj pamti kao Sulejman Zakonodavac, dok je nadimak Veličanstveni dobio od strane Zapada zbog velikih ratnih osvajanja koje je obavio za života.
Turski sultan Sulejman Veličanstveni i njegova kratka biografija da bi se laše pratila TV serija.
. . .
Sulejman Veličanstveni Biografija
Rođen: 27-Mar-1495
Mesto rođenja: Trebizond, Turska
Umro: 5 Septembar 1566
Lokacija smrti: Szigetvar, Mađarska
Uzrok smrti: neodređen
Grob: Sulejmanova džamija, Istanbul, Turska
Nacionalnost: Turska
Domet u karijeri: otomanski sultan, 1520-66
Otac: Selim I
Supruga: Aleksandra Lisovska (Rokselana)
Sin: Mustafa
Sin: Selim II (nasledio ga na tronu)
Sin: Bajazit
Sin: Čihangir
Ćerka: Mihrumah (Mihrimar)
Sulejman I, „Veličanstveni“, turski sultan, nasledio je svog oca Selima I u 1520 godini. Njegovo rođenje se poklopilo sa otvaranjem nove godine 10. veka muslimanske hronologije (AH 900), najslavniji period u istoriji islama. To je inače bilo doba puno događaja na svetskoj sceni, kao na primer u Evropi, gde je renesansa bila u punom jeku, i u Indiji, gde je sjaj vladavine cara Akbara premašio sve svoje prethodnike a i naslednike. Stoga su u to vreme Sulejmanova osvajanja ostala pomalo u senci svega toga.
Važno je napomenuti da, iako se u Turskoj on slavi kao zakonodavac (Kanuni), u evropskoj istoriji je poznat po takvim naslovima kao što je Veličanstveni. Smatra se da je imao najviše sreće od svih sultana, jer je proživeo dug život, dugo i nesmetano vladao i unapredio celokupnu Osmanlijsku imperiju.
Od oca je nasledio dobro organizovanu zemlju, disciplinovanu vojsku i pune trezore blaga i novca. On ujedinjuje u svojoj ličnosti najbolje osobine svojih prethodnika, i imao je dar da iskoristi svaku prednost, kao što je to talenat sposobnih generala, admirala i vezira sa kojima je obeležio i utvrdio svoju vladavinu. Ako njegove vojne kampanje nisu uvek tako mudro i promišljeno planirane kao neke od njegovih prethodnika, one su suštinski bile evidentno srećne, a rezultirale su da je Turskoj imperiji dodao nova vazalstva i teritorije; Beograd, Budimpešta, Temišvar, Rhodes, Tabriz i Bagdad i Nakshivan i Rivan, Aden i Alžir. Stigao je i do Beča koji je neuspešno opsedao.
Za vreme njegove vladavine Turska je dostigla vrhunac svoje slave za niz vekova.
Sulejman je na glasu kao zakonodavac, uglavnom na njegovom organizovanju uleme, ili klerikalnih učionica, u hijerarhijskom poretku iz šeik-ul-Islama. Reformisao je i poboljšao administraciju zemlje, civilne i vojne strukture, trgovinu, otvorio je novi i unapređeni sistem feudalnih mandata za granična područja i delom poboljšanje položaje svojih hrišćanskih subjekata.
On je takođe bio poznat i kao pesnik, pod pseudonimom „Muhibbr“.
Sulejman je umro 5. septembra 1566, u dobi od 72 godine, pri opsadi tvrdjave Szigetvar u Mađarskoj.
. . .
„Drugi deo teritorije naše planete su zemlje rata. Zemlje rata dele se na dve grupe: zemlje džihada i zemlje primirja. Zemlje rata su zemlje gde ne deluju zakoni šerijata, to jest, gde društvo nije uređeno po šerijatskim normama. Tu zemlju tako nazivaju jer ta teritorija mora biti obraćena u islam. Za to se pretpostavlja praksa Sveštenog rata – džihada, koja ima nekoliko oblika. Veoma je važno zapamtiti: džihad ima formu misije – takozvani mirni džihad. Misionarstvo muslimana se naziva džihadom. Pod džihadom se može podrazumevati i pravi rat i pogromi, trovanje protivničke vode. Po sadanjem tumačenju niza muslimanskih autoriteta iz Saudijske Arabije, takozvanih vahabita, oblik džihada je i širenje narkotika. Razumljivo je, naravno, zašto se heroin gaji pre svega u Avganistanu – širenje heroina se smatra sredstvom za podrivanje protivnikovih sila. Kao i u svakom ratu – uništenje žive sile protivnika. To je čisto vojna taktika.
Zemlje rata se kao što rekoh, dele na dva dela. Postoji zemlja neposrednog rata. Zemlja džihada je zemlja koja treba da se istrebi svim sredstvima jer se konkretna država na neki način bori protiv islama. Sa tim državama rat treba da se vodi na svaki način. U pravilima džihada je sve nabrojano. Na primer, treba da se unište muškarci, starci, dok se žene i deca ne istrebljuju. Žene i decu je neophodno zarobljavati: žene treba da postanu seksualne robinje, a deca da se prinude da prihvate islam. Postoje specijalno razrađeni traktati o islamu (i na ruskom jeziku). To su pravila koja su prihvaćena u islamu počevši od sedmog veka – od Muhameda.
Zemlja primirja je zemlja gde islam živi zajedno sa nekom neislamskom državom na osnovu nekog dogovora. To jest, muslimanima se daje manje ili više pravo da žive po šerijatu, ali pri tom samo društvo po sebi nije islamsko. To je zemlja primirja. Zašto? Zato što, eto, ti ljudi, tačnije, to društvo koje dozvoljava muslimanima da žive po šerijatu, ali samo po sebi nije islamsko, nije normalno, mora da bude uništeno, pretvoreno u islamsko, ali samo uz jedan uslov – da ne stradaju muslimanska braća. Zato se sa njima sklapa primirje do trenutka dok društvo dovoljno ne oslabi, da bi se moglo pretvoriti u islamsko. Takva je praksa džihada i shvatanje sveta naše planete iz tačke gledišta islama.“
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/Lat_IslamSisojev.htm
@Edi,hvala ti,lijepo je znati istinu,nisam znala. Ja sam mislila da je to sve isto,sve loše. K tome, doprinjelo je i to što su neki muslimani komentatori na kršćanskom blogu koji sam posjećivala proklinjali u Ime Alaha kršćane i Isusa Krista,dakle i one koji vjeruju u njega,proklinjali su da idemo u pakao. Naravno,portal je to odmah obrisao. Nešto je pisalo da je naša vjera šejtanska (đavolja?) ,ne sjećam se izraza. To sad nije ni važno,htjela sam reći hvala što si se našao da objasniš i rasvijetliš moj pogled na islam.
Niko je objasnio džihad,čini mi se komplicirano,mene to isto zanima,ne bih htjela nikoga povrijediti,ali meni nekako to ne ide skupa sa Bogom…To nisam nikada razumjela. Netko će reći a „križarski ratovi“,jasno je da je to zlo prošlosti o kojoj će Bog suditi pravedno. Pozdrav.
pozz.Što se tiče Džihada dakle ovo što je Niko objavio je takođe iz ljudskih glava hoću da kažem fanatizam pa to je isto propagirao i hitler i gebels da su arijevci najnaprednija rasa a ostali potčinjeni ustvari da moraju biti robovi arijevcima a većina njih likvidirana.dakle to je ideologija a znamo kako je završila na smetljištu svjetske historije.Džihad je sveti rat muslimana ali pod tim ratom se podrazumjeva odbrana svojih domova i golog života.ako pogledate gdje se taj džihad sprovodi pa to je recimo u Iraku gdje su amerikanci ustvari došli na njihovu teritoriju da ih terorišu i ubijaju.isti je primjer takvih događaja u historiji.možemo reći i da su npr.Vijetnamci protiv amerikanaca vodili isti takav rat na svojoj zemlji ili recimo Rusi u odbrani SSSR-a u II svjetskom ratu pa pretpostavljam da znate kakav su otpor njemcima pružili npr. u Staljingradu gdje je hitler prodao jednu cijelu armiju od 600000 ljudi.itd.Dakle džihad je odbrana golog života,ali naveo sam džihad je borba na ALLAHOVOM putu znači to je i borba u životu da zaradite i da jedete pošten hljeb,to je borba za znanjem i naukom,da pomažete iznemoglima i bolesnima,starcima o kojima se niko nebrine o siročadima itd.Ovo što je navedeno seksualno roblje pa to je isto radio sultan sulejman pretpostavljam da ste gledali vjerovatno ove serije ali ima više o tome na netu.pa on je bio isto diktator poput staljina tobože je širio pravdu ali je sebi obezbjedio harem pun žena i to je samo za njega bilo dozvoljeno a kada je ostario poslje Rokselanine odnosno huremine smrti je isti taj harem raspustio i povukao se u sebe.ali pogledajte taj čovjek je za svog života ukopao svu svoju mušku djecu.Zbog smutnje i laži je svom najstarijem sinu mustafi odrubio glavu ili koliko je bio okrutan najmlađeg sina bajazita koji je pobjegao u perziju je otkupio za mislim 400000 zlatnika od perzijskog cara i bajazitu i njegovoj četvero djece je odrubio glave.ali je isto to carstvo ko i svako drugo počevši od dinastija egipta i rimskog carstva propalo.ako sad se uzme taj ideal društva on se duboko razilazio sa islamom i sa praksom poslanika Muhameda a.s. Marta je navela da su neki pisali da je kršćanstvo i Isus prokletstvo.Samo da kažem da je Isus po Kur’anu ISA a.s. isto poslanik kao i Muhamed a.s samo što je ovaj stariji ali poslanstvo im je isto.Isus je u starom zavjetu Ivanđelja(INDŽILA po islamskom odnosno po Kur’anu knjiga koju je Isa a.s. odnosno Isus dobio od Svevišnjeg Boga)nagovjestio dolazak zadnjeg poslanika Muhameda a.s. što hoću da kažem da je i Isus (ISA a.s.) naš poslanik i da je po Hadisima Muhameda a.s zabranjeno nijekanje i vrijeđanje Isusa.Po Hadisima(predanjima Muhameda a.s. Isa a.s. će se vratiti na ovaj svijet i to će biti predznak za Kijametski dan odnosno Sudnji dan tačnije 40 godina pred sudnji dan).Da i ovo što je gore navedeno od Nike da muslimani prevode kršćane na islam u protivnom ode glava :-) ja sam vam rekao da to nije po autohtonom islamu a po Kur’anu nikako šta više Kur’an nalaže da ako ti komšija kršćanin ili jevrej nema šta jesti, da musliman nije musliman ako to može da gleda i ako neželi da pomogne.za vjerovanje Kur’an kaže „svakom svačije“ dakle misleći na jevreje i kršćane da oni imaju pravo da vjeruju u Boga jednoga kako žele i da se živi sa njima po miru Božijem.(što hoću da kažem da ih se nesmije dirati jedino u samoodbrani dakle ako ste napadnuti od njih ali ni tada prema zarobljenicima nesmijete biti nehumani itd.sam Muhamed a.s je dok je išao protiv mnogobožaca koji su ga protjerali iz Mekke je bio susretljiv i human prema zarobljenicima kada su osvojili Meku da su na osnovu takvog stava i sami prešli na islam)Pa i danas imate koliko god hoćete primjera gdje kršćani i druge nacije prelaze na islam ali poslje detaljnog analiziranja Kur’ana,prakse poslanika Muhameda a.s. ja sam imao priliku da vidim čovjeka iz Japana koji je prešao na islam ali je taj čovjek do srži proučio islam i on je ustvari pravi musliman a ne tamo neke neznalice i vehabije koji poznaju samo površno islam i oni i propagiraju te strašne parole protiv kršćana i drugih.
pozz.Što se tiče Džihada dakle ovo što je Niko objavio je takođe iz ljudskih glava hoću da kažem fanatizam pa to je isto propagirao i hitler i gebels da su arijevci najnaprednija rasa a ostali potčinjeni ustvari da moraju biti robovi arijevcima a većina njih likvidirana.dakle to je ideologija a znamo kako je završila na smetljištu svjetske historije.Džihad je sveti rat muslimana ali pod tim ratom se podrazumjeva odbrana svojih domova i golog života.ako pogledate gdje se taj džihad sprovodi pa to je recimo u Iraku gdje su amerikanci ustvari došli na njihovu teritoriju da ih terorišu i ubijaju.isti je primjer takvih događaja u historiji.možemo reći i da su npr.Vijetnamci protiv amerikanaca vodili isti takav rat na svojoj zemlji ili recimo Rusi u odbrani SSSR-a u II svjetskom ratu pa pretpostavljam da znate kakav su otpor njemcima pružili npr. u Staljingradu gdje je hitler prodao jednu cijelu armiju od 600000 ljudi.itd.Dakle džihad je odbrana golog života,ali naveo sam džihad je borba na ALLAHOVOM putu znači to je i borba u životu da zaradite i da jedete pošten hljeb,to je borba za znanjem i naukom,da pomažete iznemoglima i bolesnima,starcima o kojima se niko nebrine o siročadima itd. Marta je navela da su neki pisali da je kršćanstvo i Isus prokletstvo.Samo da kažem da je Isus po Kur’anu ISA a.s. isto poslanik kao i Muhamed a.s samo što je ovaj stariji ali poslanstvo im je isto.Isus je u starom zavjetu Ivanđelja(INDŽILA po islamskom odnosno po Kur’anu knjiga koju je Isa a.s. odnosno Isus dobio od Svevišnjeg Boga)nagovjestio dolazak zadnjeg poslanika Muhameda a.s. što hoću da kažem da je i Isus (ISA a.s.) naš poslanik i da je po Hadisima Muhameda a.s zabranjeno nijekanje i vrijeđanje Isusa.Po Hadisima(predanjima Muhameda a.s. Isa a.s. će se vratiti na ovaj svijet i to će biti predznak za Kijametski dan odnosno Sudnji dan tačnije 40 godina pred sudnji dan).Da i ovo što je gore navedeno od Nike da muslimani prevode kršćane na islam u protivnom ode glava :-) ja sam vam rekao da to nije po autohtonom islamu a po Kur’anu nikako šta više Kur’an nalaže da ako ti komšija kršćanin ili jevrej nema šta jesti, da musliman nije musliman ako to može da gleda i ako neželi da pomogne.za vjerovanje Kur’an kaže „svakom svačije“ dakle misleći na jevreje i kršćane da oni imaju pravo da vjeruju u Boga jednoga kako žele i da se živi sa njima po miru Božijem.(što hoću da kažem da ih se nesmije dirati jedino u samoodbrani dakle ako ste napadnuti od njih ali ni tada prema zarobljenicima nesmijete biti nehumani itd.sam Muhamed a.s je dok je išao protiv mnogobožaca koji su ga protjerali iz Mekke je bio susretljiv i human prema zarobljenicima kada su osvojili Meku da su na osnovu takvog stava i sami prešli na islam)Pa i danas imate koliko god hoćete primjera gdje kršćani i druge nacije prelaze na islam ali poslje detaljnog analiziranja Kur’ana,prakse poslanika Muhameda a.s. ja sam imao priliku da vidim čovjeka iz Japana koji je prešao na islam ali je taj čovjek do srži proučio islam i on je ustvari pravi musliman a ne tamo neke neznalice i vehabije koji poznaju samo površno islam i oni i propagiraju te strašne parole protiv kršćana i drugih.
@Edi,puno ti hvala,ako smijem reći,neka te Bog u kojega vjeruješ blagoslovi.Puno si mi rasvijetlio,trebalo bi više o tome pisati,ovako mnogi nemaju pojma kao ni ja što nisam imala, pa se sve trpa u isti koš.Zapravo nisam niti na internetu naišla na neku pravu stranicu o islamu,pravovjernu.Zanimalo me jer trebam znati i o drugim vjerama…,nije dobro biti uskih pogleda pogotovo ako nisi informiran kako treba. Zaista,hvala na trudu i objašnjenju.
Ima Edi slučajeva gdje se musliman obraća na kršćanstvo,konkretno na katolicizam (čitala sam) i u tom slučaju osoba je svjedočila da se za to plaća smrću od pripadnika islama. Ne znam jeli ti to poznato,ako želiš mogu pronaći taj video,potrajat će malo dok nađem. Također sam čitala da mnogi žele preći na kršćanstvo ali se boje osvete.
Što se tiče Sulejmana,to je osoba prošlosti,čitala sam da Turska uopće nije oduševljena prikazivanjem te serije,vjerojatno iz vjerskih razloga,pretpostavljam. Priznajem,iako sam rekla da neću gledati,pogledala sam,i stvara ovisnost,ljubavne intrige i spletke,istovremeno jedna drugačija kultura….Sjećam se Šeherezade,sviđalo mi se u muslimana kako se kroz seriju provlači vrijednost obitelji i braka,poštivanje međusobno,sjećam se i blagoslivljanja,eto…nije važna serija nego ono što se mnogim Hrvatima sviđalo a o čemu se pričalo,upravo te moralne vrijednosti koje su eto sasvim oprečne Sulejmanu.
Još jednom,hvala,kažem u svoje ime,jer sam imala krivo poimanje islama,iskrivljeno,čak mi se u srce uvuklo i nešto loše,sad je nestalo. To loše je bilo moje prosuđivanje u kojem sam vidjela samo zlo u islamu. OPROSTI,bila sam u neznanju.
Ne mogu pronaći video,bio je sa prijevodom,nema ga više. Tražeći naišla sam na ovo dvoje. Knjiga je trenutno aktualna,najnovije.
http://www.cnak.ba/index.php?opt=19&id=971
http://verbum.hr/novosti/na-konferenciji-za-medije-predstavljena-knjiga-cijena-obracenja-josepha-fadellea-obracenika-s-islama-na-krscanstvo-286/
Hvala vama kad ste razumjeli o čemu govorim.Ja govorim o običnom čovjeku muslimanu i o moralnim vrijednostima i etici koje islam propagira kroz Kur’an i poslanika Muhameda a.s. za ovo preobraćenje vjerovatno to postoji u nekim zemljama u današnje vrijeme u recimo Afganistanu ili možda u nekim zabitnim zajednicama da će za takve stvari platiti glavom ali to je opet sistem bez demokracije u kojem vlada jednoumlje,to bi se moglo poistovjetiti možda sa nekadašnjim komunističkim sistemima recimo envera hodže ili pol pota.to nije islam naprotiv islam pokušava da što više približi sebi ljude muslimane a i nemuslimane koji osjećaju potrebu da pređu na islam ako ih to čini sretnim.a i za preobraćenje na kršćanstvo po istinskom islamu nema sankcija,dakle naveo sam „lekum dinekum“ na arapskom svakom svačije ali neka živi u miru Božijem pa ako je i pogriješio ima Bog koji će na „strašnom sudu“ za svakoga odrediti gdje mu je mjesto .Hoću reći da pravi islam funkcioniše na pravdi Božijoj a to je prije svega socijalna pravda a ona se temelji na demokratiji.Marta još jednom mi je drago što ste razbili predrasude o islamu.islam koji je prikazan svijetu kroz al’kaidu i samoubice i ostalo je produkt svjetskih sila kolonijalizma i neokolonijalizma u 20 i 21 stoljeću i to nema veze sa islamom kao religijom a i naukom.Ako možete naći knjigu historija arapa autora filip hiti gdje se spominju arapi tokom 10 stoljeća od prihvatanja islama,dolaska u španiju i njihovom napretku u poljima medicine,astronomije,društvenih nauka,a i demokratije jer su u to vrijeme u španiju dolazili na studije iz cijele kršćanske evrope u toledo,sevilju,granadu,cordobu na besplatno školovanje,a o tome je čak pisao i Johan Gete.
Pozdrav.
pogledao sam ove sajtove i to je ono što sam vam rekao čovjek pripada šitskoj populaciji u Iraku koja je radikalna i pristupa na takav način oni kažu da su to šerijatske norme itd.međutim isti ti šiti ratuju u cijelom arapskom svijetu protiv sunita(to su muslimani koji prate praksu poslanika Muhameda a.s.)i tim muslimanima pripadamo i mi bošnjaci u BIH ,to su turci,većinom sirijci 70% dok populacija kojoj pripada asad čini 10% ali i oni su u jednu ruku šiti.pa imate maleziju jednu od najrazvijenijih islamskih zemalja.evo recimo poznajem nekoliko ljudi koji žive u jordanu a i sam sam tamo bio sigurno takvih stvari nećete naći to je jedna demokratska zemlja u kojoj žive i kršćani ravnopravno kao manjina sa ostalim muslimanima i nemaju problema a tako je isto bilo i u siriji do izbijanja ovog rata,to je bila jedna među najljepšim zemljama za život po pitanju standarada,ali to svjetskim silama nije odgovaralo da ostane tako.neznam šta da vam kažem ovi sajtovi takođe mogu biti i propaganda da se islam pokaže kao mračna ideologija današnjice s tim da ja neporičem da se ovakve stvari i nedogađaju,ali te zemlje su u bunilu rata u kojima vjerovatno ali sigurno nefunkcioniše sistem i morate razumjeti da su ti ljudi isfrustrirani a da i sami amerikanci u pohodu na te zemlje se busaju kojekakvim krstaškim ratovima (znate da je i sam predsjednik W.BUSH izjavljivao da polazi u krstaške pohode na bliski istok tačnije u irak i afganistan)pa je i zato toliki animozitet tih ljudi prema zapadu i vatikanu.
„Međutim, glavna razlika hrišćanskog učenja o Hristu od islamskog je – odbacivanje činjenice smrti Isusa Hrista od strane muslimana. Poznato je da Vaskrsenje mnogi odbacuju: Jevreji odbacuju, bezbožnici takođe. Muslimani su odbacili Raspeće. Tvrde da Isus Hristos nije bio raspet, Alah ga je sakrio, umesto Njega je raspet drugi čovek. Po raznim učenjima bio je raspet ili Simon Kirinejac koji je nosio krst ili je bio raspet Juda Iskariotski. Hristos je bio uznesen na nebesa i zatim će se vratiti da bi na kraju vremena uništio celokupno hrišćanstvo, slomio sve krstove, oženio se, umro i bio sahranjen pored Muhameda. Zato u Medini gde je sahranjen Muhamed do sada čuvaju mesto za buduću grobnicu Isusa Hrista.“
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/Lat_IslamSisojev.htm
@Niko,nije upitna moja vjera i vjerovanje,meni je ovo trebalo zbog mene da ja budem bolji čovjek,Edi se stvarno potrudio,vjerojatno i iscrpio,ali vrijedilo je eto zbog „jednog “ kao ja.Svejedno,hvala i tebi Niko. Bez obzira kako muslimani vjeruju a kako mi kršćani,najvažnije je da među nama bude mir i ljubav koja se zapovijeda i po Kuranu i po Svetom Pismu. Iako sam na ovom portalu svašta doživjela negativno,nemiroljubivo Edi mi je uljepšao sve.Nekakvo je svjetlo u mom srcu.Bogu hvala,nema predrasuda,samo mir i ljubav. Jedino mi je još otići na ispovijed.Vidiš Edi,kako Bog i preko tebe djeluje,poslužio se tobom da ja mogu otići na ispovijed.Hvala mu,i hvala tebi. Da je više emisija na Tv,informacija,ne bi ljudi ovako mislili,sigurna sam.Nije mi jasno,zašto je to tako,politika države i medija. Ja volim svoju vjeru i tu sam ali ne znam zašto je međureligijski dijalog tako tih,nečujan.I o pravoslavlju sam najviše ovdje saznala i preko linkova koji su mi ostavljani. Možda ekumenizam ipak ide u tom smjeru,samo mi maleni o ničemu nemamo pojma. Vjerujte mi da mnogi misle kao što sam ja krivo mislila,mnogi se boje islama,a s druge strane opet vidim muslimani se jako puno mole,jako drže do svoga…i kad to sve vidiš kako ne pomisliti lijepo o njima,bez obzira na vjerovanje,ja ipak mislim molimo se istome Bogu. Nikako ne prihvaćam da će se samo kršćani spasiti. Edi,hvala ti što si donio nadu i radost u ovo moje srce. Budi kakav jesi.Dok sam čitala tvoje komentare osjećala sam samo mir iz tebe, sramim se sebe kakva sam bila,imala sam srdžbu na islam,pogotovo zbog stradanja kršćana. S druge strane,znaš,nije mi baš jasno,zašto pripadnici „pravog islama“(miroljubivi) ne kažu nešto,žaljenje o tome,možda sam ja propustila čuti,no i naša Tv jako slabi izvjesti o stradanjima kršćana,to tek vidim na kršćanskim portalima.I to je žalosno kome se klanj i kud ide ova država Hrvatska.Čemu se onda čuditi ičemu i očekivati od drugih kad ni u jednoj katoličkoj državi nije briga za kršćane u svijetu, a da ne kažem kad u jednoj Hrvatskoj nije više briga ni za ikakvog čovjeka ovdje,deložacije obitelji iz stanova uz strahovito vrištanje i emocije….važna je jedino moć. Nema sretnih u Hrvatskoj osim bogatih i osim onih koji se uzdaju u Boga.
Inače,kupujem knjige iz Verbumove knjižare,to je katolička knjižara u centru Zagreba,mislim da je knjiga bez obzira na svu objašnjenju situaciju istinita. Verbumove knjige su pod provjerom,do sada je tako bilo a po drugim knjižarama može se naći sve i svašta.
Pozdrav svima.