Ako je ovo odgovor redakcije da „tihovanjem“ obori moje javno prozivanje Ljotica kao lose osobe i jos goreg vodje – hvala vam, njegovi izabrani navodi govore sami za sebe.
prvi odeljak – Ako pojedinac nije srecan i ako je broj takvih pojedinaca velik – kako zajednica moze biti srecna? – ovo je ideologija apsolutistickih vidjenja tipa religija, komunizam itd sto bi amerikanci rekli „my way or highway“ „moj nacin ili brisi“ to je teror vlasti u najgorem mogucem obliku (komentar redakciji kojoj se ovakvi stavovi dopadaju necu ovaj put – ako se samoanaliziraju, reci ce im se samo)
drugi odeljak iste gluposti – pretpostavka je „covek je lenj i zao“ a nije covek kao bice je dobar i vredan (evolucija to dokazuje tako da ne bih gubio vreme na tom) tako da sve sto kasnije proizilazi govori o tom koji tu „gradjevinu“ radi a ne o onom o cemu pise – nas narod bi rekao „nikada dobra(pametna) kuca nije izgradjena na losem temelju“ a da je bio malo bolji covek (jer pretpostavljam da je bio inteligentan), video bi mnostvo primera dobrote, medjuljudske pomoci, lepote…. oko sebe pa mozda i u sebi, majkovicu pa ne da i zivotinje pomazu jedna drugoj to rade i insekti – tuzno mi je kad vidim „slepa“ coveka sa zdravim ocima, mnogo tuzno
treci odeljak – (postaje mi doosadno jer je isuvise jednostavno) – ovo je glupost jer se obrusava na individualizam preko kapitalizma, dobro mozda nivo srednje skole ali tu je kraj – individualizam mozemo da postavimo iza svega kako iza „svetaca i junaka“ tako i iza bilo kakvog rada, pa i pisanja u blogu. Hteo to neko prihvatiti ili ne (pa makar on imao i uspesan blog) individua je osnova svega a skup individua cini drustvo – ne obrnuto jer individua moze bez drustva ali drustvo ne moze bez individua (to je bar jasno) dakle interes drustva ne moze i sme da bude nista drugo do interes tih individua a kad dolazimo do „nadljudi“ koji u ime boga-drzave-nacije-itd cine zlocine i pljackaju bogatstva to je opet individualizam doduse koji oni pokusavaju sakriti interesom drustva. Dakle religije, Ljoticevizam, Titoizam itd su samo bolesni oblici individualizma – koji se bore protiv individualizma drugih. Dakle Tiraniju uvek prepoznajemo po individui-izmu koja se stavlja iznad drugih individua-lizama.
Ljotic zaboravlja da Marks nije bio sta znam komunista ili socijalista vec kriticar kapitalizma te da je nemoguce da njegovo delo ne bude o i oko kapitalizma a inace svaki nacin proizvodnje koji se bazira na profitu je deo kapitalizma tako da je smesna tvrdnja socijalizam protiv kapitalizma jer je socijalizam deo kapitalizma te kao takva ne moze biti protiv sebe same i ako socijalizam postoji u oslabljenoj drzavi on automatski grabi prema kapitalizmu koji u istoj situaciji oslabljene drzave grabi prema „liberalnom kapitalizmu“ koji ce opet da se prelije (ako ga ne zaustavimo na vreme novom politicko ekonomskom organizacijom) u globalnu vladavinu trojstva familija (pogledajte slucajnost da vecinu industrija, 90% poseduju 3 familije-grupe) koje su iznad zakona
dakle da se vratim na gospodina „ljutica“ – marksizam je kritika kapitalizma a ne brat iliti nesto slicno, to je neuspeo pokusaj „kapitalizma sa ljudskim licem“
Sa zadnjim delom bi se vecinskim delom slozio ali bih opet podsetio da je individualizam mnogo stariji od Francuske revolucije“ te da je veom apogresno mesati sebicluk sa individualizmom. Individualizam se bazira na ljubavi prema sebi a sve se druge ljubavi prelivaju iz te ljubavi, dakle individualizma je kruzni tok energije, ljubavi, saosecanja (nazovimo to kako god hocete – ista je poenta, koja je bitna a ne ime) Sebicluk je sa druge strane negacija ljubavi prema sebi jer onaj ko voli sebe, voli da uziva, voli da gleda lepo, dobro, te zato pomaze drugima da i on-a uziva te tako pojacava taj divan osecaj ljubavi, srece – Dakle, ljubav prema sebi je nemoguca bez davanja jer ne mozemo biti srecni „u dolini suza“. Znaci, dajem da bih imao, volim da bih bio voljen… a opet oreni obrni sve je to uci i uzivaj (bez ucenja ne znamo, ni kako dati, ni kako primiti – trapavi smo bez znanja i vestina a trapavi ne uzivaju) zato deco draga ZIVOT JE UMETNOST KOJA SE UCI, biti uman, srecan, dobar… sve su to vestine koje svi mi mozemo i trebamo (nas radi) da naucimo. To su vestine, kao voznja biciklom, jednostavne ako znas ali ako ne umes ops….
i za kraj pitanje onom koji je postavio ovaj tekst – ako se protivite kao i Ljotic kapitalizmu, socijalizmu (komunizmu) sta nudite kao zamenu? Feudalizam? Kralja?(sto je feudalizam) Sta? lako je kritikovati ali dati resenje moze da bude komplikovano – pogledajte samo one idiote iz DOS-a sta uradise. Koliko god da je Milosevic bio los (a bio je) ovi su mnogo gori – i sve to iz „dobrih namera“ (necu praviti aluziju na onu misao iz biblije, o putu u pakao)
pozdrav od malog crva iz velike jabuke

Ljotic je kao i Broz bio apsolutista, sami im se boje razlikuju a sve ostalo im je isto tako da ne vidim to objektivno priznanje. Broj zrtava se razlikuje ali je proporcionalan kolicini moci koju su imali tako da…. inace ako bih vec pravio neke paralele onda bih povukao uslovnu paralelu izmedju nedicevaca i domobrana i jedni i drugi su „kao regularna vojska“ okupatorskih tvorevina a ustasama na srpskoj strani nema pandana jer ipak su ti ljotocevci i slicni bili tek mali pokusaj srpskih nacionalista egoista da izbacivanjem (rekao bih licne gluposti u tuznom trenutku za celu evropu) JA u prvi plan odbiju izvrsavanje naredbi komandanta u otadzbini Mihajlovica te tako dezertirali i dvostruko prljali slavnu Srbsku tradiciju.
Mislim da se slave i pamte pogresni likovi kako u Srbiji tako i u ostalim republikama. Svi mi imamo mnogo mirotvoraca, mnogo ljudi koji su pomagali, stvarali, radili „cuda“ dobrote i postenja – to bi trebali biti nasi uzori a ne vojskovodje – ciji lik i delo trebamo istraziti bez predrasuda te kao takav ostaviti istoriji, gde im je i mesto. Razlog zasto sam ucio o njima je jednostavan – da ne ponovim njihove greske te da pokusam spreciti da i drugi to urade jer prevencija je puno laksa od lecenja
pozdrav od malog crva iz velike jabuke

Gospodine Branko, kad je neko u pravu (kao vi sada) u pravu je, iz vasih reci prosto vrcaju snazne pozitivne emocije i rekao bih, hvala na tom. Voleo bih da jednom sednemo, da mi preneste svoja iskustva (koja vidim da su velika i bogate). Ja sam tu istoriju ucio iz knjiga a one su uvek u tom segmentu vise ili manje subjektivne pa bih voleo da pretresem ovo sto naucih sa nekim ko je to proziveo, da i taj ugao sagledam. Na kraju, bih se ipak usudio da pitam –
u tom izdvajanju Ljotica i sl. iz organizovane vojske u otadzbini zar to nije u mnogome uticalo na mogucnosti i pravac delovanja glavnokomandujuceg, jer vojska je kao i religija, crno-bela organizacija, ili si unutra i slusas bezpogovorno ili si dezerter/izdajnik – nema trece. Zamislite situaciju za se na bilo kojoj od slavnih bitaka, neki komadant, kapetan itd (i u najboljoj nameri da sacuva ljudstvo, pokolebao i otkazao poslusnost) zar ne mislite da bi to mozda (verovatno) promenilo tok cele bitke a samim tim i rata. To bi bilo sto se tice vojnog dela njegovog lika i dela a sto se tice filozefskog lika i dela gospodina Ljotica, pa tu ga ni vi ne mozete oprati jer je covek bio apsolutista, kao i Broz, kao i Pavelic, kao i mnogi drugi pre i posle njega.
I za kraj, to sto ja ne gledam sa simpatijama apsolutiste bez obzira kojih boja, nacija, religija…. bili, to mozete da mi uzmete za zlo ali to ce onda da vam kazuje u koju ste se krajnost vi stavili. Zlo su radili i rade svi apsolutisi, bez obzira da li oni vodili vojsku(opstepoznatih primera kod nas kao i u svetu, previse), drzavu(primera svima poznatih bezbroj), religiju (sve poznate religije), kompaniju(primera koliko i velikih kompanija, pogledajte samo Bila iz Microsofta ili ovog Miskovica iz Delte ili…. sve apsolutisti)
Eto toliko od mene i bas bih voleo da se sretnemo i na miru izrazgovaramo o svemu. Ostajte mi zivo i zdravo
vas
mali crv iz velike jabuke

Poštovani gosp. Grubor,mogu vam poslati tekst moga kratkog romana „Ukradena sreća“, iz kojer možete dosta toga saznati, ali radi dužine teksta to mogu učini samo preko e-majla.Inače ja sam uvek bio i ostao „antiprotivan“.

Ne treba tu nikakav tekst.Rudnik željezne rude u Ljubiji bio je jako važan za Nemce. Zauzimanjem Prijedora partizani su prekinuli komunikaciju Zagreb – Banja Luka, čime je prekinuta komunikacije i sa rudnikom Ljubija, a Nemci su, videći da ustaše ne mogu sami da savladaju partizane, morali da se umešaju, jer im je željezna ruda bila potrebna. A zna se da Nemci kad odluče da udare, biju žestoko, i da sa njima nema šale.
Brozu i njegovoj kompaniji je bilo najvažnije da se dočepaju Prijedora i da se tako pljačkom pojedinaca snadbeju sa nekim dobrima koja su im u njihovom štabu (i haremu) za lagodan život bila potrebna (kafa, čokolada, šećer,likeri, mirišljivi sapuni, kolonjska voda i t.d.).