Psihologija čoveka. Razvoj ličnosti. Priroda unutrašnjeg glasa.
Šta je to ličnost? Refleksije o psihologiji čoveka, o razvoju ličnosti i prirodi unutrašnjeg glasa
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Savremenog pojedinca pravilnije je opisati kao nekog ko „leti visoko i brzo“. Teško je usporiti kad svet juri pored nas. Teško je biti uzemljen kada je sama kultura neuzemljena, kada ona poriče realnost i podstiče iluziju da uspeh predstavlja viši stupanj bitisanja i da uspešni ljudi žive bogatijim i ispunjenijim životom. Uprkos tome, prave vrednosti u životu su „zemaljske“ vrednosti: zdravlje, gracioznost, povezanost, zadovoljstvo i ljubav. Ali ove vrednosti imaju značenje jedino ako su noge čvrsto postavljene na zemlju. – Aleksandar Loven
Razvoj ličnosti
Mnogo je knjiga i teorija napisano koje se bave ljudskom psihologijom i svim onim što taj pojam podrazumeva. Moja namera nije da prepričavam ili sistematizujem već postojeća znanja koja su se sa različitih tačaka gledišta bavila psihologijom čoveka, već da iznesem jednostavno i razumljivo gledište koje posmatra sledeće teme: razvoj ličnosti, priroda unutrašnjeg glasa i šta je to „ličnost“.
Ako posmatramo temu koja se bavi razvojem ličnosti, nužno je primetiti i zaključiti da razvijanje svog punog intelektualnog, emocionalnog, duhovnog i fizičkog potencijala do ukupnosti i celovitosti koja se zove ličnost podrazumeva da sledite svoj unutrašnji glas. Slediti svoj unutrašnji glas je, koliko veličanstveno i oslobađajuće do genijalnih visina i dela božanskog nadahnuća kod tako retkih individua tog kapaciteta (setite se samo nekih od njih: Leonarda da Vinčija, Mikelanđela, Mocarta, Betovena, Anštajna, Nikole Tesle, Van Goga, Pikasa, Šekspira, Getea, Marka Tvena, Njegoša itd.), toliko je i opasno i nepredvidivo do najdubljih ponora i mraka velike snage, koji može da proguta nedovoljno jake, tačnije, nedovoljno dosledne sebi i svom unutrašnjem glasu, svom unutrašnjem imperativu. A ovo se pre svega prepoznaje po autodestruktivnom ponašanju svake vrste; od prekomernog korištenja alkohola i droga, tabletomanije, do zavisničkih veza i drugih nezdravih navika i odnosa, bez jasne slike o sopstvenim potrebama i navikama koje su za dobro pojedinca i bez dovoljno konstruktivnih uverenja i stavova koja čoveka drže na mentalno, psihički i fizički zdravom kursu.
To saznanje ne treba da vas plaši, naprotiv, to je samo slučaj kod izrazito velikih potencijala u svakom smislu, a takvih je statistički gledano veoma malo, između četiri i pet posto ili jedva dva i po posto, ako uzmemo u obzir izrazitu genijalnost, od ukupne ljudske populacije. Vi pre svega treba da znate da se svako razvija u skladu sa svojim potencijalom, i nisu svi predodređeni da na tom putu prođu tako velike oluje i gigantska iskušenja. Većini je ipak dato da se razvijaju u mirnijim uslovima sa manje tektonskih poremećaja u glavi i u duši.
Ako se desi neželjena situacija, da se pojedinac ne razvija prirodno i blagotvorno u skladu sa svojim istinskim potencijalima i kapacitetima, u skladu sa svojim istinskim darovima, onda dolazi do grubog narušavanja unutrašnje fine psihičke strukture i emocionalne statike čovekove, koja je stalno u procesu komponovanja i dekomponovanja kako bi kroz taj proces pronalazila zlatnu meru svega, i svoju sopstvenu unutrašnju ravnotežu i harmoniju.
Zbog toga se može zaključiti da: „Osećanje neispunjenog, neizvršenog zadatka prirodnog razvoja i sazrevanja pretvara se u osećanje krivice, odnosno glas savesti, koji se javlja onda kada je ugrožena psihička ravnoteža i ostvarenje psihičke celovitosti.“ Bojan Jovanović – etnopsiholog
Za psihijatra Viktora Frankla, osnivača logoterapije, čovek je biće smisla, ne biće nagona, niti biće moći, na čemu s druge strane insistira Sigmund Frojd, začetnik psihoanalize, kao i mnogi nastavljači tog pravca. Viktor Frankl smatra da u svakom od nas postoji volja za smislom i ta volja nas suštinski određuje.
On dalje tvrdi da čoveka ne vode instinkti. Ne vode ga više ni tradicije kao u tradicionalnim društvima. Čovek je slobodan, a to znači odgovoran za vlastitu egzistenciju. Slobodan je da pronađe sopstveni smisao.
„Smisao ne može biti dat, smisao se mora naći.“
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Priroda unutrašnjeg glasa
Dozvoliti svom unutrašnjem glasu često znači kročiti u nepoznato i potpuno neistraženo, znači upoznati svoj sopstveni mrak, neki bi to rekli: upoznati se sa svojim ličnim demonima; što je posledica toga da je čovek pre svega nesvestan svojih mana, a ne svojih vrlina. A još najviše od svega, većina ljudi živi u brižno i strpljivo izgrađenim iluzijama. I kako onda zamišljate da na putu gde nema svetla (jer je to čovekovo nesveno), ipak unesemo tračak svetlosti i osvestimo pravu istinu, a ona je uvek jedna?! Čovekovo istinsko biće je prepoznaje kao jednu i jedinstvenu, potpuno unikatnu i čarobnu. U otkrivanju svoje lične istine leži sva snaga za sva trenutna i kasnija postignuća i dostignuća.
„Problematika unutrašnjeg glasa je puna tajnih zamki i klopki. To je najopasnije, najklizavije područje, isto tako opasno i puno stranputica kao sam život, ako se odrekne ograda. Ali onaj ko nije u stanju da svoj život izgubi, neće ga ni dobiti (ovo možete da shvatite i kao metaforu ako vam je tako lakše – A. K.). (…)
Može li čovek zato da ne uzme za zlo čovečanstvu i svim dobronamernim pastirima stada i brižnim očevima kada podižu zaštitne zidove, ističu uspešne uzore i preporučuju prohodne puteve koji zaobilaze ponore?“ Karl Gustav Jung
Promislivši rekla bih da su granice, kako ih Jung naziva „ograde“ za čoveka potrebne kako se on sam ne bi rasuo poput vode bez svog pehara. One su potrebne većini ljudi da bi mogli da žive život dostojan čoveka. Ipak, neće se svi složiti sa mnom, a i ja sama znam i uviđam da retki pojedinci imaju tu snagu da za njih ne važe nikakve granice i ograde (ni društvene, ni religiozne, ni profesionalne, ni porodične, pa čak ni lične), jer je njihov život upravo dobio smisao onda kada su počeli da prevazilaze i previđaju sve do tada poznate granice i ograde koje bi trebale da ih zaštite od sunovrata i nesigurnih, neprohodnih puteva kojima još niko nije išao. Ali zato takvi pojedinci svoj puni smisao pronalaze u krčenju novih puteva, a u tom slučaju jedina pouzdana navigacija im je njihov unutrašnji glas, snaga vizije i snaga njihovog neponovljivog talenta (dara). Takvi genijalni pojedinci uvek iznedre nešto novo što će služiti čovečanstvu na dar ili na propast, samo se radi o tome da li je reč o upotrebi ili zloupotrebi određenih vrhunskih dostignuća uma i duha.
Šta je to „ličnost“?
Kakav god bio intelektualni, psihički, duhovni i fizički potencijal nekog čoveka, on se razvija tokom celog njegovog života, i ako se taj proces odvija prirodno, na konstruktivnom kursu čovekovih namera, želja, težnji i ciljeva, velika je verovatnoća da će takav čovek zaista i razviti većinu onoga što mu je dato u potencijalu. Međutim, praksa pokazuje da je mali broj ljudi zaista svestan ovog procesa i potrebe da se taj proces na neki način prati, i ako je neophodno, da se usmerava za dobrobit dotičnog pojedinca i njegovog unutrašnjeg autentičnog i neponovljivog sveta, njegove lične istine. Jer samo takav čovek može da bude i sam zadovoljan sobom, a time i zdrava jedinka u moru drugih jedinki, jer će svojim zadovoljstvom i osećanjem samoostvarenosti blagotvorno uticati na svoju užu i širu oklinu, na ljude sa kojima dolazi u neposredan i posredan kontakt.
Iskustvo takođe govori da zaista retki, izuzetno retki ljudi, ostvaruju svoj puni potencijal i kapacitet koji je oblikovan za njihovo lično dobro, ali i za dobrobit zajednice u kojoj se kreću, i uopšte, za dobrobit društva u kojem njihov rad ima značajnu ulogu nekoga ko je postao lučonoša u određenom i vrlo konkretnom smislu, dakle, u konkretnoj realnosti, da li savremenoj ili za neka druga buduća pokolenja, samo je u tome razlika.
U davnoj prošlosti sva vrhunska ostvarenja uma, duha i tela bila su izuzetno poštovana, a smatralo se da ti „darovi“ potiču iz jednog Izvora, da sva Istina potiče iz jednog Izvora, bila to religija, umetnost, filozofija i nauka, i najzad, čovekovo telo shvaćeno kao hram njegove duše, pa samim tim itekako poštovano i negovano na svim suptilnim nivoima. I potpuno je začuđujuće za savremenog čoveka koji je naviknut da razmišlja separatno i parcijalno, kako su ove iskonske kreacije – religija, umetnost, filozofija i nauka u drevnim civilizacijama bile zastupljene kao oblasti koje su u svojoj sintezi, u stvari, bile sveobuhvatne , koegzistentne i koherentene za uočavanje i otkrivanje smisla pojedinačnog čovekovog života. A osećaj smisla i postojanje smisla; prepoznavanje smisla u životu je ono što je oduvek determinisalo čovekovo kretanje i put.
„Svet pokaže put čovjeku koji zna kuda ide.“ Ralf Valdo Emerson
Ako se osvrnemo na običnog čoveka i njegove potencijale, mogućnosti i potrebe, razne su oblasti u kojima neko može da bude dobar ili čak odličan, dakle, da se desi proces samoostvarenosti (samorealizacije) u njegovom afirmativnom obliku i vidu. Možemo da pratimo razvoj različitih pojedinaca koji neguju zanimanja koja uključuju visok stepen realizacije autentične duhovnosti kao najvišeg stepena sveukupne samosvesti i samorealizacije, a ovako shvaćena autentična i individualna duhovnost nije ništa drugo nego otkrovenje lične istine. Ona opet može da se rasprostire ( i uglavnom to i čini) i na druge oblasti kao što su nauka i umetnosti, kultura, društveni angažman, pa sve do poslova raznih zanatlija i vrhunskih majstora u poslovima u kojima su potrebne zlatne ruke ili izuzetna fizička spremnost i veština (danas to najtransparentnije prezentuju vrhunski sportisti). Mera uspešnosti i ostvarenosti ne mora da se temelji na izuzetnoj inteligenciji. Svi dobro znamo da su za zdravo okruženje uvek tako poželjni ljudi toplog srca i dobrih namera, a u realnosti nema baš mnogo ljudi koji neguju taj svoj kvalitet, čak iako ga poseduju. Mnogi ljudi su zavarani, obmanuti lažnim sistemom vrednosti i zato misle da je sposopnost za logičko i racionalno mišljenje i toliko tražena inteligencija, kruna svakog uspeha. Međutim, nije. Ili ne uvek. Razmislite, šta pokreće biljku koja raste i buja, ćelije od kojih je sazdana ili sunce koje joj pruža predivnu toplotu i svetlost?!
Pokušajte da shvatite i ovo:
„Ličnost je delo najviše životne hrabrosti, apsolutne potvrde individualnog postojanja i najuspešnijeg prilagođavanja na univerzalnu datost, uz najveću moguću slobodu sopstvenog odlučivanja.“ Karl Gustav Jung
Navešću jedan slikovit primer za gore navedenu tvrdnju, a to je ličnost i delo slavnog i genijalnog slikara Pabla Pikasa. On je jednom prilikom izjavio:
– Majka mi je govorila: „Ako si vojnik, postani general. Ako si sveštenik, postani papa.“ Umesto toga, ja sam bio slikar, a postao sam Pikaso.
Mr Aleksandra Kosmajac
Kada već govorimo o znanju, posebno o znanju naše istorije, na Svetoj Gori, u manastiru Hilandar postoji velika biblioteka puna dragocenih znanja o srednjovekovnoj Srbiji.
Ta znanja i ta istorija je zatvorena i nedostupna ljudima, osim onima koji tamo sami dodju i udju u biblioteku Hilandara. To se dešava ne željom Crkve već željom države Srbije koja ne želi da otvori arhive i objavi nakupljeno znanje.
Svega par knjiga iz te biblioteke je objavljeno i to uz veliki trud Crkve. Ostalo je ostalo u biblioteci.
S obzirom da je politička elita Srbije (od II svetskog rata pa do danas) odlučila da to znanje „ne postoji“ za njene gradjane, mi onda moramo da formiramo svoje ličnosti na osnovu znanja i sudova koje nam ta politička elita servira kroz obrazovanje i medije, ili koje kroz život steknemo na nekim drugim mestima, u nekim tudjim bibliotekama i pod nečijim tudjim uticajima.
Tako da je pitanje formiranja ličnosti, njenog ponašanja, njenog govora i vrednosnih sudova, vrlo usko povezana sa znanjem, sa napomenom da je manipulacija i dezintegracija ličnosti veća što se osoba više povodi za materijalnim a manje za duhovnim znanjem. Pod duhovnim znanjem podrazumevam „poznanje“ a ne jurnjavu za različitim duhovnim teorijama i verovanjima kojima je svet pun.
Kako kažu u stripu Alan Ford: „ko zna – zna, ko ne zna – ne zna“ :-)
znamo da biblioteka postoji ali ja nisam poznavalac iste pa ne mogu govoriti o njoj a posto ste vi (da se naslutiti iz kontesta inace ne razumem spominjanje iste jer to bi bilo tipa „sta ti mislis da si dobar ljubavnik e moj komsija Pera je dobar ljubavnik (rekla mi zena) a ne ti“) – zato molbica – otkrite nam znanja sto ta biblioteka krije
Srednjevekovna Srbija je polaziste za SPC kao i za Katolike, Protestante itd dakle sve neprijatelje Srba i Srbije – Srbska istorija je hiljadama godina starija od toga kao sto je starija i od hriscanstva
niko ne spori srednjevekovnu Srbiju i tu po mojim saznanjima nema toliko binih tajni ako sto nije ni tajna za one koji hoce da vide kako je Sv. Sava dobio krunu za brata od Pape – priznao ga je (jedini nacin) u tom periodu bi, opet po mojim skromnim saznanjima, bio najveci doprinos otkrivanje podataka i dokaza koje SPC ima o stvarno ishodu Kosovske bitke – a raspravu zasto to krije necu zapocinjati sad jer bi bila preduga
ja pretpostavljam dragi moj Zlatko da ste vi clan ili simpatizer DDS-a – zasto to spominjem jer je gospodin Kostunica najbolji primerak te filozofije „idemo ostro ali da se nikom ne zamerimo, idemo posteno- dok ne stignemo u poziciju da se osiguramo, idemo nacionalno dok ne skrenemo u materijalono na putu za duhovno sa stanicama za odmor u „bitnijim“ ambasadamajer mi smo samostalni“
ja vidim da ste vi dobar covek, rekao bih i relativno uspesan(socijalno ekonomski) covek ali ste ne-zadovoljni, onako duboko povredjeni i sad bi hteli nesto da promenite i to pokusavate ali nekako ne ide – sve ovo razumem jer sam i sam bio u toj poziciji ali sve dok ne nadjete sebe – ne religiju, ne filozofiju, ne bilo koga i sta drugo izvan vas vec u sebi i da se prihvatite-tog „vaseg JA“ i zavolite ga necete okusiti istinsku srecu, a za to trebate da si dozvolite da budete slobodni, da si verujete i kad vam niko ne veruje, da stojite kao rt pred nevoljama koje cesto izgledaju strasnije nego sto jesu i da Scepate to svoje JA i da uzivate – mnogo je lepo, isplati se truda
inace da SPC i Vlada nemaju razlike pokazuje i taj vas primer – obe kukaju da nemaju para a obe trose mnogo, bas mnogo – tako da bih rekao da para ima ali nema volje – primer; da SPC objavi besplatno na internetu oglas da trazi dobrovoljce za rad na skeniranju svih dokumenata i knjiga siguran sam da bi se javilo mnogo ljudi (cak i veoma, veoma strucnih za to)te da trazi sponzora za hranu istih te za skenere i internet prostor/server – uveren sam da bi se mnoge firme utrkivale u tome koja ce da da pare za isto, tako da ima para ali nema volje (kao i crkvi u NYC)
Milos Milojevic „odlomci istorije Srba“ je jedna od najzabranjivanijih knjiga mozda i najzabranjivanija jer je zabranjena jos u 19 veku pa kroz sve rezime nastavila svoj put zabrane da bi pod Milosevicem dozivela svoje stampanje i to je bio jedan od razloga „nebeskog naroda“ kome se vi iz svoje neobavestenosti podsmevate jer se plasite da budete veliki iako to prizeljkujete potajno ali strah je cudo – to znam jer sam i sam do nedavno ziveo u istom, zato vas tako dobro i razumem
kao sto rekoh – slicnost izmedju nas je ogromna, ali postoje i razlike, jedna je ja sam ustao i prihvatio svoju odgovornost pred sobom i pred svetom umesto da puzim, ja jesam rekao „ne znam“ i zato sam krenuo ta trazim, da ucim, da proveravam sve a narucito sebe – proces kroz koji vi niste prosli kao ni drugi vernici jer je veoma mentalno bolan i iscrpljujuci – mnogo je lakse „verovati“ a to vase „s visoka“ ko se povodi za materijalnim pa a ne za duhovnim pa to je toliko ocito vas krikk da dokazete samom sebi da jos niste toliko nisko pali, da jos ima nekog ispod vas a da vas pitam hriscanskom terminologijom – ako ste u paklu koja je razlika da li ste ispod ili iznad nekoga? u paklu ste(tacka)
citajte svoja pisanija dragi Zlatko, citajte sta propovedate – suv materijalizam na kraju krajeva kao i religije a onda da operete savest pozivate se na svete kraljeve i svete kraljice, svete princeve i svete dvorjane koji nas uce da je skromnost vrlina – Zlatko pogledajte oko sebe i videt cete milione svetih, milone skromnih, milione dobrih, ako putujete nastavite gledati i videt cete da sto je „raja“ siromasnija da je postenija, bolja i skromnija a takozvana intelektualna elita koja je i skuvala tu corbu koja je cela Juga kusala i jos uvek kusa se prodaje za oni 30 srebrenjaka
Dragi Zlatko, ja sam svoj put i svoj rad krenuo od sebe i tek kad sam to pocistio okrenuh se vanjskom svetu – to mi daje snagu, to mi daje radost jer prihvatio sam sve svoje pogreske, sve svoje zablude ali i sve svoje vrline i kvalitete te sada kao slobodan covek koracam i zovem vas – ustanite, pridruzite mi se, lepo je, (ovo nije poziv da me sledite vec da sledite sebe a ja vam mogu asistirati u tom putu jer sam ga i sam prosao)
a uz put bih pitao da li ste procitali „mrtvacima ulaz zabranjen“ od nenada briksija – inace pisca Alana Forda i mozda cete i pronaci „ako ne znas – mozes da naucis, zato i postoji skola“ ili Zlatko misli kao i religija da se radjamo sa svim potrebnim znanjem i vestinama pa nam ta djavolska ustanova nije ni potrebna – ooooo Zlatko poslusaj se, poslusaj smisao tvog pisanja a onda se seti tvog misljenja o skoli – o deci o vaznosti istih i zapitaj se imali tu logike ili sam sebi uskaces u usta – iskreno vise sam ocekivao od tebe ali nije kasno da se ispravis, mozes ti bolje
pozdrav od malog crva iz velike jabuke
@Martina , zelim ti da shvatis,nikad nije kasno…
Nikola, dzaba pokusavas tvrdo je to. Sto bi rekao moj bivsi komandir cete „lakse udje metar u dupe nego milimetar u glavu“.
a inace zaboravih pa zar nije nasa politicka „elita“ isla redom u Hilendar sto blindiranim kolima sto helikopterima sto….i bivala rado primana – nisu li svi predsednici bili oni crveni plavi crni na prugica ili vec bili u dobrim odnosima sa vrhom SPC e sad niko od njih nije bio dobar sa celim SPC to je tacno ali tacno je i to da SPC od kad ih ja pratim nije bio jedinstven uvek je bilo bar dva tabora iako ni ti tabori nisu bili jedinstveni….al dobro to je sveto, o tome se ne sme pricati, pamtiti….to je jeres
pozdrav od malog crva iz velike jabuke
U `Titino vrijeme` su ljudi iz crkve krijumcarili rukopise pa ih objavljivali u inostranstvu . Ovi danasnji ,izgleda, imaju zajednicki jezik sa vlascu koja god bila i jednako im se zacakle oci na rec – riznica .
I , opet, molim za pristojnu komunikaciju (bar prema zenama) rizikujuci da mi se `nabije na nos` jurenje virtuelne suknje. :)
Pod pojmom „razuma i nauke“ zadnjih 100 godina je sistematski uklonjen čitav jedan segment primenjene psihologije koji se bavio dušom i molitvom. Pod propagandom ateista i masona da je to sve relikt prošlosti i verske zatucanosti dokazani terapeutski efekti molitve su decenijama sistematski sklanjani iz udžbenika i obrazovanja a lekari koji su tu metodu primenjivali proglašavani šarlatanima koji se bave nenaučnim radom.
Ličnost i duša su svedeni na mehanicistički koncept psiho mašine koju šteluju licencirani psiho mehaničari, kako bi ličnost „upristojili“ i namestili da kako tako funkcioniše u društvu i bude socijalno prihvatljiva. Nesumnjivo je da su psihiterapije i farmacija napravile fantastičan uspon u domenu kontrole i lečenja psihopatologije bolesnih ali su malo napravile na polju integracije ličnosti i lečenja „zdravih“, što je evidentno po epidemiji razvoda, frustracija, homoseksualizma, bizarnost i sklonosti ka nasilju.
Gosn Milenko bi kao osoba sklona nauci mogla da izvede sledeći eksperiment na sebi i da eksperimentalno utvrdi dejstvo molitve na sebi, njene manifestacije, koje mogu biti čak i materijalne, što može dovesti njegovu ličnost do spoznaje jednog višeg razuma i stanja svesti.
Predlažem mu da u sledećih 7 dana sprovede na sebi jedno malo molitveno pravilo i da prati efekte toga. Ujutru ili uveče, neka po redu pročita tri molitve:
1. Oče Naš
http://www.svetosavlje.org/molitve/index.php?mlId=1&akcija=prikazi&kt=1
2. Bogorodice Djevo
http://www.pravoslavna-srbija.com/Pravoslavlje/Bogorodica/Bogorodica.htm
3. Kiprijanova molitva protiv vradžbina
http://www.bastabalkana.com/wp-content/uploads/2012/10/Molitva-Svetog-sve%C5%A1tenomu%C4%8Denika-Kiprijana-protiv-vrad%C5%BEbina-uroka-i-magije.pdf
Video sam na prijateljima koji dolaze iz sličnog miljea kao gosn Milenko dramatične promene u karakteru nakon toga i promenu vrednosnog sistema. Naravno, niko im nije „popovao“, niti ih verski „zadojio“, niko im nije „religiozno ispirao mozak“, već su samo iščitavali molitve danima.
Tako i gospodin Milenko neka pokuša na sebi. Niko od nas mu ne sugeriše da će mu se išta desiti, niti mu najavljuje bilo kakav psihološki rezultat. Samo se staloženo i mirno pomolite redom, 7 dana za redom, pa saberite utiske :-)
Onda ćete možda imati drugačije poimanje vere. Opitno ćete doživeti veru.
@Nikola, pa zašto ne napišeš malo duže razmišljanje, zanima me tvoje razmišljanje, što da shvatim? Što mi želiš da shvatim?
@Milenko, jedino srce može biti tvrdo, a tvoje otvrdnulo od zabluda. Poslušaj Zlatka, pa makar probaj iz znatiželje, možda ti se nešto novo dogodi. Iskreno, uopće se ne ljutim na tvoje komentare, pripisujem ih ljuskama na očima i na srcu, duhovne ljuske da ne vidiš, one otpadnu ako kreneš putem Krista i ljubavi.
moze i tako
pod pojmom religije u poslednjih 2,5 hiljade godina se sa „oltara“ i „vernih“ cuje mir a vidi se rat „u ime boga“ (koga niko bez psihickih bolesti, opojnih sredstava ili tehnika jos cuo nije) propagiraju siromastvo (drugih-naroda) a skupljaju zlato i materijalne vrednosti(istog tog naroda), govore mudrost a zabranjuju ucenje, razmisljanje, govore sloboda a nude lance…..
Zlatko probaj samo napraviti spisak – samo ispisati sva zlodela koja je religija uradila „u ime boga“ i videti ces da je nedelja dana prekratko vreme za to
Zlatko vi kao i nacisti prisvajate „bozansko pravo“ za sebe, pokazujete svoju izabranost bez dokaza a kao i nacisti imate neka dobra dela (koja ja ne negiram) ali imate mnogo vise losih – koje kao i nacisti zaboravljate olako i objasnjavate „to su pojedinci“ „to nisu pravi vernici““mi smo sad nova-drugacija organizacija“ „mi nemamo veze s tim“ ali materijalna dobra stecena nepostenim delima nikada niste vretili, nikada niste isli isli ispraviti nevolje koje ste izazvali – izvini Zlatko al’ ako ti dodjem u kucu koju spalim, stvari opljackam zenu silujem a dete ubijem jedno izvini nije dovoljno a to rade religije SVE tako da ne vidim kako iole posten covek moze da bude pripadnik te grupe i eto – dokazi mi Zlatko za 7 dana da religija nije najvece zlo koje je zadesilo covecanstvo
i za tih 7 dana niko ti nece iz sveta razuma, dobrote, lepote – sveta nauke i umetnosti – sveta ljudskosti – svega onog sto religija vise ili manje negira i pobija zadnjih 2 000 godina
a to sto ce sad nacisti da se osete povredjeno jer ih usporedjujem sa religijom pa ipak taj pokret ne moze da se priblizi vrhu najgorih organizacija ni po efektivnosti genocida (jevreji imaju 100% efikasnost – vidi stari zavet) (islam 100% pogledajte samo vecinu teritorije koju pokrivaju gde su nestali starosedioci)(hriscani 95% severna, srednja i juzna amerika. polinezija itd iako imaju i hriscani teritorija sa 100%) a nacisti nisu sa jevrejejima ni prisli tom postotku – po broju ratova nacisti 1 religije od 10do50 po svakom veku trajanja
e sad dragi moj urednice sto hoce da scepa zlato, slavi zapadne-materijalne vrednosti, negira razum i nauku, negira nasu slavnu tradiciju i proslost u ime jevrejskog boga, negira dobrotu kod ljudi zbog „greha ljubavi“ izmisljenih likova – Adama i Eve sa kojim to pravom i osnovom se obracas ikome sa tim religioznim pijetizmom – KOJIM BRATE SLATKI?
ali ako ocekivati od religioznih pravdu je kao ocekivati od bogatasa dar
sad da objasnim MALIM UMOVIMA – ja i/ili nauka ne negira-mo postojanje sile koju neki nazivaju bog drugi priroda treci ovako ili onako – NAUKA(i ja) negira EKSKLUZIVNO pravo IKOGA (pa i naucnika) da prisvaja to pravo na eksluzivno predstavljanje prirode – boga ili kako god to zvao. A posto je religija po svom uredjenju intelektualni i duhovni LOPOV (rec koja oznacava nekoga ko protiv pravno, protiv prirodno, protiv ljudski prisvaja nesto na sta NEMA PRAVO niti je ikada imala dokaze osim nasilja za isto)
sa druge strane – nauka ne negira veru i njenu moc vec je POTVRDJUJE i objasnjava a to sto religija pousava da opet prisvoji eksluzivno pravo na veru je samo dokaz iskonskog zla koji je osnova religije
VERA je postojala pre religije a postojat ce i posle,
RAZUM je postojao pre religije a postojat ce i posle
SLOBODA je postojala pre religije a postojat ce i posle
jedino sto nam je religija donela to je – postojanje zla (djavola, sejtana itd), organizovanu mrznju, organizovanu zabranu ucenja – organizovano zaglupljivanje i druge „lepe“ darove – to nije postojalo pre religije a nadam se da nece ni posle
sad ulazak s tobom u raspravu o tom sto si napisao nema smisla jer videsmo u predjasnjoj konverzaciji – ti nista ne objasnjavas vec samo nesto kazes kao politicari da bi osvoji jeftne poene kod istomisljenika a posle to zaboravljas jer bi bilo pogubno za „tvoj moralni lik“
tihovati je lako – to moze svaka budala ali govoriti i stajati iza toga te dokazivati ono sto govoris jos ako je to protiv uverenja mase, lose tradicije, velikih i mocnih organizacija (koje ti ovde predstavljas)e vidis to pokazuje SNAGU KARAKTERA to je da upotrebim tvoj recnik – oznaka bogova
a dragi moj i po VERI i po religiji ja sam BOZIJE DETE i kao takav necu da kaljam pretke vec hocu da ih budem dostojan – da me se potomci ne bi stideli
ili sad opet pomislih – postajes kao on – intelektualno lenj, zato
1-po mojim saznanjima nije uklonjeno nista vec je samo objasnjeno kako i zasto molitva funkcionise te dokazana njena efikasnost a tu da spomenem da je tehnika molitve izbacena iz svih svetih knjiga religija – u hriscanstvu to je bilo objasnjeno u „Tominom gospelu“ a to je svesno uradjeno da bi se vernici sprecili da postanu svesni svoje moci – koliko je to bitno – pa dok ti neko ne pokaze kako se vozi auto male su sanse da ces to sam shvatiti (ako nikad nisi ni video voznju) te bezbedno sam nauciti – isto je i sa molitvom – jednostavno je kad znas tehniku ali dok ne znas ogromna je verovatnoca da ces se vecno „pogresno moliti“ili da kazen nedovoljno efikasno
koncept kako ti kazes psiho masine ukljucuje kroz to psiho dusu e sad sto vi negirate telo kao deo licnosti vec samo kao teret-balast to je problem religije i vernika jer nauka objasnjava svima pa i vernicima kako telo utice na „dusu“ te kako „dusa“ utice na telo tako da tvoje nepoznavanje nauke zvane medicina postaje epsko za jednog lekara
stvarno mene je sramota sto ti laik ocitava lekcije iz abc medicine – necu da kazem da si los ili upitan lekar ali ja licno nakon svega ovoga ne bih bio najsretniji kad bih video da ces ti da me lecis iako bi i to radje nego se lecio samo molitvama gore pobrojanim
ako su psihijatri, psiholozi, sociolozi, itd psiho mehanicari (iako ne vidim sta bi bilo lose u tome jer nije mala vestina biti dobar mehanicar – kazu da je lakse pronaci dobrog lekara nego dobrog mehanicara u sta nakon ove komunikacije pocinjem da sumljam) sta bi onda po toj tvojoj logici bili lekari mehanicari tela a onda bi neki lekari specijalisti bili mehanicari debelog creva (da ne kazemo to drugacije)- mislim da bi to nekog tebi bliskog uvredilo al’ sta znam ja
„lecenja zdravih“ – e brate slatki pa ti si stvarno profitabilan lekar – Srbija puna bolesnih a on bi da leci zdrave – jel to znaci da bi trebali zdravi da idu kod lekara na preglede sve dok im oni ne nadju boljku a onda da ih placaju da ih lece od toga??? sad mi je jasno kakvi strucnjaci proglasavaju sve ove nove „bolesti“ – religiozni strucnjaci za profit
razvodi se desavaju jer imamo nasledje „normalnog“ terora nad zenama koje religiozni pokusavaju da odrze kao „boziju zapoved“ i lazno prikazuju to kao tradiciju a samo da te obavestim – to nije Srbska tradicija to je nametnuto celom Balkanu i vecini Evrope kroz uticaj hriscanstva i islama – jevrejskih sekti koja i sama to radi
„frustracija“- u mojoj okolini ja sam poznat kao miran i strpljiv covek koji je uvek dobro al’ ti i ona tvoja digitalna pratilja me ponekad frustrirate (ona sto ne moze bolje – ti sto neces bolje)- vidis opet uticaj religije na kolicinu frustracije
„homoseksualizam“ – idemo nazad na fakultet ABC – ljudi veoma komplikovana bica (telesno) i kao takvi imaju mnogo mogunosti za mutacije tako da je normalno da svuda u svetu imamo oko 2-3% homoseksualaca zbog „drugacijeg spoja i rada“ delova koji odredjuju nasu seksualnost e sad sto je uticajem religije to prosireno na oko 10% s tim da je npr u religioznoj GB oko 82% muskaraca imalo homoseksualna iskustva-eksperimente dovoljno govori za sebe – moj utisak je pogledaj sastanke i glavne proslave religija to je po pravilu uvek „peder bal“ iako su mnogi u suknjama
„bizarnost i sklonost ka nasilju“ pa pogledaj samo proslave u crkvi svetog groba – youtube je pun tuca hriscana koje muslimani moraju da organizuju (zakljucavaju i otkljucavaju crkvu, pecate grob itd) te jevrejska policija da obezbedjuje od njihovog medjusobnog ne-nasilja (ovo navodim jer je ogromna vecina ovde ukljucujuci i mene, iz hriscanskog kulturnog miljea potekla a nije lepo optuzivati nekog ko nije u stanju da se brani) – to je bilo o „sklonosti ka nasilju“ dok o bizarnosti samo hriscanstva je „puna knjiga“ od kako bi dragi Zlatko rekao paganskih unosenja cveca i pletenja vencica do paganskih vatri, pa sve do recimo kad pola njujorka seta sa krstom od pepela na celu, ili kanibalizmom – jelom isusova tela i pijenjem njegove krvi (treba li jos?)
ovde se setih onog starog dobrog vica:
sakrio se mali Perica u ormar da ga ne uhvate da nije u skoli kad udje mama sa „cikom“ i „igraju“ se ali nenadano tata se vrati kuci i cika brze bolje se sakrije u ormar kad tamo gleda ga Perica i kaze „mracno je“ cika odgovara „jeste- mracno je“ „a sto se ti ne igras napolju?“ „nemam para da kupim loptu“ „cika pita a da ti ja dam za loptu?“ „daj, 300Eura“ „300 eura?- kakva je to lopta za te pare?“ „tiha“ i cika da pare
neko vreme kasnije Perica opet nije otisao u skolu kad evo opet mame sa cikom, Perica opet pomeze u ormar kad opet nailazi otac i cika ponovo bega u ormar, Perica ga gleda, on gleda Pericu i Perica progovara „tamno je“ „jeste tamno je, a sto se ti ne igras napolju sad imas loptu?“ „nemam para za patike“ „a da ti ja dam pare za patike?“ „daj 500Eura“ „kakve su to patike za te pare?“ „tihe“ kaze Perica – kasnije vidi otac Perica ima novi skupi Bicil i pita ga „odakle ti“ „kupio sam“ „odakle ti pare za bicikl“ „naplatio sam tihovanje“ – otac ljut sto mu Perica nece reci, odvede u crkvu da se ispovedi. otac ljut ostane da sedi u crkvi a Perica udje u ispovedaonicu i krene „mracno je“ a svestenik „daj mali ne pocinji opet“
a sto se tice eksperimenta – dragi Zlatko, iz gore navedenog vidis da ja ne pobijam dejstvo molitvi, niti postojanje da upotrebim tvoj izraz -boga, vec samo pokusavam da naucim kako i zasto to funkcionise da me ne bi sarlatani vukli za nos (ni kao dete nisam voleo madjionicare i slicne sarene laze pa ne vidim sto bih sad poceo ad verujem prevarantima bili oni u ovoj ili onoj odori)
dakle dragi moj – „dat ce bog“ pa ces i ti moci uskoro nauciti kako molitva funkcionise te zasto funkcionise a samim tim ce ti molitve postati mnogo ali mnogo efikasnije jer da tako kazem „covek je sijalica a pravilnom molitvom to svetlo koncetrise u laserski zrak – te samim tim mnogo jace obasjava zeljeni cilj“ i da ta tehnika nije nova, niti je kako bi ti rekao novoverna vec je poznata bila pre religije dok su ljudi jos upotrebljavali VERU za razvijanje i jacanje dobra (bez kontraefekata-kasnije je dosla religija koja kao savremeni lek, pomaze protiv prehlade koju leci ali ima kontraefekat-izaziva rak)
sad se setih svestenika iz NYC koji rece „nemoj da me zoves pope to je turcizam, a i pogrdno je“ ja mu kazem „dobro, izvini a koja je titula tvoje zene“ a on ko iz topa „popadija“ ovo navodimkao primer „hrome filozofije“ koja kao takva zavrsi uskoro kao svoja suprotnost – pogledajte sam istoriju San Franciska – osnovan da bude „najcistiji“ grad i opa vidimo sta je danas ili katolicki red „franjevci“ koji su napravili zaokret za 180 stepeni ili ideja Hriscanstva koja je u 4 veku okrenuta za 180 stepeni ili „komunizam“ koji je od ’39 do ’49 napravio pun zaokret kao i gore pomenuti zato deco draga ja kazem filozofija zivota na tradiciji starog RASa dolazi – tradicija preko 10 000 godina sa originalnom VEROM, filozofija zivota i novi politicki pravac koji svojim uredjenjem sprecava kriminal u njegovoj osnovnoj tacci – profit, sprecava sistematski skoro sve vrste kriminala, prevara, „proroka“ „vodja“ i ostalih slatkorecivih prevaranata vracajuci moc pojedincu
zato samo strpljivo mrak je najgusci pre zore
pozdrav od malog crva iz velike jabuke
@Martina , ne zelim da se previse upustam u forumske rasprave,rijetko kad su konstruktivne.
Recimo,ovdje se odvija prepiska izmedju ova 2 gospodina, izgubio sam zivce posle nekog vremena kad sam shvatio da je teziste njihovih pisanija dokazivanje ko ce kome sofisticiranije da ga zavuce.
Jedino sto valja na stranici je izvorni tekst,zbog kojeg je stranica i nastala,sve ovo sto se odvija naknadno,samo odvlaci od teme i razvodnjava kvalitet same stranice.
Ja sam odgajan da vjerujem u boga,nikad nisam dobio konkretne odgovore,sta,kada,zbog cega i cemu,sve se svodilo na to da nas ‘on’ gleda i da treba zbog njega da vodimo ispravan zivot.
Ja sada shvatam da je to najobicnija prica o deda mrazu,samo verzija za odrasle i nemam problem sa tim.
Potpuno mi je jasno zasto religija sama po sebi postoji, i mogu ti reci da su mi ti razlozi potpuno opravdani – uspostavljanje normi ponasanja rulje.
Mozes da zamislis na kom nivou je bila emancipacija ljudi prije 2,000 godina.
Bilo je potrebno ukrotiti ponasanje, smanjiti nasilje,kradje,generalno je ljude bilo potrebno dovesti u red.
I taj aspekt same religije mi je ok ,nemam nista protiv.
Ono sto ne volim kod religije su ljudi kao ti. Ja postujem da smo svi mi razliciti,imamo razlicita uvjerenja i tako i treba da bude.
Ali ja prosto ne volim kad je neko nametljiv,kad potencira nesto 6x u jednoj recenici i tako do beskraja,kao u nekom transu.
Zamisli da ja vjerujem u neku ljubicastu koalu i smatram da je ona vrhovni bog i da nas je ona stvorila.
I da onda krecem da ‘izvodim na pravi put’ kao sto ti radis.
Pa na sta bi to licilo?
Sjeti se samo da,ne tako davno,prije tog cuvenog isusa, ljudi su imali na stotine bogova. Zamalo pa su imali boga za subotu popodne,za svaku glupost su imali po jednog boga.
Cak i danas imas desetine razlicitih verzija,vjerovanja,te alah je pravi,ma jok,ovaj katolicki je taj,pa se dizu u vazduh,cuda cine,nebi li dokazali da su na ‘pravoj strani’.
A cemu sve to? Ja mislim da sam bolje vaspitan od vecine licemjernih vjernika koji imaju gomile nekakvih vjerskih simbola po kuci,a ovamo su teske fukare.
Jezim se od toga i takvih ljudi.
Da li da uopste napominjem silne milione koje katolicka crkva svake godine placa u vidu van-sudskih poravnanja porodicama ciji maloljetni sinovi ne mogu da sjednu na stolicu od bolova? Evo sad je to postao trend i kod nas, penetracija mladih djecaka. Jesu li to ti pastiri nasi? hahah….
Martina,ja znam da je ovaj moj tekst uzaludan,i da ti nikad neces dati sansu ovom mom razmisljanju i ja te ne osudjujem zbog toga.
Sigurno je utjesno zamisljati kako te cekaju neke rajske baste kad ti srce stane,ali bojim se da se neces nagledati tih prizora – ovo ti je sto ti je.
Zato ne robuj tim glupostima i budi slobodna kad ti je priroda to dala.
Ja se trudim da preispitujem svoja ubjedjenja jer jedino tako mogu biti siguran da sam na pravoj strani.
A ti (generalno vjernici) kao da ne zele da priznaju sebi da je ta crkva ne tako davno spaljivala ljude na lomaci jer nisu htjeli da se sloze sa tim da zemlja ima oblik ploce. Pa zasto im nije dojavio ‘glavni dasa’ da je okrugla,nebi morali da se blamiraju…
Puno toga ima tragi-komicnog oko crkve i religije ali nema poente pricati o tome kad pricas sa zidom.
Volio bi da me iznenadis odgovorom,ali bojim se da cu da cujem opet neki stari dobri klise o milostivom koji nas sve podjednako voli bla bla lba…
eto,ispostovah te,cula si moje duze razmisljanje.
Sad ti meni reci – nije li malo nepravedno prema tolikim generacijama ljudi koji su zivjeli i umrli prije pojave isusa, pa red je bio bog da im objasni par stvari,da kaze ‘ej,cao svima,ja sam vas sve stvorio,ponasajte se pristojno pa se vidimo kad umrete…’
volio bi da cujem tvoje vidjenje ovog fenomena.
Pozdrav.
@Milenko , citat ti je hilarious i surovo tacan u isto vrijeme.
Nebih se osvrtao na tvoje komentare jer je krajnje dosadno slagati se o svemu sa nekim…Drago mi je kad vidim da neko odbaci sujetu i kaze,ja sam nekad mislio ‘to i to’ ali sam vremenom shvatio da nije bas tako kao sto sam isprva mislio.
Ljudi ce generalno sve uraditi prije nego priznati da su njihova uvjerenja pogresna,tako da obojica ovdje odradjujemo sizifov posao.
Pokusavamo da ukazemo na razne nebuloze a na kraju dobijemo toplu preporuku koje molitve da praktikujemo i tako ‘pronadjemo sebe’.
Samo nam ne ostavise ziro racun na koji mozemo da uplatimo za papinu novu mecku sa sve blindiranom kupolicom, mada vec ima armor od molitvi,al’ ipak nek se nadje…
Bio sam u nyc proslog oktobra,krajnje simpaticno mjestasce,najvise me ocarao bruklin i bedford ave…uzivaj kad ti je ‘bog’ dao,hahah…pozdrav