Psihologija čoveka. Razvoj ličnosti. Priroda unutrašnjeg glasa.
Šta je to ličnost? Refleksije o psihologiji čoveka, o razvoju ličnosti i prirodi unutrašnjeg glasa
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Savremenog pojedinca pravilnije je opisati kao nekog ko „leti visoko i brzo“. Teško je usporiti kad svet juri pored nas. Teško je biti uzemljen kada je sama kultura neuzemljena, kada ona poriče realnost i podstiče iluziju da uspeh predstavlja viši stupanj bitisanja i da uspešni ljudi žive bogatijim i ispunjenijim životom. Uprkos tome, prave vrednosti u životu su „zemaljske“ vrednosti: zdravlje, gracioznost, povezanost, zadovoljstvo i ljubav. Ali ove vrednosti imaju značenje jedino ako su noge čvrsto postavljene na zemlju. – Aleksandar Loven
Razvoj ličnosti
Mnogo je knjiga i teorija napisano koje se bave ljudskom psihologijom i svim onim što taj pojam podrazumeva. Moja namera nije da prepričavam ili sistematizujem već postojeća znanja koja su se sa različitih tačaka gledišta bavila psihologijom čoveka, već da iznesem jednostavno i razumljivo gledište koje posmatra sledeće teme: razvoj ličnosti, priroda unutrašnjeg glasa i šta je to „ličnost“.
Ako posmatramo temu koja se bavi razvojem ličnosti, nužno je primetiti i zaključiti da razvijanje svog punog intelektualnog, emocionalnog, duhovnog i fizičkog potencijala do ukupnosti i celovitosti koja se zove ličnost podrazumeva da sledite svoj unutrašnji glas. Slediti svoj unutrašnji glas je, koliko veličanstveno i oslobađajuće do genijalnih visina i dela božanskog nadahnuća kod tako retkih individua tog kapaciteta (setite se samo nekih od njih: Leonarda da Vinčija, Mikelanđela, Mocarta, Betovena, Anštajna, Nikole Tesle, Van Goga, Pikasa, Šekspira, Getea, Marka Tvena, Njegoša itd.), toliko je i opasno i nepredvidivo do najdubljih ponora i mraka velike snage, koji može da proguta nedovoljno jake, tačnije, nedovoljno dosledne sebi i svom unutrašnjem glasu, svom unutrašnjem imperativu. A ovo se pre svega prepoznaje po autodestruktivnom ponašanju svake vrste; od prekomernog korištenja alkohola i droga, tabletomanije, do zavisničkih veza i drugih nezdravih navika i odnosa, bez jasne slike o sopstvenim potrebama i navikama koje su za dobro pojedinca i bez dovoljno konstruktivnih uverenja i stavova koja čoveka drže na mentalno, psihički i fizički zdravom kursu.
To saznanje ne treba da vas plaši, naprotiv, to je samo slučaj kod izrazito velikih potencijala u svakom smislu, a takvih je statistički gledano veoma malo, između četiri i pet posto ili jedva dva i po posto, ako uzmemo u obzir izrazitu genijalnost, od ukupne ljudske populacije. Vi pre svega treba da znate da se svako razvija u skladu sa svojim potencijalom, i nisu svi predodređeni da na tom putu prođu tako velike oluje i gigantska iskušenja. Većini je ipak dato da se razvijaju u mirnijim uslovima sa manje tektonskih poremećaja u glavi i u duši.
Ako se desi neželjena situacija, da se pojedinac ne razvija prirodno i blagotvorno u skladu sa svojim istinskim potencijalima i kapacitetima, u skladu sa svojim istinskim darovima, onda dolazi do grubog narušavanja unutrašnje fine psihičke strukture i emocionalne statike čovekove, koja je stalno u procesu komponovanja i dekomponovanja kako bi kroz taj proces pronalazila zlatnu meru svega, i svoju sopstvenu unutrašnju ravnotežu i harmoniju.
Zbog toga se može zaključiti da: „Osećanje neispunjenog, neizvršenog zadatka prirodnog razvoja i sazrevanja pretvara se u osećanje krivice, odnosno glas savesti, koji se javlja onda kada je ugrožena psihička ravnoteža i ostvarenje psihičke celovitosti.“ Bojan Jovanović – etnopsiholog
Za psihijatra Viktora Frankla, osnivača logoterapije, čovek je biće smisla, ne biće nagona, niti biće moći, na čemu s druge strane insistira Sigmund Frojd, začetnik psihoanalize, kao i mnogi nastavljači tog pravca. Viktor Frankl smatra da u svakom od nas postoji volja za smislom i ta volja nas suštinski određuje.
On dalje tvrdi da čoveka ne vode instinkti. Ne vode ga više ni tradicije kao u tradicionalnim društvima. Čovek je slobodan, a to znači odgovoran za vlastitu egzistenciju. Slobodan je da pronađe sopstveni smisao.
„Smisao ne može biti dat, smisao se mora naći.“
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Priroda unutrašnjeg glasa
Dozvoliti svom unutrašnjem glasu često znači kročiti u nepoznato i potpuno neistraženo, znači upoznati svoj sopstveni mrak, neki bi to rekli: upoznati se sa svojim ličnim demonima; što je posledica toga da je čovek pre svega nesvestan svojih mana, a ne svojih vrlina. A još najviše od svega, većina ljudi živi u brižno i strpljivo izgrađenim iluzijama. I kako onda zamišljate da na putu gde nema svetla (jer je to čovekovo nesveno), ipak unesemo tračak svetlosti i osvestimo pravu istinu, a ona je uvek jedna?! Čovekovo istinsko biće je prepoznaje kao jednu i jedinstvenu, potpuno unikatnu i čarobnu. U otkrivanju svoje lične istine leži sva snaga za sva trenutna i kasnija postignuća i dostignuća.
„Problematika unutrašnjeg glasa je puna tajnih zamki i klopki. To je najopasnije, najklizavije područje, isto tako opasno i puno stranputica kao sam život, ako se odrekne ograda. Ali onaj ko nije u stanju da svoj život izgubi, neće ga ni dobiti (ovo možete da shvatite i kao metaforu ako vam je tako lakše – A. K.). (…)
Može li čovek zato da ne uzme za zlo čovečanstvu i svim dobronamernim pastirima stada i brižnim očevima kada podižu zaštitne zidove, ističu uspešne uzore i preporučuju prohodne puteve koji zaobilaze ponore?“ Karl Gustav Jung
Promislivši rekla bih da su granice, kako ih Jung naziva „ograde“ za čoveka potrebne kako se on sam ne bi rasuo poput vode bez svog pehara. One su potrebne većini ljudi da bi mogli da žive život dostojan čoveka. Ipak, neće se svi složiti sa mnom, a i ja sama znam i uviđam da retki pojedinci imaju tu snagu da za njih ne važe nikakve granice i ograde (ni društvene, ni religiozne, ni profesionalne, ni porodične, pa čak ni lične), jer je njihov život upravo dobio smisao onda kada su počeli da prevazilaze i previđaju sve do tada poznate granice i ograde koje bi trebale da ih zaštite od sunovrata i nesigurnih, neprohodnih puteva kojima još niko nije išao. Ali zato takvi pojedinci svoj puni smisao pronalaze u krčenju novih puteva, a u tom slučaju jedina pouzdana navigacija im je njihov unutrašnji glas, snaga vizije i snaga njihovog neponovljivog talenta (dara). Takvi genijalni pojedinci uvek iznedre nešto novo što će služiti čovečanstvu na dar ili na propast, samo se radi o tome da li je reč o upotrebi ili zloupotrebi određenih vrhunskih dostignuća uma i duha.
Šta je to „ličnost“?
Kakav god bio intelektualni, psihički, duhovni i fizički potencijal nekog čoveka, on se razvija tokom celog njegovog života, i ako se taj proces odvija prirodno, na konstruktivnom kursu čovekovih namera, želja, težnji i ciljeva, velika je verovatnoća da će takav čovek zaista i razviti većinu onoga što mu je dato u potencijalu. Međutim, praksa pokazuje da je mali broj ljudi zaista svestan ovog procesa i potrebe da se taj proces na neki način prati, i ako je neophodno, da se usmerava za dobrobit dotičnog pojedinca i njegovog unutrašnjeg autentičnog i neponovljivog sveta, njegove lične istine. Jer samo takav čovek može da bude i sam zadovoljan sobom, a time i zdrava jedinka u moru drugih jedinki, jer će svojim zadovoljstvom i osećanjem samoostvarenosti blagotvorno uticati na svoju užu i širu oklinu, na ljude sa kojima dolazi u neposredan i posredan kontakt.
Iskustvo takođe govori da zaista retki, izuzetno retki ljudi, ostvaruju svoj puni potencijal i kapacitet koji je oblikovan za njihovo lično dobro, ali i za dobrobit zajednice u kojoj se kreću, i uopšte, za dobrobit društva u kojem njihov rad ima značajnu ulogu nekoga ko je postao lučonoša u određenom i vrlo konkretnom smislu, dakle, u konkretnoj realnosti, da li savremenoj ili za neka druga buduća pokolenja, samo je u tome razlika.
U davnoj prošlosti sva vrhunska ostvarenja uma, duha i tela bila su izuzetno poštovana, a smatralo se da ti „darovi“ potiču iz jednog Izvora, da sva Istina potiče iz jednog Izvora, bila to religija, umetnost, filozofija i nauka, i najzad, čovekovo telo shvaćeno kao hram njegove duše, pa samim tim itekako poštovano i negovano na svim suptilnim nivoima. I potpuno je začuđujuće za savremenog čoveka koji je naviknut da razmišlja separatno i parcijalno, kako su ove iskonske kreacije – religija, umetnost, filozofija i nauka u drevnim civilizacijama bile zastupljene kao oblasti koje su u svojoj sintezi, u stvari, bile sveobuhvatne , koegzistentne i koherentene za uočavanje i otkrivanje smisla pojedinačnog čovekovog života. A osećaj smisla i postojanje smisla; prepoznavanje smisla u životu je ono što je oduvek determinisalo čovekovo kretanje i put.
„Svet pokaže put čovjeku koji zna kuda ide.“ Ralf Valdo Emerson
Ako se osvrnemo na običnog čoveka i njegove potencijale, mogućnosti i potrebe, razne su oblasti u kojima neko može da bude dobar ili čak odličan, dakle, da se desi proces samoostvarenosti (samorealizacije) u njegovom afirmativnom obliku i vidu. Možemo da pratimo razvoj različitih pojedinaca koji neguju zanimanja koja uključuju visok stepen realizacije autentične duhovnosti kao najvišeg stepena sveukupne samosvesti i samorealizacije, a ovako shvaćena autentična i individualna duhovnost nije ništa drugo nego otkrovenje lične istine. Ona opet može da se rasprostire ( i uglavnom to i čini) i na druge oblasti kao što su nauka i umetnosti, kultura, društveni angažman, pa sve do poslova raznih zanatlija i vrhunskih majstora u poslovima u kojima su potrebne zlatne ruke ili izuzetna fizička spremnost i veština (danas to najtransparentnije prezentuju vrhunski sportisti). Mera uspešnosti i ostvarenosti ne mora da se temelji na izuzetnoj inteligenciji. Svi dobro znamo da su za zdravo okruženje uvek tako poželjni ljudi toplog srca i dobrih namera, a u realnosti nema baš mnogo ljudi koji neguju taj svoj kvalitet, čak iako ga poseduju. Mnogi ljudi su zavarani, obmanuti lažnim sistemom vrednosti i zato misle da je sposopnost za logičko i racionalno mišljenje i toliko tražena inteligencija, kruna svakog uspeha. Međutim, nije. Ili ne uvek. Razmislite, šta pokreće biljku koja raste i buja, ćelije od kojih je sazdana ili sunce koje joj pruža predivnu toplotu i svetlost?!
Pokušajte da shvatite i ovo:
„Ličnost je delo najviše životne hrabrosti, apsolutne potvrde individualnog postojanja i najuspešnijeg prilagođavanja na univerzalnu datost, uz najveću moguću slobodu sopstvenog odlučivanja.“ Karl Gustav Jung
Navešću jedan slikovit primer za gore navedenu tvrdnju, a to je ličnost i delo slavnog i genijalnog slikara Pabla Pikasa. On je jednom prilikom izjavio:
– Majka mi je govorila: „Ako si vojnik, postani general. Ako si sveštenik, postani papa.“ Umesto toga, ja sam bio slikar, a postao sam Pikaso.
Mr Aleksandra Kosmajac
Glede „paradoksa“:
Jeremija,31,29
U one dane neće se više govoriti:“Oci jedoše kiselo grožđe, a sinovima zubi trnu.“
Nego će svatko umrijeti zbog vlastite krivice. I onome koji bude jeo kiselo grožđe zubi će trnuti.
(osobna odgovornost ali i utjecaj grijeha)
Evanđelje po Ivanu
9 Ozdravljenje slijepa od rođenja
1 Prolazeći ugleda čovjeka slijepa od rođenja. 2 Zapitaše ga njegovi učenici: „Učitelju, tko li sagriješi, on ili njegovi roditelji te se slijep rodio?“ 3 Odgovori Isus: „Niti sagriješi on niti njegovi roditelji, nego je to zato da se na njemu očituju djela Božja.“
Inače pitanje patnje je široko i ne može se ovako.Smisao križa i patnje je dublje od svih naših komentiranja i dokučivanja i spoznavanja.Vjera se živi ili ne.Smisao se objavljuje kroz vjeru.
tvoje pitanje
– kako gledaš na to da je neki sveštenik odgovoran za ubistva.
Jednostavno, sagriješio je i odgovoran je. Pred Bogom. Da se bilo kako zove. Konkretno, za ovog nisam znala, ne znam puno o politici, pogledala sam tko je na wikipediji, nisam znala, ne bavim se NDH i zločinima. Ako me pitaš o bilo kojem zločinu, svatko treba odgovarati za njega.
„Zašto si ti moje pitanje o rimo-katoličkom svešteniku Miroslavu Filipovicu,upravniku najveceg logora smrti koji istorija pamti,shvatila kao nacionalno,to ti treba da se zapitaš kakve su ti misli.
Čak kažeš da si prvo počela da mi uzvraćaš sa listom mjesta i datumima gdje su se desila ubistva u drugom smjeru,opet govori o tvojoj blagoj naravi i milostivosti. Prepala si se da bog ne čita blogove po internetu pa si obrisala da se ne kompromituješ.“
Pro uopće ga nisi ni spomenuo a ja nisam ni znala za njega,vi muški volite o politici i povijesti, meni to nije jača strana, ne izvlačim se, tu sam slaba, mislila sam da govoriš općenito i o ratu.Moje misli su sadašnjost, to ti jedino mogu reći a prošlost ostavljam Sudcu gore.Ma htjela sam napisati samo jedan grad ovoga rata, jer sam se osjetila povrijeđenom da mi se nešto stalno nabacuje kao da ja nosim kolektivnu odgovornost na sebi, općenito ne od tebe. Nisam se prepala Nikola, nemam se čega prepasti, jer Bog sve zna, a nema bezgrešnih jel tako, samo sam to htjela reći pa ipak nisam, jer stvarno nije kršćanski uzvraćati.I ja sam čovjek, i ja mogu pogriješiti, pa ako sam već naglas to rekla da sam krenula pisati…(a nisam morala) što mi iskrenost uzimaš za zlo i protiv mene?
„I za kraj,tvoja rečenica koja me istinski potresla.
‘Koji je smisao za tebe onda biti dobar ako ne vjeruješ,ima li smisla biti dobar? Koja korist od toga?’
Sram te bilo ako tražiš korist od toga što si nekad ispala dobra,što očekujes naplatu za ljudskost“
Sa ovakvim razmišljanjem sam se već srela, kad se izokrene, ali tako ateisti izokrenu,(Hrvati ateisti) nema veze…Ja sam ti postavila to pitanje samo da nađem odgovor na smisao života u tebe.Ja ne očekujem „naplatu“ za ljudskost jer nisam na nivou tvoje svetosti, duhovnosti ili razmišljanja.To je kontradiktorno mišljenje za vjernika, vjernik se ima nadati radovati jer mu je Bog tako obećao i da kao nagradu, sam Bog. Ali isto tako Bog je rekao „ljubite svoje neprijatelje“, jeli to lako pitam te? , jeli LJUBAV KORIST? Vidiš tu pada u vodu tvoj stav, jer Bog zna kada srce glumi a kada ljubi, On se ne da prevariti. :)
Vjera je srce, a ne korist. Korist je računica, pitanje je svjetovno postavljeno pa možda zbunjuje, mogla sam te pitati, koji je smisao za tebe biti dobar i evo odmah drugačije zvuči.
Svako dobro Nikola, možemo li sad završiti?
p.s. Pretjerao si s onim sram te bilo, nisi me razumio.Smiješan si, jer ti je taj odlomak takav kao kad se mala djeca svađaju.Možda si i mlađi od mene. Pišeš ijakavicom, vjerojatno imaš puno prijatelja u Hratskoj, pokušavam odgonetnuti, otkuda si, hrvatski jezik sa pogreškama, ne kaže se „uopšte“ nego „uopće“, zašto pišeš ijekavski ako koristiš srpski jezik, to ti je smiješno. Bez uvrede. Piši ekavski.
Ajde, zdravo.Ili uzdravlje.
Martina, citajuci vas zadnji komentar sve manje sam uveren u ono zbog cega sam vas uvek ‚branio‚ ovde – u vasu iskrenost i dobronamernost .
Hvala Vojsije.Nekao sam tako i mislila da mislite o meni još davno, ne sada. Uvijek ispada problem kada se ja branim ali kada se mene napada nema problema i tako je to. Nije Vas dirnuo zadnji Nikolin odlomak kakvom me okarakterizirao, nema problema, ne trebam ja obranu od nikoga,upustila sam se u dijalog iz dobronamjernosti valjda.Uvijek je bilo zanimljivo kada na iđe tema o Bogu da naiđe i neki politički bog,Koji će prozivati prošlost.Jesam li ja išta spomenula?
Ja ću valjda dozvoljavati da meni spuštaju i mirno biti ljubazna,to se očekuje jer sam vjernik i jer sam katolkinja. Koliko vidim ni jedan pravoslavac se nije upustio u polemiziranje osim ateista i mene. Stoga doviđenja. Nije mi važni ničije mišljenje jer ja znam tko sam i što sam. Nemam se čega sramiti a ako sam spustila, pa spustila sam s razlogom, dodijalo mi izvođenje pred sud, onaj opći i nacionalni.
Budala sam ja što sam htjela objasniti. Lijepo vi nastavite, sad sam još pamentija nego prije ako se uopće pojavim komentirati na duhovnosti i uopće.Ne znam što je Vas zaboljelo Vojsije. Ijekavica? Ne znam. Pa mene se uvijek prozivalo ovdje zbog jezika, i jeli itko išta rekao.Mene baš briga kako tko priča ali ako će mene netko vrijeđati pa meću baš dozvoliti 77puta 7 pljuskanja, nisam došla do te razine vjere :)
Doviđenja Vojsije.Vaša uvjerenja mogu biti i kriva ali kako to dokazati,ne može se ja sam osuđena time što jesam. Vidim da je koristilo biti dobar sa Milenkom.
Bogu hvala, netko uvijek mora biti kriv. Mora.
A nedaj bože da se ja naljutim ili povrijedim – vjernik to ne smije jer je on za vas ateiste NADČOVJEK.
Izvolite bez mene i sami pročuvajte „paradoksalnog“ Boga i Bibliju.
Vojsije, kako se nisi sablaznio o Nikoli i njegovo komentiranje mene, on ima preduvjet, zemljak je, ateista i i ima pravo izvlačiti prošlost i mene pitati o tome. Pitam li ja ikoga išta o prošlosti? Pa ne zanima me ničija prošlost, nego sada a u tome „sada“ ne naiđoh na dobronamjernost, nego na propitivianje, optuživanje crkve Boga i ovoga i onoga…
sad vam fali još samo Milenko, ne sumnjam, jedva će dočekati.
Fali ima bontona, mene će Nikola dijeliti packe i govoriti da se trebam sramiti…ma briga me, imam ja pametnija posla, uzalud potrošeno vrijeme….
I ja isto tako sumnjam u sve vas osim onih koji vjeruju,a ima ih par.
Drugo, Vojsije, koliko se sjećam ovdje nitko osim mene nepravoslavne ne komentira, duša im je svima nasrnuti na mene.Tko je bio hrabar i ovdje došao išta reći i dobronamjerno i k tome da je još žensko? A bilo je ovdje Leona i sličnih koje su me odmah na prvu prozvale zbog nacionalne mržnje i one vezano za vjeru.I tada nisam imala odvjetnika. Ja mogu lijepo dok će se samnom lijepo. Za mene je pravi muškarac džentlimen, bez obzira otkuda je. Kultura govorenja je nula kod nekih. Ali ovdje je običaj da se muško hrva sa ženom, zapravo i nije to hrvanje nego verbalno vrijeđanje, a kad smo već kod psihologije, to rade muški koji su totalne kukavice i slabići. Isto kao i alkoholičari, psuju i galame jer se boje.
Pisano je „proklet čovjek koji se uzdaje u čovjeka“ , zato ne trebam ja ničiju obranu.Osim Božju.
p.s. i ja sam čovjek i imam osjećaje i moji osjećaji mogu biti povrijeđeni. Iskreno mi je jako žao što sam se upustila u komunikaciju, hvala Bogu da nisam ni na drugim postovima, kad vidim Milenka da je tamo izgubim volju, a za Nikolu sam sama kriva …dobronamjerno sam ga na njegovu uvredu mene pozvala u razgovor.Nije vidio gluplji komentar tako je uljuđeno započeo…Pa mogu i ja reći da svi redom glupo i isprazno razmišljate, mogla sam i ja reći da nisam vidjela gluplja razmišljanja, ali nije to moj način. Kada svećenici griješe to je neopisivo a kada peder napravi isto nije ni grijeh. takav je nivo razmišljanja ovdje u vezi svega.
Sad sam već ljuta. To bi bilo sve.
Drago mi je ,Marta, da u komunikaciji sa mnom niste batalili one dve vase osobine.
Ja sam ovde gost-parazit kao i svi vi ostali komentatori pa ne mogu da zavodim red i svaki put svakog ucim lepom ponasanju. To bi trebala redakcija da radi ili niko .Obracam se vama jer smo vec uspostavili neki nivo komunikacije i poverenja.
Nikolini `napadi` su isti kao i mnogi pre njih ali vi ni malo niste izvukli pouke iz predhodnih i niste `nastimali` mudriju pricu pouceni iskustvom . „Mudri kao zmije,bezazleni kao golubovi „ – tako bese jedna hriscanska pouka ?
Ja sam imao nekoliko puta prilike i zadovoljstvo slusati katolicke svestenike i uvek sam se divio kako umeju ostati mirni i hladni na najprovokativnija pitanja i uzvratiti nekim citatom iz biblije i stvar okrenuti naglavacke .Vi ocigledno imate jos da ucite .
Ovde neko poluzainteresovan , sa strane ,kad bi pogledao rasprave ne bi mogao uopste pronaci nikakvu razliku u kvalitetu ljudi u raspravi vernika i nevernika .Pokazite Vi i Zlatko(usti) bar malo od tog smirenoumlja i dobrotoljublja na koje se pozivate .
Verovatno cu naljutiti i vas i Milenka konstatacijom – da vas dvoje imate mnogo vise slicnosti nego razlika u karakteru . :) . Jednako iskreni,jednako eksplozivni i jednostrani . Razliciti su vam samo rovovi i `oruzje` kojim raspolazete .
I, po stoti put vam ponavljam – ja nisam ateista . :)
Lijep pozdrav (na srpskoj i hrvatskoj ijekavici ) !
http://www.vrteska.com/site/2013/07/08/bog-da-li-smo-ljuti-na-njega/?fb_action_ids=149743551889992&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22149743551889992%22%3A186711861495418%7D&action_type_map=%7B%22149743551889992%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
Vojsije, Vaš problem je što od mene očekujeteda sam savršena jer vjerujem.Da imam još puno učiti, slažem se.A imate li i vi ili samo ja?Ne očekujem da vi zavodite red, ali ne očekujem od čovjeka kao vi da me optužuje, jer bili ste mi dragi. Pa ne znam tko bi se dobro osjećao iznapadan, svatko ima neku granicu, pa čak i onaj koji vjeruje jer nije savršen, jer je čovjek i jer je slab. Moja okidač je bio uzvratiti, eto to nije kršćanski, priznajem još sam jako daleko od smirenja. Ne znam zašto Zlatka koristite, on baš nije kao ja. Jedina mu jeprednost što je ovdje pravoslavac, i to mu je velika prednost nije JA.Možete se slobodno moliti za mene, bit ću Vam zahvalna, nisam mudra uopće,tako sam brzopleto izletila i sa ekavicom, uopće se nisam sjetila, tek kasnije…samo sam htjela malo vratiti ali badava, ispadoh blesava, tako mi i treba :)
O hrabri ste , divili ste se katolicima, sad će vas Milenko napasti sa istorijom zločinaca itd. a možda i Nikola, niste to trebali napisati. Bolje je imati mir.Znate, ja sam se nekima divila a nekim katoličkim svećenicima se uopće ne divim i puno toga ima što nije dobro…i van moje zemlje,da se čovjek smrzne od katolicizma. To su lažni svećenici, neposlušni. Ali neću o tome. Ja se isto tako divim pravoslavnoj glazbi i čini mi se da nisam čula ništa ljepše.Nećete me naljutiti, ja se lako naljutim ali brzo i odljutim. Pa i moj tata mi kaže da sam eksplozivna, to su geni.Ali zato je u vas važnije to što je loše nego dobro.Tko prizna pola mu se prašta ali meni se neće.Zaboravljate Vojsije moje korijene koje ne spominjem,i to me dodatno ekplodira na optužbe…ali nema veze.Milenko i ja nismo isti. Krivo nas vidite. On puno zna, ja ne znam. Pametan je, ja sam površna. Priznajem mu pamet, ja se s njim ne mogu ni u raspravu upustiti.Ali neke stvari ne vidi na način vjernika. I tu se razilazimo.
Nekada pitate kao ateista, pa takav dojam imam iako nisam bila načisto više, eto moja isprika onda ovdje, u eksplozivnosti sam pisala u ljutnji.
Nećete me naljutiti, Nikola je nadmašio i Milenka, ali pustilo me i to. Neka pišu što žele.
Nisam Vas htjela ničim uvrijediti ali eto,problem je Vojsije taj da očekujete da nemam greške, svi moraju učiti i najbolji. A stvarno ne vidim da je Zlatko nešto rekao, on je baš smiren, da mu nekada zavidim na smirenosti. A i čovjeku nekada može pući film, što isto razumijem. Glupo je očekivati savršenost od drugih a istovremeno biti nesavršen i sasvim isti grešan čovjek. Razlika je što ja mogu reći ako sam kriva „oprosti“ a onaj drugi neće i ne želi. Pa opristite mi što sam se branila, nisam trebala. Pa ipak svaki čovjek ima neki ponos i nije ponos nešto od đavla, i Bog nam je dao ponos kao ljubav za sebe i sa svoje.
I Vama lijep pozdrav i lep pozdrav kako hoćete. A ja ću se morati bolje informirati o srpskoj ijekavici, kako mene nisu tu svrstali, čim pišem ijekavicom, već sam bila provokator, baš nedavno , eto ne znaju ni drugi baš.
Bili ste mi dragi. Pa možete biti još uvijek, ovisi o Vama.
Svako dobro.
Milenko, pomenuo si Rašku kulturu i ulogu žene, daj objasni mi malo kako je to funkcionisalo i kolko je trajalo ili bar navedi izvore iz kojih bi saznao nešto više, naime nemogu da objasnim al kad je u pitanju Bog nešto mi govori da je to žena, i ka bi pokušao da ti to i objasnim verovatno bi pomislio da sam lud pošto ne koristim nikakva stimulativna strestva čak sam i cigarete ostvaio pre 7 godina
*Vojsije , upoređivati Milenka koji svoja izlaganja do najsitnijeg detalja argumentuje činjenicama sa nekim ko radi potpuno suprotno je suludo.
**Martina,
ja slavim one koji mi svaki dan čine posebnim.
Ljubim,volim,grlim i zahvaljujem se onim LJUDIMA koji me čine radosnim,koji su tu uvijek za mene i koji ničim ne ugrožavaju i sputavaju druge.
Velika većina mojih prijatelja su vjernici,samo nisu ispirači mozgova kao ti.
To su tolerantni ljudi,koji čine ovaj svijet ljepšim za život.
Oni poštuju svoje roditelje,šire svoje vidike svakog dana i raduju se sa drugim ljudima.
Moj smisao života je jednostavan – vrati roditeljima bar 0,1% ljubavi koje si dobio dok su živi, učini svoju djevojku,drugove i komšije ponosnim što te poznaju,ne ostavljaj smeće za sobom,poigraj se sa svakim psom na kojeg naidješ na ulici,ne jedi masno,i obidji svaku zemlju na planeti zemlji.
Martina,shvatam da ste satjerani u ćosak ali tužni su Vaši pokušaji da usled nemogućnosti da se adekvatno argumentovano odbranite, pravite zamjenu teza i predstavljate ovo kao sukob na relaciji ‘muško-žensko’ , ‘srbi-hrvati’ , ‘pravoslavci-katolici’ itd…
Uostalom,kao da je ovdje problem napasti nekog muškarca,ne može te klepit kroz monitor. Ovdje smo da debatujemo,učimo jedni od drugih,a jedina osoba koja graje o nacionalnosti,seksizmu i vjerskim podjelama si ti. Tako da…
Svaku moju riječ ste potvrdili svojim izlaganjem,mislite da ako grajete o bogu,i pišete sve što ima veze sa crkvom i bogom velikim slovom,da ste na mjestu.
Vi ste pravi reprezent balkanskog vjernika koji ne zna gdje je lijevo.
Zato je Milenko i slični njemu danas na zapadu ili ko zna gdje u bijelom svijetu,jer mu je prekipilo od lažnog morala i licemjerja kojeg ovdje ima u izobilju.
Šteta što to ne mozemo izvoziti,mnogo bi bolje stojali danas.
Poznato je da je najveći problem balkanskih zemalja ‘odliv mozgova’, jer ko se god malo izdigao iznad mase,htjeo da uradi nešto više od života,pobjegao je glavom bez obzira odavde.Ostadoše samo prečasni kao ti što podučavaju po forumima a nemaju normalan odnos sa bližnjima.
Ako to nije licemjerno,pa ja ne znam šta je onda.
Ti si najbolja sa virtuelnim,jer ti taj nikad ne može reći kakva si ti osoba.
Možda sam surov i bezobrazan,ali neko ti ovo mora reći.
Ako si pametna,zapitaćeš se i poraditi na sebi umjesto što trubiš o nevidljivim silama.Kad ćes bit srećna ako ne sad?
Ljudi se zbog boga i religije ubijaju svaki dan,kidaju glave,dižu se u vazduh,mrze iz dna duše – želim svim takvim ljudima da što prije odu gore na taj dugo čekani sastanak a da nas ostave da budemo glupi i zatucani na ovoj prelijepoj planeti.
Što reče neko,kad bi svi ateisti odjednom nestali iz Amerike, ostala bi bez manje od 1% zatvorske populacije i 93% akademije nauka.
Pametnom dosta.