Psihologija čoveka. Razvoj ličnosti. Priroda unutrašnjeg glasa.
Šta je to ličnost? Refleksije o psihologiji čoveka, o razvoju ličnosti i prirodi unutrašnjeg glasa
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Savremenog pojedinca pravilnije je opisati kao nekog ko „leti visoko i brzo“. Teško je usporiti kad svet juri pored nas. Teško je biti uzemljen kada je sama kultura neuzemljena, kada ona poriče realnost i podstiče iluziju da uspeh predstavlja viši stupanj bitisanja i da uspešni ljudi žive bogatijim i ispunjenijim životom. Uprkos tome, prave vrednosti u životu su „zemaljske“ vrednosti: zdravlje, gracioznost, povezanost, zadovoljstvo i ljubav. Ali ove vrednosti imaju značenje jedino ako su noge čvrsto postavljene na zemlju. – Aleksandar Loven
Razvoj ličnosti
Mnogo je knjiga i teorija napisano koje se bave ljudskom psihologijom i svim onim što taj pojam podrazumeva. Moja namera nije da prepričavam ili sistematizujem već postojeća znanja koja su se sa različitih tačaka gledišta bavila psihologijom čoveka, već da iznesem jednostavno i razumljivo gledište koje posmatra sledeće teme: razvoj ličnosti, priroda unutrašnjeg glasa i šta je to „ličnost“.
Ako posmatramo temu koja se bavi razvojem ličnosti, nužno je primetiti i zaključiti da razvijanje svog punog intelektualnog, emocionalnog, duhovnog i fizičkog potencijala do ukupnosti i celovitosti koja se zove ličnost podrazumeva da sledite svoj unutrašnji glas. Slediti svoj unutrašnji glas je, koliko veličanstveno i oslobađajuće do genijalnih visina i dela božanskog nadahnuća kod tako retkih individua tog kapaciteta (setite se samo nekih od njih: Leonarda da Vinčija, Mikelanđela, Mocarta, Betovena, Anštajna, Nikole Tesle, Van Goga, Pikasa, Šekspira, Getea, Marka Tvena, Njegoša itd.), toliko je i opasno i nepredvidivo do najdubljih ponora i mraka velike snage, koji može da proguta nedovoljno jake, tačnije, nedovoljno dosledne sebi i svom unutrašnjem glasu, svom unutrašnjem imperativu. A ovo se pre svega prepoznaje po autodestruktivnom ponašanju svake vrste; od prekomernog korištenja alkohola i droga, tabletomanije, do zavisničkih veza i drugih nezdravih navika i odnosa, bez jasne slike o sopstvenim potrebama i navikama koje su za dobro pojedinca i bez dovoljno konstruktivnih uverenja i stavova koja čoveka drže na mentalno, psihički i fizički zdravom kursu.
To saznanje ne treba da vas plaši, naprotiv, to je samo slučaj kod izrazito velikih potencijala u svakom smislu, a takvih je statistički gledano veoma malo, između četiri i pet posto ili jedva dva i po posto, ako uzmemo u obzir izrazitu genijalnost, od ukupne ljudske populacije. Vi pre svega treba da znate da se svako razvija u skladu sa svojim potencijalom, i nisu svi predodređeni da na tom putu prođu tako velike oluje i gigantska iskušenja. Većini je ipak dato da se razvijaju u mirnijim uslovima sa manje tektonskih poremećaja u glavi i u duši.
Ako se desi neželjena situacija, da se pojedinac ne razvija prirodno i blagotvorno u skladu sa svojim istinskim potencijalima i kapacitetima, u skladu sa svojim istinskim darovima, onda dolazi do grubog narušavanja unutrašnje fine psihičke strukture i emocionalne statike čovekove, koja je stalno u procesu komponovanja i dekomponovanja kako bi kroz taj proces pronalazila zlatnu meru svega, i svoju sopstvenu unutrašnju ravnotežu i harmoniju.
Zbog toga se može zaključiti da: „Osećanje neispunjenog, neizvršenog zadatka prirodnog razvoja i sazrevanja pretvara se u osećanje krivice, odnosno glas savesti, koji se javlja onda kada je ugrožena psihička ravnoteža i ostvarenje psihičke celovitosti.“ Bojan Jovanović – etnopsiholog
Za psihijatra Viktora Frankla, osnivača logoterapije, čovek je biće smisla, ne biće nagona, niti biće moći, na čemu s druge strane insistira Sigmund Frojd, začetnik psihoanalize, kao i mnogi nastavljači tog pravca. Viktor Frankl smatra da u svakom od nas postoji volja za smislom i ta volja nas suštinski određuje.
On dalje tvrdi da čoveka ne vode instinkti. Ne vode ga više ni tradicije kao u tradicionalnim društvima. Čovek je slobodan, a to znači odgovoran za vlastitu egzistenciju. Slobodan je da pronađe sopstveni smisao.
„Smisao ne može biti dat, smisao se mora naći.“
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Priroda unutrašnjeg glasa
Dozvoliti svom unutrašnjem glasu često znači kročiti u nepoznato i potpuno neistraženo, znači upoznati svoj sopstveni mrak, neki bi to rekli: upoznati se sa svojim ličnim demonima; što je posledica toga da je čovek pre svega nesvestan svojih mana, a ne svojih vrlina. A još najviše od svega, većina ljudi živi u brižno i strpljivo izgrađenim iluzijama. I kako onda zamišljate da na putu gde nema svetla (jer je to čovekovo nesveno), ipak unesemo tračak svetlosti i osvestimo pravu istinu, a ona je uvek jedna?! Čovekovo istinsko biće je prepoznaje kao jednu i jedinstvenu, potpuno unikatnu i čarobnu. U otkrivanju svoje lične istine leži sva snaga za sva trenutna i kasnija postignuća i dostignuća.
„Problematika unutrašnjeg glasa je puna tajnih zamki i klopki. To je najopasnije, najklizavije područje, isto tako opasno i puno stranputica kao sam život, ako se odrekne ograda. Ali onaj ko nije u stanju da svoj život izgubi, neće ga ni dobiti (ovo možete da shvatite i kao metaforu ako vam je tako lakše – A. K.). (…)
Može li čovek zato da ne uzme za zlo čovečanstvu i svim dobronamernim pastirima stada i brižnim očevima kada podižu zaštitne zidove, ističu uspešne uzore i preporučuju prohodne puteve koji zaobilaze ponore?“ Karl Gustav Jung
Promislivši rekla bih da su granice, kako ih Jung naziva „ograde“ za čoveka potrebne kako se on sam ne bi rasuo poput vode bez svog pehara. One su potrebne većini ljudi da bi mogli da žive život dostojan čoveka. Ipak, neće se svi složiti sa mnom, a i ja sama znam i uviđam da retki pojedinci imaju tu snagu da za njih ne važe nikakve granice i ograde (ni društvene, ni religiozne, ni profesionalne, ni porodične, pa čak ni lične), jer je njihov život upravo dobio smisao onda kada su počeli da prevazilaze i previđaju sve do tada poznate granice i ograde koje bi trebale da ih zaštite od sunovrata i nesigurnih, neprohodnih puteva kojima još niko nije išao. Ali zato takvi pojedinci svoj puni smisao pronalaze u krčenju novih puteva, a u tom slučaju jedina pouzdana navigacija im je njihov unutrašnji glas, snaga vizije i snaga njihovog neponovljivog talenta (dara). Takvi genijalni pojedinci uvek iznedre nešto novo što će služiti čovečanstvu na dar ili na propast, samo se radi o tome da li je reč o upotrebi ili zloupotrebi određenih vrhunskih dostignuća uma i duha.
Šta je to „ličnost“?
Kakav god bio intelektualni, psihički, duhovni i fizički potencijal nekog čoveka, on se razvija tokom celog njegovog života, i ako se taj proces odvija prirodno, na konstruktivnom kursu čovekovih namera, želja, težnji i ciljeva, velika je verovatnoća da će takav čovek zaista i razviti većinu onoga što mu je dato u potencijalu. Međutim, praksa pokazuje da je mali broj ljudi zaista svestan ovog procesa i potrebe da se taj proces na neki način prati, i ako je neophodno, da se usmerava za dobrobit dotičnog pojedinca i njegovog unutrašnjeg autentičnog i neponovljivog sveta, njegove lične istine. Jer samo takav čovek može da bude i sam zadovoljan sobom, a time i zdrava jedinka u moru drugih jedinki, jer će svojim zadovoljstvom i osećanjem samoostvarenosti blagotvorno uticati na svoju užu i širu oklinu, na ljude sa kojima dolazi u neposredan i posredan kontakt.
Iskustvo takođe govori da zaista retki, izuzetno retki ljudi, ostvaruju svoj puni potencijal i kapacitet koji je oblikovan za njihovo lično dobro, ali i za dobrobit zajednice u kojoj se kreću, i uopšte, za dobrobit društva u kojem njihov rad ima značajnu ulogu nekoga ko je postao lučonoša u određenom i vrlo konkretnom smislu, dakle, u konkretnoj realnosti, da li savremenoj ili za neka druga buduća pokolenja, samo je u tome razlika.
U davnoj prošlosti sva vrhunska ostvarenja uma, duha i tela bila su izuzetno poštovana, a smatralo se da ti „darovi“ potiču iz jednog Izvora, da sva Istina potiče iz jednog Izvora, bila to religija, umetnost, filozofija i nauka, i najzad, čovekovo telo shvaćeno kao hram njegove duše, pa samim tim itekako poštovano i negovano na svim suptilnim nivoima. I potpuno je začuđujuće za savremenog čoveka koji je naviknut da razmišlja separatno i parcijalno, kako su ove iskonske kreacije – religija, umetnost, filozofija i nauka u drevnim civilizacijama bile zastupljene kao oblasti koje su u svojoj sintezi, u stvari, bile sveobuhvatne , koegzistentne i koherentene za uočavanje i otkrivanje smisla pojedinačnog čovekovog života. A osećaj smisla i postojanje smisla; prepoznavanje smisla u životu je ono što je oduvek determinisalo čovekovo kretanje i put.
„Svet pokaže put čovjeku koji zna kuda ide.“ Ralf Valdo Emerson
Ako se osvrnemo na običnog čoveka i njegove potencijale, mogućnosti i potrebe, razne su oblasti u kojima neko može da bude dobar ili čak odličan, dakle, da se desi proces samoostvarenosti (samorealizacije) u njegovom afirmativnom obliku i vidu. Možemo da pratimo razvoj različitih pojedinaca koji neguju zanimanja koja uključuju visok stepen realizacije autentične duhovnosti kao najvišeg stepena sveukupne samosvesti i samorealizacije, a ovako shvaćena autentična i individualna duhovnost nije ništa drugo nego otkrovenje lične istine. Ona opet može da se rasprostire ( i uglavnom to i čini) i na druge oblasti kao što su nauka i umetnosti, kultura, društveni angažman, pa sve do poslova raznih zanatlija i vrhunskih majstora u poslovima u kojima su potrebne zlatne ruke ili izuzetna fizička spremnost i veština (danas to najtransparentnije prezentuju vrhunski sportisti). Mera uspešnosti i ostvarenosti ne mora da se temelji na izuzetnoj inteligenciji. Svi dobro znamo da su za zdravo okruženje uvek tako poželjni ljudi toplog srca i dobrih namera, a u realnosti nema baš mnogo ljudi koji neguju taj svoj kvalitet, čak iako ga poseduju. Mnogi ljudi su zavarani, obmanuti lažnim sistemom vrednosti i zato misle da je sposopnost za logičko i racionalno mišljenje i toliko tražena inteligencija, kruna svakog uspeha. Međutim, nije. Ili ne uvek. Razmislite, šta pokreće biljku koja raste i buja, ćelije od kojih je sazdana ili sunce koje joj pruža predivnu toplotu i svetlost?!
Pokušajte da shvatite i ovo:
„Ličnost je delo najviše životne hrabrosti, apsolutne potvrde individualnog postojanja i najuspešnijeg prilagođavanja na univerzalnu datost, uz najveću moguću slobodu sopstvenog odlučivanja.“ Karl Gustav Jung
Navešću jedan slikovit primer za gore navedenu tvrdnju, a to je ličnost i delo slavnog i genijalnog slikara Pabla Pikasa. On je jednom prilikom izjavio:
– Majka mi je govorila: „Ako si vojnik, postani general. Ako si sveštenik, postani papa.“ Umesto toga, ja sam bio slikar, a postao sam Pikaso.
Mr Aleksandra Kosmajac
Postovani Vojsije, to sto vi nazivate jednostranost je jednostavno doslednost logik ei pravde. Zasto je to bitno? Pa jednostavno kad krenemo u skolicu i uciteljica nas pita koliko je 2+2 dobija razne odgovore od kojih mozda i vecina kaze 5 ali istina je 4 i ona ostaje dosledna tome jer je pravedna a dok to u pocetku objasnjava, kasnije samo ne menja vec ponavlja dok svi to ne prihvate odbacivanjem drugih ne-istina.
Vi me ponekad zbunjujete svojom pomirujucom logikom „nije tako, al’ dobro neka bude“ koja nam je dugo nametana kao glavna vrsta razmisljanja. Treba biti pomirljiv, naravno, ali ako pristajete da okrecete ledja istini, da ne bi uvredili komsiju tim izdajete sebe a kroz sebe kako svoje pretke tako i svoje potomke (ne znam sta je gore).
Hrvatski jezik kao i Bosanski kao i Crnogorski kao i koliko vidim uskoro Vojvodjanski (cuvaju pozivni broj u UN-u za njih kao i jos jedan za Bosnu) stvarajuci pravi tepih jezika koji vuku u razlicitost da bi ugodili svom malom glupom primitivnom ego ne shvatajuci da tako sami sebi seku granu na kojoj sede. Ti jezici kao sto rekoh ne postoje Lingvisticki vec samo politicki pa tom logikom trebaju tako i da nestanu – politickom odlukom. Ovde moram da napomenem da ne treba da nestanu dijalekti koje oni nazivaju razlicitim jezicima vec samo to paradiranje titula „neovisnih jezika“
ovde moram da zastanem i da se vratimo na pocetak
Sta je Nacija a sta je Narod? Nacija ili Nation sto bi rekli stranci (a i mi pre vuka, kopitara i drugih Beckih djaka) je kao sto i sama rec kaze POLITICKO OPREDELENJE – „NA – TI – ON“ davanje nekoga nekome u politicke svrhe, primer: tito, za koga mnogi misle da je napravio Jugoslaviju (iako nije vec je samo ubijao tragove prethodnog) je pripremio po nalogu velikih religija situaciju na terenu tako da je sve katolike prisilno upisao u Hrvate, muslimanima dao – izmislio novu naciju a grcka krica mu je sluzila za povod da to napravi i sa Makedonijom koja je ako su Crna Gora i Srbija dva oka u glavi (izraz koji volim jer bas dobro opisuje bliskost) onda je makedonija nos izmedju ta dva oka. Uz to tito je omogucio oduzimanje ogromnih povrsina pravoslavnoj crkvi na Kosovu i Metohiji, cije granice je otvorio na bespravno naseljavanje strancima, koje je naseljavao na tu zemlju – sto opet ne bi bio problem jer i vecina ovih i ovakvih danasnjih Albanaca su vecinski (DNK to dokazuje) potomci nasiih ili da kazem istih predaka kao mi a tek manji deo imaju Albanskog porekla. Ovo nije situacija kod svih osoba iz Albanije ali jeste vecine a na Kosovu velike vecine tako da bi cak i to njegovo (titovo) podmetanje moglo da se obrazovanjem ispravi tako da taj talas bude iskoristen kao dogradnja – jacanje narodne mase te „jacanje imunog sistema nacije“
ovde smo spomenuli onu drugu rec NAROD – grupa u koju ulazis rodjenjem NA-ROD, ili NA(u)- ROD(iti se) i to se razlikuje od nacije a narod mogli ste primetiti ne koriste ni englezi ni ameri ni nemci ni italijani ni…. jer su sve to nacije pa pokusavaju da stave znak jednakosti izmedju ta dva pojma
engleski da se podsetimo nastao u 4-5 veku od grupe pojedinaca sa svrhom „elitiziranja“ (kao i Esperanto samo sa obrnutom namerom) a englezi su malo pleme sa obale (bukvalno-nema ih u unutrasnjosti) i to kratkog dela nemacko holandske obale koje je uspesnim vojnim pohodom pokorilo ovo sto danas zovemo Engleska namecuci im svoj jezik, ime i tradiciju
RASi su narod kome i mi pripadamo kao cuvari adrese a Rusi se po njemu i zovu RAS-I-JA je ime kako ga i danas izgovaraju, Ukrajinci su deo naseg naroda koji je nakon poplave samo stau u stranu – u kraj – U-KRAJ-NA, deo naseg naroda je preseo preko brda i otisao u polje – POLJSKA, deo je otisao malo zapadno u POMERANIJU koja se druzila sa P-RUSIJOM i osnovala nemacku – itd itd
sve je to nas narod koji je religija zaludela i pretvorila u „neovisne“ nacije, zato sve te nacije od Irske, Skotske preko sveg terena (osim manjih dzepova koji su vremenom izmesani tako da i oni danas imaju vecinski nas gen) preko severne afrike na jugo-zapadu, pacifikom na istoku i definitivno iza afganistana na jugoistoku (Indija i Pakistan su sredinom proslog veka napravili ogromno komesanje naroda tako da se izbrisala prirodna granica naseg naroda koji sada cini dzepove po indisko pakistanskoj teritoriji ali ne treba zaboraviti da je njihova tradicija utemeljena na nasoj RASkoj tradiciji i to je poznato svim (i ovde u USA) poznavaocima istorije te tradicije
E sad ovde treba napomenuti da ne mozemo koristiti „englesku“ logiku prisvajanja jer oni su osvajali i nametali svoje – nasa tradicija je bratstvo uz postovanje i negovanje svih razlicitosti dakle ne kao Vatikan(itd)-izrael-muslimani da „cistim“ teritoriju od nevernika ili drugacijih vernika, vec da ucim od drugacijih i da se oplemenjujemo u toj razlicitosti. Dakle, nije to teritorija koju mi treba da ponovo osvojimo ili preuzmemo ili ne znam sta vec, nego samo da se organizujemo, mi svoji, na nasoj tradiciji-ravnopravnosti, razlicitosti, slobodi, postenja i dobrote. princip koji bi mogli nazvati slobodna jednakost razlicitih slobodnih i dobrih ljudi iliti Sveizam
organizovanje drustva po novom principu koji nije ni kapitalizam ni socijalizam, nad nacionalna, nad religiska, organizacija koja se bazira na maksimalnoj slobodi gradjana kojima se vracaju sva prava i slobode vremenom oduzete – drustvo bez vodja, lidera, izabranih, bogom danih….. drustvo ucenja i uzivanja s pravom da se bude glup i lenj bez sankcija jer i to je sloboda izbora
u tom drustvu VERA i religija je licna stvar pojedinca u koje se drustvo ne mesa kao sto se ni VERA ili religija ne mesaju u javno organizovanje osim kad to pozele ali onda se moraju ponasati po svim pravilima koja vrede za sve druge javne organizacije – bez i jedne privilegije a ne kao sada gde npr u americi svi placaju porez osim religiskih organizacija i najvecih korporacija u koje su (uz put budi receno) pare religije ulozene
VERA koju ja zastupam je licna vera pojedinca a u sta i kako ce pojedinac verovati je apsolutno nedodiriva privatna stvar – ja samo pokusavam razgrnuti mrak koji je religija nametnula svojim „monopolom na istinu“ a koji cuva i dan danas nasiljem, terorom, ubistvima – dakle ja ne namecem sta i kako da neko veruje, jer bi se tim poistovetio sa religijama (puj puj) vec samo pokusavam da nadjem neutralnu istinu, da je skupim na jedno mesto i uskoro objavim – pa koga zanima neka cita, koga ne zanima „mirna backa“ niko ga ne uznemirava. ko hoce da zna vise – ne slusa mene vec sam trazi istinu. ja ne namecem istinu, ja je nudim bez gradjenja „velikog milenka“ jer kao sto rekoh svojih 126 kg (upravo se izvagah) upakovanih u dva metra je dovoljno za moj ego a i majka kao i otac su me voleli a na drugom polju mi ni BMW nije potreban jer i tu sve funkcionise „kako bog zapoveda“ – tako da nije ovo potreba markelove – klintonke ili sarkozija-putina da „budem lep i pozeljan“ kao ni potreba da budem belji no sto jesam (steta sto dusu ne moze da izbeli B.M.O.) ja samo hocu da Srbija i okolina imaju sistem organizovanja kakav zasluzuju da to bud eraj na zemlji gde mogu da u miru docekam starost citajuci ispod lipe te zalivajuci razgovore mekom bosanskom rakijom ili nekim pitkim vinom (tako bih voleo da pijem ali ne volim ukus alkohola – to mi je ostalo od dede koji je na Baniji stalno ispijao meku rakiju sa komsijama i poznanicima te ponekim putnikom namernikom a opet nikad nikog nisam video pijanog iako su stalno pijuckali, mezili i pretresali kako svetske teme tako i domacinske-sta da kazem za razliku od nas oni su znali i da jedu (a da se ne udebljaju) i da piju (a da se ne napiju)i da brste politiku a da se ne zakrve)
da se vratih na Vojsijevo pisanije – „Mozemo mi trvditi da su svi narodi na Balkanu u stvari ( ako hocete i sire ) Srbi dok je raznih naroda sve vise a mi pricamo bajke i lagano izumiremo.“ ova recenica dragi nas Vojsije vrvi neistinama al idemo redom
1-nisu drugi narodi vec druge nacije – bitna razlika
2-Srbin je istoriska titula SLOBODNIH koju sme da nosi svako ko ima svog duhovnog i svetovnog vodju (kralj-bog) tako da pripadnici SPC nemaju pravo na tu titulu kao ni katolici ili muslimani jer se klanjaju tudjem bogu
3-Srbi ne izumiru – cak naprotiv, nikad nas nije bilo vise a to propovedanje izumiranja i slicne gluposti koje i oni izdajnici; bora corba + balasevic (koji su izuzetni pesnici ali nazalost ne i ljudi) sire pod patronatom zlo-mocnika svetskih (kako materijalnih tako i duhovnih) – pogledajmo brojke -Srbija ima 7.5 miliona u Srbiji te preko 3 van Srbije a sa pokolenjim akoji ce da se prijave kad Srbija ustane biti ce verovatno preko 20 miliona – to su cifre koje Srbija nikada nije imala – s druge strane Srbija je postigla svoj optimun stanovnistva za teritoriju koju poseduje i sta bi trebali kao kinezi da se mnozimo pa da zavrsimo jeduci bube da bi preziveli – alo sveta – lepo je rasti ali sve ima granice i to ako je neko prestao rasti ne znaci da umire (ja sam prestao fizicki rasti pre vise od dve decenije ali jos ne planiram izumiranje vec naprotiv….)tako da manimo se tih kukumavki i ucimo – uzivajmo „da nas bog vidi“
4-da se manoemo pricanja bajki rece Vojsije – pa dragi moj, te kako rece ti su ono sto narod cini velikim, pogledaj samo sta grci uradise sa svojim bajaka, pogledaj sta jevreji uradise sa svojim, pogledaj sta englezi uradise sa svojim – izdigose ih na nivo svetosti, na kulturno blago sveta – a ako neko iz pozadine vikne „ali mi nismo oni, mi nemamo to sto oni imaju“ ja bih se opet nasmesio i prokopao po nasim kako rece Vojsije „bajkama“ koje javljaju a arheoloski dokazi to potvrdjuju te kasnije i DNK te drugi – Grci sebe zovi Heleni a ceo svet ih zove Grci – zasto? pa kad oni dodjose na ovaj nas Balkan, neimase ni kulturu ni istoriju a onda je ukradose – prisvojise (pa ni ilijada nije pisana na grckom vec je prevedena na grcki) a narod od kojih to ukradose rece al su ovi GRKI sve nesto zlo cine, nesto lose s njima. Ako odemo u brda gde su nasi stari (donekle) sacuvali stare obicaje i reci cujemo „zeno, pokvareno ti ovo mleko – GRKO je“ itd da ne duljim o grcima jer i o tome ima knjiga koja bi trebalo uskoro „istorija istorije“ njeno ime biti ce. Grci ukradose nasu tradiciju i zato ih zovemo grci kasnije su to isto uradili – prisvajali i jevreji….englezi … pa sve do ovih nedavnih dogadjanja
o kojima bih rekao sledece – RAT 90-ih -bratoubilacki verski rat(tacka) – otcepljene strane lagale, iskrivljavale istinu a sve to zbog interesa male grupe koja je iskoristila idiote ustase da se nametnu kao „istina“ radeci za interese „3 sveta grada“ – Vatikan, London, Vasington a domaci izdajnici iz srbije tipa (svi „veliki i veci“ politicari bez i jedne jedine iznimke)koji su to podrzavali zbog licne koristi stvarajuci ekipu bogatih lopova koja je pljackala za sebe ali i za njih a sve to opravdano radom izdajnika tipa Pavkovic i kompanija koja je borbu za ocuvanje drzave prljala slanjem „paravojnih grupa“ koje su imale zadatak da kradu, pale, unistavaju, maltretiraju….. ne pravoslavno stanovnistvo da bi opravdali ponasanje druge strane a sve to kiteci se „Srbizmima“ – ne samo istoriski sto je Srbin titula s lobodnih vec je i tradicija Srba da budu gospoda tipa Arsen Dedic, Dragos Kalajic, Dejan Medakovic… a ne rascupani corba ili balasevic koji 80-se zaklinje titu – 90ih bi likvidirao „crvene“ da bi na pocetku sukoba u Splitu shvatio da je Srbin a 2000ih peva na materinjem hrvatskom… menjati misljenje je u redu ali taj lik stalno ide iz krajnosti u krajnost a to je segment koji pokriva psihijatrija a ne patriotizam, razum ili nesto trece. Srbi nisu ni kumovi „Vojvode“od kojih ne znam koji je veca bruka – onaj sto u zatvoru stalno predstavlja Srbiju i to na najprimitivniji moguci nacin ili njegov kum koji bi zadao i rodjenu mater ako ima mogucnosti za to – sve su to barabe koji ne vide dalje od svog nosa ali zato imaju ogromni ego – zbog kojeg svi mi vec decenijama zivimo kao polusvet.
Ali idemo dalje – RAS – kultura se namerno cepka tako da imamo primer da je kultura Vince jedno a kultura npr Banjice, Lepenskog Vira, Belice ili nesto totalno drugo iako je na manje od dan hoda a postojali su hiljadama godina jedno pored drugog dok istovremeno nemacka kultura „linearne keramike“ pocinje u Starcevu i naravno nema nista sa svojim visehiljada godisnjim komsijama ali zato je blisko povezana sa teritorijama nemacke koji su udaljeni i pored danasnjih modernih sredstava tranzita – Vojsije ima toga da se nadje, nije lako ali dobit ces osecaj kako je biti istrazivac koji ne prihvata nametnutu istinu bez logike – oni (vlada, religije, korporacije) ce uciniti sve da ti odmognu na tom putu ali ako ustrajes – naci ces
Martina iako rekoh da cu te ignorisati nakon one tvoje objave tvog fizickog stanja, sad te razumem iako se i dalje ne slazem sa tvojim stavovima. Ja nisam mislio reci da si ti ludjakinja, vec jednostavno da nisi ti kriva – ti stvarno imas dozivljaj u glavi da vidis i cujes Isusa i tu „verujucoj“ osobi ne pomazu nikakva uveravanja tako da sa tobom ne bih o tom jer – nije fer
ali sa druge strane, „glede“ tvog pisanja – svojevremeno si napisala da si odrasla u Vojvodini „odakle te Srbi oterase“ u istinitost toga necu ulaziti jer smo to vec obradili (ti tvrdis desilo se – ja kazem sumnjam jer to bi bilo na svim medijima kako Srbskim(bar B92 i slicni „nezavisni“) tako i Svetskim a definitvno na Hrvatskim a niko nije nista objavio) ali zasto to spominjem – jer ako si zivela u Srbiji onda ti je pod prirodno poznata vera vecine kao sto je npr Vojsiju poznata vera katolika kraj kojih je ziveo a jos vise ti mora biti poznat Srbski jezik, koji si koristila bar u skoli (ako si kod kuce vec i pricala na svahiliju, engleskom ili nekom trecem jeziku) tako da tvoji komentari u vezi religije i jezika ne mogu da se protumace nikako drugo osim zlonamerno podbadanje – sto opet govori o stanju tvoje licnosti (relativno nema veze sa bolesti) te samim tim i objasnjava zasto si stalno okruzena zlom – za razliku od vecine drugih koji iako imaju zlo u zivotu to je samo faza – uticaj okoline – pogledaj primer Vojsija ili moj a siguran sam da imas slicnih i oko sebe iako….ne mogu da tvrdim.
vero nauk (rec nema logike jer ili je vera ili je nauka) ne biraju deca vec roditelji tako da ta prica ne pije vodu o decijem trazenju boga – vi im ispirete mozgove od sto ranijeg doba da bi im UTUVILI svoju istinu – martina pa seti se Janjicara – uzmes decu tupis im nesto i ona postanu to sto im tupis – a to sto ja koristim rec tupis je namerno jer uciti je proces koji podrazumeva dobro a vi prvo kvarite da bi posle dosli kao spasioci – ovde bi podsetio tvog zastitnika Vojsija na kratkovidost njegovog uma kad je velicao slavu religije i kao utocista „odbacenih“ – zasto kratkovidost? pa jednostavno – ko je unistavao stalnom propagandom i delovanjem iza zavese protiv mnogih decijih i omladinskih organizacija naruciti a i organizacijama za odrasle koje su imale tu svrhu i koje su to radile bar pod nekim polovicnim profesinalnim nadzorom a sve to je bilo da bi se stvorili „nezasticeni“ koje ce crkva da prigrli. Vidis meni je to tuzno smesno kad procitam kako je americka ili neka slicna organizacija dala pomoc Srbiji ili Kosovu za lecenje protiv raka i to svi objave uz obavezne slike ambasadora ili kojeg vec a niko ne spominje „da ne kvari prigodu“ da u Srbiji (za Kosovo ne znam podatke) godisnje umire preko 10 000 ljudi od direktnih posledica bombardovanja radioaktivnim bombama – e crkva slicno radi tako da tvoji hvalospevi o dobroj ulozi su mi nekako identicni onim o dobrocudnoj politici zapadnih sila
ovde moram (sebe radi) da dodam kako porede „jeste USA nas je bombardovala ali Rusija nas nije stitila- dakle obe su jednako lose“ STVARNO??? Rusi su usli u I sv. rat zbog nas i izgubise drzavu zbog nas, Rusi su uvek bili na nasoj stranii ili bar neutralni a zapad je uvek bio protiv nas i ponekad neutralan – zar je to isto? Pa na Hrvate ovde gledaju kao i na Srbe i ne razumeju to „stvaranje razlika“ a kako Srbija ide dole ide i Hrvatska, uvek bilo i verovatno uvek biti ce – zato ne mogu da shvatim toliko zlo i glupost kod pojedinih grupa ljudi.
ali idemo dalje – Torinsko platno -pa martina, ti kao obavesten katolik me cudi da ne znas da Vatikan ne priznaje to kao istoriski dokaz tako da mi je pomalo cudno da katolik trazi da mu pojasnjavam nesto sto sama katolicka crkva negira
ili ti to sumnjas u Vatikan? ako je to u pitanju reci otvoreno pa cemo diskutovati i o tom ali prvo mi ucini i napisi kako je VAtikan u krivu
Vojsije (izgleda mi) ti stvarno imas potrebu da se uvlacis(kompleks ne znam da li je to u vezi nje ili katolika-ti znas/tebi je i bitno) – analiziraj zasto i kako – kada je to pocelo (tebe radi)
Nikola – hvala (godi egu) a to dugacke recenice – pa to je polunamerno jer jezim se kratkih recenica Hemingveja a narucito „internet novinarstva“ gde je bitno reci – privuci paznju a sve ostalo nije bitno pa cak ni svrha toh novinarstva
za tih 27 godina zivotnog iskustva mogu samo reci – bravo, pregmiti „ceo zivot“ u ovom ratnom i poratnom haosu i ostati ambiciozan i pozitivan, svaka cast, nastavi i blistava buducnost je pred tobom
izvinjavam se sto oduzih ali……
pozdrav od malog crva iz velike jabuke
Glede Torinskog platna,ja osobno vjerujem, a što se tiče Vatikana već sadašnji papa spominje Torinsko platno pa ne vidim da ima kontradikcije, taj tekst nisam ostavila jer ne govori o samom platnu nego o vjeri u Isusa sa torinskog platna.
http://www.bitno.net/vijesti/znanstvenici-potvrduju-poklapaju-se-istovjetni-detalji-kod-torinskog-platna-i-tunike-za-koju-se-vjeruje-da-ju-je-nosio-isus/
Milenko, ja sam u fizičkom stanju sasvim dobro. Ako misliš na oštećenja mozga, tj. mijelina mozga bijah bolesna, lezije i dalje postoje ali sam čudesno ozdravila to pripisujem vjeri, jer sam tada uška u vjeru kako treaba. Imala sam multiplu sklerozu, znaš o tome vjerojatno.
Ne trebaš se vraćati na to, to je iza mene.Što se tiče one slike, zbog koje misliš da nisam dobro, pa ta slika mi je došla u fazi kada sam silno trebala Boga i kada me silno cijela lubanja boljela neopisivo…molila sam se mislima…zašto misliš da to nije moguće? To nisam izmislila, to mi je bilo lijepo iskustvo koje me podiglo, ohrabrilo i dalo mi znati da je Bog uvijek samnom i eto Milenko, isplatilo se ustrajno vjerovati, ozdravila sam i u tijelu i u duhu.
Milenko, ne mogu pisati o ovome što potenciraš da napišem, o Vojvodini i sudbini iz razloga jer smo na internetu, a nije to sve gotovo. Nije baš sve tako kako si napisao. Bojim se o tome pisati iskreno. Jer nije gotovo. A pretpostavimo da nema dobronamjernih ljudi,nije mi svejedno.Kad sudski spor traje.Razumijem srpski ali nije mi materinji jezik.Recimo ovako, da je samo jedan Srbin napravio što je napravio i da je imao pomoć ali nije iz Vojvodine, (a ne Srbi Vojvođani). Zaista ne mogu pisati. I taj je otuđio, istjerao itd. Ima tu dosta i laži i svega.Dali ti je dosta da ti napišem da je srpski odvjetnik pokupio batine jer je radio svoj posao u svojoj zemlji.Eto. O pravoslavlju nisam znala,baš djecu to zanima, nisam znala ni o svome. zaboravljaš da sam se ja kasnije obratila, moji su mi prenijeli tek osnovno i bez žive vjere.
Ma pustimo to sve.Želim s tobom biti u miru,i sa nikim se ne svađati.Htjela sam ti odgovoriti na komentar,zato sam tek ovo napisala a više stvarno ne mogu.
Još nešto, volim svoju vjeru ali ne odobravam sve iz Vatikana,i papa Benedikt je imao mnoštvo neprijatelja.Neke stvari ne odobravam ni iz Vatikana, primjerice „pilulu za dan poslije“, zbog toga su me jako iznapadalina katoličkom portalu. Vatikan odobrava tu pilulu u slučaju kada je žena silovana, no pilula ima učinak abortivna sredstva, što znači da sastojak nagriza začeto i plod lagano umire.Rasprava je bila zaštiti ženu a ubiti dijete. Što meni nije normalno bez obzira na teške okolnosti.Takva sam, neki su poželjeli i da me se siluje pa da vide onda…ja nikada ne bih mogla pobaciti pa ni da je tako.Postoji dokument gdje se dozvoljava ta pilula, poticali su je njemački biskupi…Ali znam da se s tim nećeš složiti. Rekli su mi da sam fanatik,čudovište i slično, iz krugova crkve…da nisam poslušna crkvi.Tamo gdje se to protivi mojim načelima neću ni biti.Jer po meni abortus je abortus.Život je život.
Videozapis ti samo govori o neposlušnosti njemačkih biskupa Vatikanu pa pogledaj:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VR6kEM__f88#
Martina kakva je to religija zasnovana na tabuima o kojim se ne raspravlja a istovremeno te tabue menja ko Elton Dzon naocare – stvarno neozbiljno – jedan nepogresivi papa kaze crno i to je sveto drugi kaze belo i to je onda sveta istina – da ti kazem na jeziku koji ne razumes „to ti je bre martina sve prevarant do prevaranta“
kako to Vatikan vekovima zabranjuje veru i pali na lomaci sve koji razmisljaju a onda uz pomoc te iste nauke dokazuje u ovom slucaju sto SPC govori jako jako dugo
sto se tice tvog zdravstvenog stanja ja verujem da si ti dobro ali ima razlike izmedju dobrog i dobrog. A da si dobro, dokazuje se da funkcionises ali da je to dobro relativno dokazuju tvoji tekstovi tako da niti sam ja doktor niti mi ti ili bilo ko drugi treba polagat zdravstvenu sliku o sebi – samo rekoh sad razumem tvoje paranoje i druzenja sa Isusom – sve u svemo nije lako biti ti – pakao koji si stvorila u i oko sebe je veika kazna kojom se kaznjavas – s moje strane mislim da gresis jer zivot moze biti jako lep ali ti si zivi dokaz da ne mora
tvoj tekst je pun negativnosti – bojis se, verujes da nema dobronamernih….to su dokazi tog pakla o kom ti upravo pisah Ja znam i Vekica kad je pokupio batine u Osijeku a bogami i Seks je bio u toj ulozi i to sto bi ti rekla u svojoj zemlji jer su radili svoj posao – opet pljujes po Srbiji, vidis to je zlo u tebi koje te tera da se kaznjavas i ne trebamo ti mi da ti to kazemo – ti nas samo koristis (nase postojanje) za zlo koje isijavas a stvarno nema potrebe za tim – savet koji sam naucio na svojoj kozi – budi dobra prema drugima, sebe radi, zivot je tako puno lepsi
Martina – u redu, hajde skupi se i napisi „martininu zivotnu filozofiju“ biti ce to dobra vezba za tebe da se upoznas a ako okacis na bastu zabava i poucno iskustvo za mnoge od nas – ti si veci katolik od pape pa bi voleo da vidim to pisanije, jer rekoh ti da sam citao ne samo tudjmanove vec i paveliceve, radiceve (neke od tih knjiga i posedujem) pisanije i reakcija mi je nakon sto se smirih – papir sve trpi, pa bi mi licno bilo pucno procitati „filozofska razmisljanja katolicke uciteljice vjeronauka 21 stoljeca“
a sad ono o malom crvu i velikoj jabuci
Mislim da je došlo vrijeme da se zatvara tema polako. Dosta smo se ispucali na ovoj stranici,sad samo možemo da se ponavljamo. Ja imam još samo jedno pitanje za Milenka.Najradije bih vam se obratio privatno,ali pošto nemam tu mogućnost,moram ovako. Pitanje je jednostavno – zašto Amerika? Pitam jer se i sam kolebam kuda da idem sjutra. U tim sam godinama,obrazovanje ću uskoro zaokružiti, perspektiva nije baš sjajna ovdje (u Srbiji) , stanje je još komičnije ‘dolje’ (u Crnoj Gori) – nadam se da je Martina konačno dobila odgovor otkud moj ‘loš Hrvatski’ , pa sam u fazi ispitivanja i preispitivanja kuda da stremim. Prošle godine sam bio u Kaliforniji od maja do sredine oktobra,radio sam i uživao podjednako,onda sam na kraju stigao da obidjem Boston i NY na nedelju dana i vratio se u Beograd (istekla viza).
Sveukupan utisak je bio sjajan,ali jedno je otići turistički a sasvim drugo preseliti se tamo. Kroz vaše komentare nerijetko pominjete Ameriku u negativnom kontekstu,njihovu spoljnu politiku,namjere i uopste taj sistem (za ovo zadnje ne mogu da garantujem). Meni očigledno fali životnog iskustva,volio bi da budem mudar ‘na prevaru’ ,tj. da učim od ljudi koji već voze po tom autoputu zvanom pečalba,kako bi lakše donio neke važne životne odluke i djelovao. Znam da je poimanje nekog okruženja krajnje relativna stvar, mene samo interesuje šta bi vi naveli kao ‘za’ i ‘protiv’ kad je u pitanju život u Americi generalno.
Generalan je utisak ljudi koje sam upoznao tamo je da je od 2000-te konstantan blagi pad životnog standarda. Znam da je opet i to relativna stvar,ali kako vidite USA za 10-20 godina? Ovdje se ne traže posebne analize već prosto subjektivno mišljenje nekog iz ‘prve ruke’ što se kaže.
Nadam se da je moje pitanje na mjestu i da ćete imati vremena za odgovor. Hvala i uzdravlje!
Postovani Nikola, pre no vam odgovorim na pitanje hteo bih da kazem sta sam upravo procitao brsteci neke UN dokumente „UN definicija naroda – narod su sve etnicke i verske grupe koje zive na odreenom podruciju“ – malo se nasmejah jer se setih svog malo ranijeg pisanija o narodu i naciji ali ipak UN je vrlo politicki nepravedna organizacija u rukama malog broja ljudi.
moj odgovor o zivotu i radu mlade osobe zeljne normalnog zivota.
1. Ako Sveizam uspe – a ima realne sanse za to rekao bih ostani medju svojima jer to ima mnoge prednosti a ni materijalno nece biti lose (naprotiv)
2. Ako Sveizam ne uspe(jer i to je opcija); najbolje za porodicni zivot Australija, za zivot ambiciozne osobe amerika s tim da je nad amerikom oblak neminovnog ubrzanog kolapsa (koji je i nad Evropom) a jedan od usamljenih kutaka koji se planiraju drzati van rata koji planiraju je recimo kosta rika – seti se da ni prosla dv asvetska rata nisu bas bila svetska npr latino amerikanci su skoro bili potpuno van igre te se slucajno „gubitnik“ „neplanski“ i sklonio tamo
Zivot u americi ima prednosti ali ima i mane (kao i svuda) u zavisnosti koliko si ambiciozan i koliko verujes u sebe zavisi i izbor – ali amerika i australija bi bili moj izbor – australija je superica ali je daleko i nema „glamur“ a amerika ako imas cilj mozes najlakse da uspes – recept za uspeh u americi;
a)sredi papire (zenidba ili bilo sta ali to odmah na pocetku, „dok nemas nista“
b) otvori malu firmu koja ce biti profitabilna s tim da npr ako otvoris sa 5 000$ a ostvaris prihod od 50 000$ to je veoma
c)organizuj posao u toj firmi da ide bez tebe ili sa tvojim minimalnim ucescem
d)uzmi kredit na tu firmu i otvori vecu firmu po istom principu
e)ponavljaj korake sve dok ne otvoris firmu koja vrti milijarde jer to je znak da si „tezak milijardu“
f) dalje ces znati sta hoces
uslovi potrebni za uspeh: da nisi alav, da si strpljiv, ne moras biti genije ali ne mozes biti glup, da ne napustas cilj, da imas minimum 10 godina za izvedbu da umes da vidis tanku liniju koja razdvaja kriminal i sansu (jer tu ce te mnogi povlaciti) e da umalo zaboravih i da nisi alergican na novac
profitabilno (i relativno veoma lako ostvarivo)
Ekonomski kolaps koji dolazi jedino moze da se prikrije svetskim ratom koji ce imati za cilj da pregrupise snage mocnika stvarajuci ih jos silnijim ia za obezbedjivanje sile-pozicije u tom kolapsu ima nekoliko vec (meni onako amaterski – zanimljivih) zakona koji su sluzbeni i u americi jedan od njih je agenda 21 po kojoj se ceo sistem severne amerike pregrupise s tim da je pre bilo teziste iastok zapad a sad se naveliko priprem ainfrastruktura sever jug i u jednoj zajednici se planiraju kanada, amerika i meksiko – ovo napominjem jer igranka treba da pocne u toliko dalekoj buducnosti pa bi mozda bilo mudro pripremiti se i za to na vreme
tema kompleksna i zavisi od mnogo faktora – tvojih afiniteta, ko te doceka i na koju startnu poziciju te postavi, u kakvo okruzenje dolazis (jer nije isto ako „ubijas vreme“ u poluvremenu sa ekipom koju voze ili koja dolazi „prevozom“) amerika je u fazonu „koga znas“ tako da ….
veoma je bitno „koliko si gladan“ jer „gladni“ uspevaju najvise i najbolje, oni se ne libe da zgrabe priliku dok „krug dvojke“ razmislja da li ima stomak za XXX „ode zadnji voz za Cacak“
u Americi sve moze dok nije protiv zakona a mnogo toga je na samoj granici s tim da sto je situacija teza, znanja-informacija manje, broj „prolaznika“ veci vece su i sanse za profit.
Ako imas devojcicu, volite se i sve po redu – put na jug a ako si „gladan“ ili zelis da se izludujes nekoliko godina – ono da probas sve vrste kuhinja, i slicne stvari (koristi zastitu) i pravac amerika – kali je provod tipa zdrav i naduvan zivot a NYC je jos uvek zakon za balaseviceve ribe u mutnom – samo pazi „da ne ispadnes som“ jer to je cesta prica ovde i bezi od igle, „ekipe iz juznog bronksa“ i lakih para to skracuje pricu – znam da to znas ali mnogi se upecaju ali ovde ima mnogo gubitnika i oni nemaju sta da izgube to ih cini opasnim
a evropa? Skandinavija jeste „plava“ i bujna ali je zaledjena 8-9 meseci godisnje, Englezi i nemci pa o njima ni slova jer to su englezi i nemci – cudan soj a ti mi ne zvucis kao neko zeljan da bude gradjanin trece klase doduse sa boljim kolima, Italija – jug „kosovo“, Sever so so ali idu nadole a to je los predznak i za one koji su tamo. francuzi jedina zapadna mozda prica ali zavisi gde sa kim kako… spanci i portugalci – vec posrnuli a imaju tradiciju Franka, sirotinje…. istok evrope pa to je ko hrvatska „lepo ali ne grebi povrsinu i ne talasaj jer…duboko je“
i pre svega – najtezi hljeb je onaj pecalbarski „niti si amerikanac niti si vise crnogorac“ svuda stranac zato ako ides ili idi da skupis odredjenu cifru 100 – 500 ili vec hiljada (za koje vreme ne zivis – samo radis i ponekad spavas) i onda kuci ili se spremi da budes „amerikanac“ i to tipa martina „veci katolik od pape“ jer jedino tako neces ziveti pola-pola sto nije zivot.
i ako ides „napolje“ znaj da ce ti mnogi obecavati a retki i to polovicno ispunjavati, da ce te svi gledati samo kao izvor profita, da si sam a nije fer da nazoves kuci da se zalis jer…
izvini al’ tema je vrlo vrlo i zavisi od…. pa nadam se da sam te bar zbunio jer tesko je pomoci osim da ti kazem – evo posla, ovo su kljucevi stana itd a ta prica iako postoji jos nisam cuo da se desila uspesno (uvek ima ono ali i sitna slova na dnu ugovora)
pozdrav od malog crva iz velike jabuke
@ Milenko
Od kud vama toliko vremena za ovo pisanje kad nas uce da se tamo na zapadu samo trci s posla na posao ? Ja , brate,kao i vecina Srbalja pisem s posla i nemam toliko vremena da odgovorim .Slazem se s vama da vi ne koristite `internet recenice` gde se preskace sve sto je moguce preskociti ali mi smo ipak na internetu . Potrudicu se da uhvatim vremena da prvo procitam ceo komentar a onda da pokusam i udariti repliku . Za sad zahvaljujem na izdvojenom vremenu . Voleo bih da mogu videti to trenutno stanje Srba i Srbije kao sto ga vi vidite ali ja to ne vidim ili narodski receno : dabogda kceri da te Beg ozeni ali nama se samo Cigani oko kuce motaju . To sto vi nazivate uvlacenjem ja nazivam pristojnom komunikacijom . Jedna moja pristojna replika je vise napravila u ukupim `bastovanskim` odnosima s Martom nego sva `nabijanja na nos` od strane vas ostalih . Mozda su nam i namere razlicite . Meni je dovoljno , kao i s vama
da imam pristojan razgovor iz kog moze biti neke vajde . Vajde za mene , a ako za nekog nema onda se lepo povuce na svoj nivo kao gosn Zlatko(usti). Ja prihvatam Martinu onakvu kakva je a ako ste pazljivo citali ranije komentare ne postoji ni jedna tema u kojoj nisam rekao misljenje slicno vasem oko proslosti samo na moj nacin. I , mozda to i jeste uvlacenje , ali stalo mi je da i `tamo neka` Hrvatica zna da nas ima i pristojnih s obzirom kakva se slika stvara o nama . Stalo mi je i da ulozim koliko god mogu da sa komsijama budem u sto boljim odnosima jer iz iskustva moje porodice ( a i iz vase price ) znam da je bolje da me stiti jedan komsija nego da cekam Ruse da se odluce da dodju da me `brane`.Vi gledate kroz istoriju , kroz cifre o hiljadama ljudi , a ja samo kroz moje oci , oci moje malenkosti !
* Vojsije , hvala ti što nam osvjetla obraz nama nepristojnima.
Trebao bi da znaš da niko ovdje ne čezne da bude ‘prihvaćen’ sa tvoje ili bilo čije strane,tako da ne znam kakve to zasluge sebi pripisuješ.
Mogu i ja da pošaljem Hašimu Tačiju otvoreno pismo praštanja i tolerancije pa da idem okolo i hvalim se kako sam ga prihvatio onakvog kakav jeste,za razliku od ostalih,ali čemu?
Ne aludiram ovim na nikoga,samo dajem primjer kolko je to besmisleno raditi.
Biti sa nekim ok je super,ali biti sa nekim ok bez obzira na sve je zabrinjavajuće.
Ukazivati nekome na sve paradokse i dvoličnost onoga u šta vjerujete nazivate ‘nabijanje na nos’ a žmurenje na isto je ‘pristojna komunikacija’.
Što bi rekao moj drug – ‘to možda na tvoj televizor.’
Kad smo već kod ljudi ‘onakvih kakvi jesu’ , zašto ne prihvatiste Milenka i Zlatka ‘onakve kakvi jesu’ nego im dodjeljujete neke patetične nadimke koji su samo vama interesantni?
Tužno je to da imate mnogo više saosjećanja za Martinu,samo zato što se potpisala kao Martina a ne kao Martin,recimo.
Sumnjam da bi onda tolko radili na bilateralnim odnosima.
To šta sve treba da progutaš i sa čime sve da se složiš da bi bio na istim talasnim dužinama sa Martinom je posebna priča. Ipak ti je važnije da ti ona napiše kako si ti ok,nego da imaš svoj stav,svidjeo se on nekom ili ne.
Možda da sam se potpisao kao neka Svetlana,ti bi vidjeo više smisla u ovome što pišem,ovako mrka kapa.
Mislim da Aleksndra može lijepo potkrijepiti na osnovu naših komentara prave psihološke profile…meni ne bi smetalo :)
Milenko, ja kako god da napišem, nevalja, uvijek neprijatelj.Ti stvarno nisi razumio ništa od moje situacije,rekoh da nije ovo ni mjesto za to postoji inistitucija sudstva.Čak te nije dirnulo što odvjetnik Srbin koja zastupa jednu Hrvaticu kupi batina od Srba u svojoj Srbiji.
Ma ima Bog koji sve vidi pa ako neće biti pravde na ovom svijetu (a vjerojatno neće) bit će na onom.Ne želim ja osvetu, nek mu se Gospod smiluje i neka se obrati, to je vrjednije od zemaljskog.Ja se ne trebam nikome pravdati, savjest mi je čista.Ono što želim da drugi meni čine to i ja želim činiti njima i to je dobro, a nikakvo zlo.Neka je dalje od mene.
Nikola, ja sam ti rekla „izvini“, splet moje povrijeđenosti i brzopletosti i toga da se uopće nisam sjetila, a eto da si napisao koji „nijesam“ onda ne bih zaboravila.Oprosti.Inače sam znala, brzopleta sam pogotovo kad se naljutim malo.Ne ponosim se time.
Vojsije, ti si ljudina i zato si mi drag. I meni je bitna sadašnjost. A sadašnjost je preduvjet dobre budućnosti i međusobna mira. Koja korist od života u prošlosti, koja korist, i u vas je gladnih i u nas…Valjda nas Bog nečemu i uči po svemu zlu da uvijek gledamo dobro.Meni je to najvažnije uvijek pronalaziti dobro i pored tolikog zla.
Ne treba se meni nitko „uvlačiti“, dovoljno je biti dobar.Vidite Milenko, u tome me vodi Bog.Kladim se da bi masa Hrvata pljunula na mene što ovdje dolazim, možda bi bila i izdajnik i slično…ali to će reći oni koji ne vjeruju koje vodi mržnja i nepraštanje.To mi je Bog dao, da ne mrzim.I hvala mu.
Kada bih se birala naj osoba portala to i bio za mene Vojsije, bez obzira na neke stvari i razmimoilaženja, zašto? Pa zato jer je mogao i šutjeti i uživati u svom miru i da ga ne zanima onaj pored njega.Mogao je ostati sam sa svojim Bogom i ne obraniti ga kao sada.Jer je to upravo sada i napravio, nisam važna ja kao Martina, nego ljubiti bližnjeg je upravo ovo kao sebe sama. Ipak mislim da oko prošlosti baš i ne govorite isto, nije to isti jezik duše.Slažem se Vojsije, možda je ovo posve glup primjer sada ali evo kad uđem u dućan, pa ako mene sve neke namirnice Island, Nizozemska, Njemačka itd. očima tražim srpsko, makedonsko (slovenskog nema osim kozmetike)zato jer znam da je najmanje „otrovano“.Mislim da je moguće biti dobar sa susjedom/komšijom, to ovisi o onome u srcu.To su granice u nama.Srušiti njih znači izaći iz sebe i proširiti srce. Upravo je to Vojsije učinio jučer, zato jer mi je bilo stalo njegovo mišljenje o meni, a stalo mi je jer me prihvatio, a prihvatio me nesavršenu kao što i njega nesavršenog prihvaćam i ja i Bog.To je ljubav, ona koju Bog traži a ne zemaljsko.
Ne mislim da se Vojsije „uvlačio“, Milenka je zasmetalo jer se „diviš propovijedima katoličkih svećenika“, pretpostavljam…pa što onda, i ja se divim pravoslavlju u puno toga, nit me osiromašilo, nit mi oduzelo nego obogatilo. To ne može razumjeti „zemljanin“ jer gleda očima svijeta, ograničenim samim sobom jer nije „izašao iz sebe“.Najgori neprijatelj nisam ja niti neki tamo Hrvat ili Srbin, nego je neprijatelj u nama samima i bitka je njegova ako smo njega slijedili a ne Boga. Vojsije, susrela sam dobrih Srba, ne morate braniti ono što jeste.I vjerujem da ima dobrih ljudi, vjerujem. I vjerujem da ima loših Hrvata kao i loših Srba.
Ja sam danas završila na ovoj temi, pozdrav svima.
Luđi nastavlja, pametniji popušta, a imam i obaveza…
p.s.veći vjernik od pape?Sad je i papa dobar kad sam ja u pitanju he he…tko bi tebe razumio Milenko. Pa tko kaže da nema većih vjernika od pape?Pa papina nezabludivost ne znači da je on svetac, nezabludivost se odnosi na donošenje dogmi.Što znači ako je neki papa non stop po novinama i medijima kao živući svetac? Da se prati svaki njegov pokret kao svetinja. A ima tamo puno nepoznatih dobrih ljudi koji svaki dan čine dobra i samozatajna djela. Poštivam papu kao poglavara KC ali imam Duha Svetoga da „vidim“ što pripada Bogu a što tek čovjeku. Zbog ovakvog komentara dobila bi pljusku na svom portalu kao što i jesam.A nisam jedina. Tko ima DUha Svetoga nije paraliziran nego osluškuje, promatra i pohranjuje u sebi.I moli se za Crkvu i za sve kršćane.
E Nikola, pa sad vidjeh što si napisao. Pa kako to sad tako, ipak si pristran Milenku, zato tako. Ne razumiješ ni ti ništa od svega. Ako ne vjeruješ tko sam obrati se Redakciji, nisam Martin, potpisivala sam se nadimkom dok mi nije osvanuo ovdje neki sotonski avatar…stoga se potpisujem pravim imenom Martina. Ovime samo potvrđujete ono što se vidi iz aviona, nesnošljiovst na nacionalno i niste kadri izaći iz te nesnošljiovsti. To samo potvrđuje sve što sam napisala.
Hoće ti biti lakše ako kažem da nisam potpuna Hrvatica nego sam velikim dijelom i Mađarica.
Al ne pomaže, valjda bi trebala napraviti transfuziju krvi i promijeniti ime, pa čemu i to kad kažete da smo ionako Srbi. E tko bi vama ugodio, ne biste bili nikad zadovoljni.
Ostavio si vrlo ružan komentar za Vojsija, čovjeka mudrija i starija od tebe koji je prošao svoju Golgotu. Samo onaj koji je patio ima ljubavi u sebi za drugoga, slomi se nešto u tebi, patnja te oplemeni, tako je to sa onima koji vjeruju a koji ne vjeruju robuju osveti.Izdao te neprijatelj u tebi, tvoj najveći, ti sam. Ti i nisi shvatio da Vojsije cijelo vrijeme i ima svoj stav i iskren je pa i ne slažem se sa svim što on kaže ali to je nebitno jer postoji prihvaćanje, postoji „oprosti“ koji pokreće planine, nažalost neki se nisu ni popeli na planinu, jambraju penjući se po njoj na sve oko sebe.
Dosta je bilo.