Psihologija čoveka. Razvoj ličnosti. Priroda unutrašnjeg glasa.
Šta je to ličnost? Refleksije o psihologiji čoveka, o razvoju ličnosti i prirodi unutrašnjeg glasa
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Savremenog pojedinca pravilnije je opisati kao nekog ko „leti visoko i brzo“. Teško je usporiti kad svet juri pored nas. Teško je biti uzemljen kada je sama kultura neuzemljena, kada ona poriče realnost i podstiče iluziju da uspeh predstavlja viši stupanj bitisanja i da uspešni ljudi žive bogatijim i ispunjenijim životom. Uprkos tome, prave vrednosti u životu su „zemaljske“ vrednosti: zdravlje, gracioznost, povezanost, zadovoljstvo i ljubav. Ali ove vrednosti imaju značenje jedino ako su noge čvrsto postavljene na zemlju. – Aleksandar Loven
Razvoj ličnosti
Mnogo je knjiga i teorija napisano koje se bave ljudskom psihologijom i svim onim što taj pojam podrazumeva. Moja namera nije da prepričavam ili sistematizujem već postojeća znanja koja su se sa različitih tačaka gledišta bavila psihologijom čoveka, već da iznesem jednostavno i razumljivo gledište koje posmatra sledeće teme: razvoj ličnosti, priroda unutrašnjeg glasa i šta je to „ličnost“.
Ako posmatramo temu koja se bavi razvojem ličnosti, nužno je primetiti i zaključiti da razvijanje svog punog intelektualnog, emocionalnog, duhovnog i fizičkog potencijala do ukupnosti i celovitosti koja se zove ličnost podrazumeva da sledite svoj unutrašnji glas. Slediti svoj unutrašnji glas je, koliko veličanstveno i oslobađajuće do genijalnih visina i dela božanskog nadahnuća kod tako retkih individua tog kapaciteta (setite se samo nekih od njih: Leonarda da Vinčija, Mikelanđela, Mocarta, Betovena, Anštajna, Nikole Tesle, Van Goga, Pikasa, Šekspira, Getea, Marka Tvena, Njegoša itd.), toliko je i opasno i nepredvidivo do najdubljih ponora i mraka velike snage, koji može da proguta nedovoljno jake, tačnije, nedovoljno dosledne sebi i svom unutrašnjem glasu, svom unutrašnjem imperativu. A ovo se pre svega prepoznaje po autodestruktivnom ponašanju svake vrste; od prekomernog korištenja alkohola i droga, tabletomanije, do zavisničkih veza i drugih nezdravih navika i odnosa, bez jasne slike o sopstvenim potrebama i navikama koje su za dobro pojedinca i bez dovoljno konstruktivnih uverenja i stavova koja čoveka drže na mentalno, psihički i fizički zdravom kursu.
To saznanje ne treba da vas plaši, naprotiv, to je samo slučaj kod izrazito velikih potencijala u svakom smislu, a takvih je statistički gledano veoma malo, između četiri i pet posto ili jedva dva i po posto, ako uzmemo u obzir izrazitu genijalnost, od ukupne ljudske populacije. Vi pre svega treba da znate da se svako razvija u skladu sa svojim potencijalom, i nisu svi predodređeni da na tom putu prođu tako velike oluje i gigantska iskušenja. Većini je ipak dato da se razvijaju u mirnijim uslovima sa manje tektonskih poremećaja u glavi i u duši.
Ako se desi neželjena situacija, da se pojedinac ne razvija prirodno i blagotvorno u skladu sa svojim istinskim potencijalima i kapacitetima, u skladu sa svojim istinskim darovima, onda dolazi do grubog narušavanja unutrašnje fine psihičke strukture i emocionalne statike čovekove, koja je stalno u procesu komponovanja i dekomponovanja kako bi kroz taj proces pronalazila zlatnu meru svega, i svoju sopstvenu unutrašnju ravnotežu i harmoniju.
Zbog toga se može zaključiti da: „Osećanje neispunjenog, neizvršenog zadatka prirodnog razvoja i sazrevanja pretvara se u osećanje krivice, odnosno glas savesti, koji se javlja onda kada je ugrožena psihička ravnoteža i ostvarenje psihičke celovitosti.“ Bojan Jovanović – etnopsiholog
Za psihijatra Viktora Frankla, osnivača logoterapije, čovek je biće smisla, ne biće nagona, niti biće moći, na čemu s druge strane insistira Sigmund Frojd, začetnik psihoanalize, kao i mnogi nastavljači tog pravca. Viktor Frankl smatra da u svakom od nas postoji volja za smislom i ta volja nas suštinski određuje.
On dalje tvrdi da čoveka ne vode instinkti. Ne vode ga više ni tradicije kao u tradicionalnim društvima. Čovek je slobodan, a to znači odgovoran za vlastitu egzistenciju. Slobodan je da pronađe sopstveni smisao.
„Smisao ne može biti dat, smisao se mora naći.“
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Priroda unutrašnjeg glasa
Dozvoliti svom unutrašnjem glasu često znači kročiti u nepoznato i potpuno neistraženo, znači upoznati svoj sopstveni mrak, neki bi to rekli: upoznati se sa svojim ličnim demonima; što je posledica toga da je čovek pre svega nesvestan svojih mana, a ne svojih vrlina. A još najviše od svega, većina ljudi živi u brižno i strpljivo izgrađenim iluzijama. I kako onda zamišljate da na putu gde nema svetla (jer je to čovekovo nesveno), ipak unesemo tračak svetlosti i osvestimo pravu istinu, a ona je uvek jedna?! Čovekovo istinsko biće je prepoznaje kao jednu i jedinstvenu, potpuno unikatnu i čarobnu. U otkrivanju svoje lične istine leži sva snaga za sva trenutna i kasnija postignuća i dostignuća.
„Problematika unutrašnjeg glasa je puna tajnih zamki i klopki. To je najopasnije, najklizavije područje, isto tako opasno i puno stranputica kao sam život, ako se odrekne ograda. Ali onaj ko nije u stanju da svoj život izgubi, neće ga ni dobiti (ovo možete da shvatite i kao metaforu ako vam je tako lakše – A. K.). (…)
Može li čovek zato da ne uzme za zlo čovečanstvu i svim dobronamernim pastirima stada i brižnim očevima kada podižu zaštitne zidove, ističu uspešne uzore i preporučuju prohodne puteve koji zaobilaze ponore?“ Karl Gustav Jung
Promislivši rekla bih da su granice, kako ih Jung naziva „ograde“ za čoveka potrebne kako se on sam ne bi rasuo poput vode bez svog pehara. One su potrebne većini ljudi da bi mogli da žive život dostojan čoveka. Ipak, neće se svi složiti sa mnom, a i ja sama znam i uviđam da retki pojedinci imaju tu snagu da za njih ne važe nikakve granice i ograde (ni društvene, ni religiozne, ni profesionalne, ni porodične, pa čak ni lične), jer je njihov život upravo dobio smisao onda kada su počeli da prevazilaze i previđaju sve do tada poznate granice i ograde koje bi trebale da ih zaštite od sunovrata i nesigurnih, neprohodnih puteva kojima još niko nije išao. Ali zato takvi pojedinci svoj puni smisao pronalaze u krčenju novih puteva, a u tom slučaju jedina pouzdana navigacija im je njihov unutrašnji glas, snaga vizije i snaga njihovog neponovljivog talenta (dara). Takvi genijalni pojedinci uvek iznedre nešto novo što će služiti čovečanstvu na dar ili na propast, samo se radi o tome da li je reč o upotrebi ili zloupotrebi određenih vrhunskih dostignuća uma i duha.
Šta je to „ličnost“?
Kakav god bio intelektualni, psihički, duhovni i fizički potencijal nekog čoveka, on se razvija tokom celog njegovog života, i ako se taj proces odvija prirodno, na konstruktivnom kursu čovekovih namera, želja, težnji i ciljeva, velika je verovatnoća da će takav čovek zaista i razviti većinu onoga što mu je dato u potencijalu. Međutim, praksa pokazuje da je mali broj ljudi zaista svestan ovog procesa i potrebe da se taj proces na neki način prati, i ako je neophodno, da se usmerava za dobrobit dotičnog pojedinca i njegovog unutrašnjeg autentičnog i neponovljivog sveta, njegove lične istine. Jer samo takav čovek može da bude i sam zadovoljan sobom, a time i zdrava jedinka u moru drugih jedinki, jer će svojim zadovoljstvom i osećanjem samoostvarenosti blagotvorno uticati na svoju užu i širu oklinu, na ljude sa kojima dolazi u neposredan i posredan kontakt.
Iskustvo takođe govori da zaista retki, izuzetno retki ljudi, ostvaruju svoj puni potencijal i kapacitet koji je oblikovan za njihovo lično dobro, ali i za dobrobit zajednice u kojoj se kreću, i uopšte, za dobrobit društva u kojem njihov rad ima značajnu ulogu nekoga ko je postao lučonoša u određenom i vrlo konkretnom smislu, dakle, u konkretnoj realnosti, da li savremenoj ili za neka druga buduća pokolenja, samo je u tome razlika.
U davnoj prošlosti sva vrhunska ostvarenja uma, duha i tela bila su izuzetno poštovana, a smatralo se da ti „darovi“ potiču iz jednog Izvora, da sva Istina potiče iz jednog Izvora, bila to religija, umetnost, filozofija i nauka, i najzad, čovekovo telo shvaćeno kao hram njegove duše, pa samim tim itekako poštovano i negovano na svim suptilnim nivoima. I potpuno je začuđujuće za savremenog čoveka koji je naviknut da razmišlja separatno i parcijalno, kako su ove iskonske kreacije – religija, umetnost, filozofija i nauka u drevnim civilizacijama bile zastupljene kao oblasti koje su u svojoj sintezi, u stvari, bile sveobuhvatne , koegzistentne i koherentene za uočavanje i otkrivanje smisla pojedinačnog čovekovog života. A osećaj smisla i postojanje smisla; prepoznavanje smisla u životu je ono što je oduvek determinisalo čovekovo kretanje i put.
„Svet pokaže put čovjeku koji zna kuda ide.“ Ralf Valdo Emerson
Ako se osvrnemo na običnog čoveka i njegove potencijale, mogućnosti i potrebe, razne su oblasti u kojima neko može da bude dobar ili čak odličan, dakle, da se desi proces samoostvarenosti (samorealizacije) u njegovom afirmativnom obliku i vidu. Možemo da pratimo razvoj različitih pojedinaca koji neguju zanimanja koja uključuju visok stepen realizacije autentične duhovnosti kao najvišeg stepena sveukupne samosvesti i samorealizacije, a ovako shvaćena autentična i individualna duhovnost nije ništa drugo nego otkrovenje lične istine. Ona opet može da se rasprostire ( i uglavnom to i čini) i na druge oblasti kao što su nauka i umetnosti, kultura, društveni angažman, pa sve do poslova raznih zanatlija i vrhunskih majstora u poslovima u kojima su potrebne zlatne ruke ili izuzetna fizička spremnost i veština (danas to najtransparentnije prezentuju vrhunski sportisti). Mera uspešnosti i ostvarenosti ne mora da se temelji na izuzetnoj inteligenciji. Svi dobro znamo da su za zdravo okruženje uvek tako poželjni ljudi toplog srca i dobrih namera, a u realnosti nema baš mnogo ljudi koji neguju taj svoj kvalitet, čak iako ga poseduju. Mnogi ljudi su zavarani, obmanuti lažnim sistemom vrednosti i zato misle da je sposopnost za logičko i racionalno mišljenje i toliko tražena inteligencija, kruna svakog uspeha. Međutim, nije. Ili ne uvek. Razmislite, šta pokreće biljku koja raste i buja, ćelije od kojih je sazdana ili sunce koje joj pruža predivnu toplotu i svetlost?!
Pokušajte da shvatite i ovo:
„Ličnost je delo najviše životne hrabrosti, apsolutne potvrde individualnog postojanja i najuspešnijeg prilagođavanja na univerzalnu datost, uz najveću moguću slobodu sopstvenog odlučivanja.“ Karl Gustav Jung
Navešću jedan slikovit primer za gore navedenu tvrdnju, a to je ličnost i delo slavnog i genijalnog slikara Pabla Pikasa. On je jednom prilikom izjavio:
– Majka mi je govorila: „Ako si vojnik, postani general. Ako si sveštenik, postani papa.“ Umesto toga, ja sam bio slikar, a postao sam Pikaso.
Mr Aleksandra Kosmajac
Sta fali taksistima ?
A da prestanate da me pokusavate razumeti kao sto ste cinili do sada ?
Kad nesto ne ide – ne ide .
Manite me vasih primera kojima pokusavate da me uklopite u neki obrazac koji imate u svojoj glavi . Bojim se da sam ipak malo siri od tih vasih oklopa ?
*Martina,naravno da sam ljubomoran na tebe,ko još ima tu privilegiju da mu navraće u posjetu isus lično,još je nazuo apostolke za tu priliku.
Imate pravo,neće neće pa stane,tako nam ide.
Ja sad mogu iskopirati vaš komentar i uputiti ga vama, vi ste donijeli 5 zaključaka o meni na brzinu,tako da ne ispadoste ništa širih vidika od mene.
Ako i kolko ja uopšte. Da ne dangubimo dalje,jedino što me iskreno zanimalo je Milenkovo iskustvo preko bare,vidim da i tu voajerišete i dajete sebi za pravo da komentarišete,no dobro. Toga je bilo i biće. Slobodno nastavite u istom ritmu,ja ću nastojati da se držim podalje od ove stranice ubuduće.
I za kraj,Martina,sve ti priznajem,sve je kako veliš,samo aman ne nastavljaj tako ti svete stolice i torinskog platna itd itd.
Opa ! Evo Milenku konkurencije ! Dobro savladan Milenkov nacin seciranja ljudi . Pardon , htedoh reci – komentara ! Znate onu budisticku pricu kako naucnici naidju na putokaz za Delhi pa uzmu putokaz , izanaliziraju , rastave , iseckaju i na kraju zakljuce da je to glupost da tu nema nikakav Delhi .Taj nacin seciranja rec po rec , pa izvrni -prevrni , pa tamo-vamo , ipak razbija sustinu.
Vjernost nije konstantna , decace . Ja veran 100% , a onda na poslu dodje neka poslovna partnetrka ‚‚boli glava‚‚ pa se covek pokoleba . Ali za sad uspevam da se izborim i sa tim gadnim iskusenjima za koje je cetrdesetodnevni post decja igrarija . Dakle,da zakljucimo : vernost se iskusava i dokazuje svaki dan i neizmerljiva je kao i vecina stvari koje su bitne u zivotu .
U redu je otici gvirnuti malo sta ima i kako zive drugi a drugo je otici ziveti drugde jer su ovde sve same Martine i Vojsiji a ljudi poput Milenka zbog njih moraju preko bare. Ovo su ,malo karikirane,reci koje ste vi napisali ? A malo potom objasnjavati kako treba ovde ziveti i odnositi s prema drugima . Nije fer. Fer ? Opet ,debilni,starinski izraz ?
Sujeta ? Svi smo mi ovde NAJVISE zbog svoje sujete i tipkamo svoje gluposti . Osim Zlatka , koji je odustao i sad duhovno lestvici .
Uh,opet brkate babe i žabe…
Prihvatiću vaše karikiranje i odgovoriću vam na kao takvo.
Naravno da je moguće zbog istih ljudi poželjeti i otići i ostati,kolko god zvučalo kontradiktorno.
Daću vam primjer – ostao bih zbog dragih komšija,ljubaznih prodavačica u prodavnici,pojedinih sjajnih profesora,ljudi iz planinarskog društva koji plijene dobrotom i pozitivnim duhom,košarkaša CZ itd.
Otišao bih zbog raznih političara,tajkuna,popova(onih),bahatih policajaca,bezobraznih taksista,korumpiranih ljekara itd.
Na kraju krajeva – vi oženiste vašu suprugu i zakleste joj se na vjernost jer ste (pretpostavljam) u njoj našli saputnicu i sve što vam je potrebno na duhovnom i fizičkom planu.
A onda tako,jednog dana,ušeta se neka gospodja i u vama krene da kulja testosteron,zamisljate svašta nešto u glavi.
Onda je i to kontradiktorno,na ama baš isti način kao ovo moje.
Ljudi me raduju i ljute. Stvar je momenta i trenutne prevage.
Kad me neko oduševi,kažem sebi ne mrdam odavde, pa onda dodje neka džukela i prekipi mi,kažem odoh pješke ako treba odavde.
Nadam se da razumijete malo bolje.
A sad,opet malo o toj vašoj percepciji vjernosti.
Vojsije, onda kad ta poslovna žena dodje kod vas u kancelariju,spusti roletne,zaključa vrata,skine se gola i krene na vas, a vi odlučno i razborito je spriječite u svojoj namjeri,tada ćete moći da mislite za sebe da ste vjerni i da odolijevate.
A vi mislite,da samo zato što niste ništa preduzeli (čak bi i tada 99% izduvali) , da ste vi vjeran i primjeran muž.
Možda ja pogrešno koristim termine,ali meni je to vaše vidjenje vjernosti krajnje patetično.
Uzas ! Nikad takvo nesto ja ne bih dozvolio ! Zar da ona sama zakljucava i skida se . Rekoh da sam kavaljer , sve bih ja to sam uradio. :)
Evo , moja zena stoji pored mene i smeje se na ovo kucanije sto dovoljno govori
onom ko razume :) .
Nemojte mnogo da premisljate o tom otici ili ne. Koju god odluku donesete – pogresicete .
Znate onu pricu o magarcu koji je umro od gladi jer nije mogao da odluci izmedju dva plasta s kojeg da jede ?
I nemojte opet bukvalno uzeti ovog magarca , on je tu vise figurativno..
Ja se nešto ne sjećam da sam tražio savjet od vas.
Mada ste mi svakako pomogli,sad znam da šta god da uradim,ne mogu da pogriješim.
Ajde sad idi jaši svoju kobilu,onako figurativno…
Razumeo sam te decko . To sto si mislio s kobilom.Mislio si ono kao Sejn sto na
kraju filma odjase ka planini dok idu ona slova i Tjomkinova muzika ispod. Neopisivo ! Kao u stara dobra vremena …
Vele u zavicaju : lijepo se ispricasmo , ko da smo se toljagama tukli.
Ako nema vise , odoh ja.
Casticu vas sa jedno bar mesec dana bez mene u komentarima !
Za kraj , jedna strofa onog panonskog pesnika iz jedne od njegovih faza koje je Milenko pominjao , kad su Slovenci odlazili . Nekako mi se uklapa u ove rasprave .
„Zelim vam mir i spokojstvo
i slavu vasoj zastavi
BILO JE ZADOVOLJSTO
j..o nas ko nas sastavi„
U zdravlje i puno srece svima !
* Martina, umoran sam od vas,ne kontate 2+2…Niko ne kaze da ste muško,aluzija je bila na to da imate naklonost od vojsija jer ste zensko…uh,živote…
Nikola, baš ti ne kontaš, ja tako nisam ni mislila nego sam te baš ispravno shvatila.U stanju si nas proglasiti virtualnim ljubavnicima. I nemoraš mi govoriti sad vi nakon svega što si mi rekao, najprije ti pa vi…znam da o meni niti misliš dobro nit me to briga. Tu si novi kao i Milenko, koji je malo duže od tebe tu…a Vojsije i ja malo duže se znamo i ako baš hoćeš, nikada mi ne bi bilo problem ugostiti takva čovjeka sa obitelji jer je dobar .Danas biti dobar je rijetkost. A vidim ravno i zločinu, jer valjda je morao pro tražiti dopuštenje od tebe Nikola da dijalogizira normalno samnom, a već sam na buntovnike rekla, požalite se Bašti Balkana koja je rekla da su ovdje svi dobrodošli i da nema vrijeđanja, inače, možda bi trebao ti sad mijenjati pravila. To je kao kad nekome upadneš u njegov dom i narediš mu da ne smije razgovarati sa nekim tamo iz Hrvatske.Budući da si tek 10 dana ovdje, da ti kažem nešto zbog ćega češ me još i više voljeti da u sebi imam i albanske krvi, koji sam ja tek zločinac…za tebe.
Nikola, mijenjaj se, nije dobro da si takav. Sve se vrati jednom. Ono za što druge optužiš, već sutradan ti se vrati da tebe netko u tvom životu na taj način i gore optuži, i onda se sjetiš…pa ako se sjetiš neka ti bude na pokajanje i obraćenje, dao Bog.
To što Vojsije daje nadimke, to nije zločesto, meni je i simpatično, pa koliko se sjećam i Vojsiju su davali svakakve nadimke i epitete pa i neke pomalo ružne izraze, samo ti tu nisi bio(ne kažem da je to bio Zlatko),oni koji vjeruju lijepili su po meni čovjeku nepristojne epitete.Kada bi meni netko rekao Zlotousti meni bi to bio kompliment, ali ti ne znaš tko je Zlatosuti pa evo malo za tebe :
„Ivan Zlatousti ili Ivan Antiohijski (Antiohija, između 344. i 354. – Komana, 14. rujna 407.), se spominje kao svetac Katoličke i Pravoslavne Crkve, te čašćen u Koptskoj Crkvi. Bio je carigradski patrijarh, te je jedan od 33 crkvenih naučitelja. Njegova rječitost se nalazi u njegovu nadimku Zlatousti (u starogrčkom χρυσόστομος / khrysόstomos, doslovno „Zlatousti“). Nijedan crkveni pisac nije tako temeljito i s toliko osjećaja tumačio tekst Sv. pisma kao što je to činio Ivan Zlatousti. Njegova gorljivost je bila uzrokom žestokih protivljenja njemu samome. Pretrpio je progonstvo tijekom kojega je i umro.“Za dalje čitaj sam
http://hr.wikipedia.org/wiki/Sveti_Ivan_Zlatousti
Što se tiče mene, povrijedio si me za Presveti Oltarski Sakramenat i još nisi ni rekao „oprosti“, a i ne moraš ni ne znaš što si rekao…povrijedio si time Boga samo da znaš, ukucaj u gogleu pa vidi što je to. Vidiš, muslimane se ne smije povrijediti i njihovu vjeru ali zato po kršćanstvu i Kristu smije…promisli malo.Tako je to u svijetu i u ljudi kojima nije tuđe sveto, a ni ono njihovo…
Nikola, umoran si od mene? Nikola ne odaješ mi baš nekog muškarca, ne ljuti se, pa nemoj biti djevojčica, umoran si od mene, a cijelo vrijeme ti vrijeđaš, neopisivo. Nikada me nisu privlačile djevojčice, a ti Nikolica čudan si neki tip, kažeš,imaš djevojku, pa brate toliko ljubomore što Vojsije i ja imamo korektan odnos, valjda ćeš zbog toga Vojsije proglasiti i ratnim zločincem i preljubnikom.
„Usput mislim da ste vjerni više nužno nego svojom voljom“ – koje gluposti? Ti NIkola želiš da je Vojsije tvoj klon, ili što? Malo si daješ za pravo previše slobode za čovjeka kojega ne poznaješ.Možeš pisati do kraja života na portalu i svi ostali, ono što ja vidim u Vojsiju je ISKRENOST i nepokvarenost, duhovitost (koliko puta kada mi je bilo loše i teško u životu, pročitavši njegov komentar onako za sebe, nasmijao me do suza).Vojsije je slobodan biti kakav je i ne treba tvoju dozvolu za komunikaciju dostojnu čovjeka. Sloboda neke ljude pokaže dobrima a druge učini zlima.Ono što želiš zalijepiti jest neka virtualna ljubav i zaljubljenost….joj Nikola, ne znaš ti što je vjernost o kojoj pričaš. Vjernost je kada si duboko svjestan da si blizu da počiniš grijeh da mišlju a kamoli djelom prijeđeš granicu , kada si svjestan i kažeš u sebi NE.Možeš li ti garantirati za sebe da ćeš biti vjeran? I ja sam se zaklela na vjernost pa ipak, kad si u društvu dobroga čovjeka i k tome i vjernika i vidiš ono što nema tvoja bolja polovica i pomalo te ponese…vjernost je kada ti srce kaže NE u mislima i kada se odupreš tomu, a to se ne može bez Boga. I tada Bog nagradi poslušnost, učini da u slijedećme susretu toga više nema i dalje, a tko je u molitvi neće zabrljati.Molitva je štit a sve dalje ide normalno.Nema vjernika koji oholo može reći, „samnom je Bog đavao mi ne može ništa“, jest tako sam i ja mislila ali me Bog naučio da on pripušta kušnje da mu dokažeš vjernost.Stoga Nikola, ja bih se više brinula da ne vjerujem u Boga, tj. Bogu po pitanju vjernosti.Ali ti to ionako ne razumiješ.
Tvoje srbovanje kako ja vidim?Ukratko:pas koji laje ne grize. Imam i ja rodbinu vani koja hravtuje i dijeli svima lekcije kako je to biti pravi Hrvat i pravi radnik a ne kao svi mi lopovi i ljenčine.Patrioti su najbolji vani,ovdje ništa ne valja, nitko ne valja i jedemo smeća a ne losose i brokolije itd. Eto tako ja to shvatih. Doživljavam te više zbunjenog nego ratobornog, možda je tako i bolje. Ali imaš jezičinu.I nemaš respekta.Osim prema Milenku jer u njemu vidiš neko zaleđe i oslonac.Podršku.On srbuje, žestoko, njega bih se bojala uživo. Takav dojam ostavljaš.Budući da si me okarakterizirao što i ja tebi ne bih rekla o tebi, naravno ne mrzim te ili bilo što negativno, tko zna kakav je i tvoj život bio, brate uvjetovan si nekim gadnim ranama u životu ali ima rješenje u Onoga bijele haljine u apostolkama, ali kad nećeš nećeš.
„Čudi me da posle 2 braka i toliko akumuliranih godina,i dalje rezonujete kao prosječan taksista.“ Pa Nikola otkuda ti pravo prosuđivati nečiji život i brak? Što ti znaš o tome?
ovo ti je jako bezobrazno. kad ti dođeš i u jedan brak napiši nam svima.Tj. kad ostaneš u braku.Kakvi su to taksisti ljudi? Netko s pola mozga? Vjerojatno vani taksisti imaju bolji mozak, oni u SAD. Niti jedan posao nije nečastan, ni posao čistaćice, nego su ljudi „nečisti“.
„Ja živim na balkanu već 27 punih godina, zašto je grijeh udovoljiti avanturisti u sebi pa otići malo dalje od svoje avlije i uopznati druga podneblja,kulture,tradicije?“
Nikola, ti ne možeš čak ni na internetu otići malo dalje od svoje avlije…nažalost.
Što se tiče „stare škole“ koju obezvrijeđuješ, danas se ne zna tko nosi hlače a tko suknju.Teška vremena :)
„*Martina,naravno da sam ljubomoran na tebe,ko još ima tu privilegiju da mu navraće u posjetu isus lično,još je nazuo apostolke za tu priliku“ Rugaj se ti rugaj, kao da sam ja jedina…ne rekoh da sam ga cijelog vidjela nego samo detalj.Tko može prosuđivati u moju vjeru, ti? Imaš to pravo? Možda si ti Bog?
„…onda kad ta poslovna žena dodje kod vas u kancelariju,spusti roletne,zaključa vrata,skine se gola i krene na vas, a vi odlučno i razborito je spriječite u svojoj namjeri,tada ćete moći da mislite za sebe da ste vjerni i da odolijevate.
A vi mislite,da samo zato što niste ništa preduzeli (čak bi i tada 99% izduvali) , da ste vi vjeran i primjeran muž.
Možda ja pogrešno koristim termine,ali meni je to vaše vidjenje vjernosti krajnje patetično.“
E Nikola, NIkola, ne znaš ti ništa o vjernosti.Ne spriječava čovjek drugoga nego sebe, jer „neprijatelj“ je u njemu a ne u drugome.A kako se to radi, to pitajte Krista koji šalje kušnje i kad misliš da si daleko iznad njih, a ako tako misliš onda si debelo ohol.
Nisam izdražala da ti ne zalijepim ovaj komentar, ne zato jer bi umrla da to ne napravim nego zato da ti pokažem kako imaš krivo i radiš krivo. I zato jer si povrijedio nekoga tko je dobar a to ne zaslužuje. Šteta da nemaš oči srca nego šovinizma. Ali, nikad nije kasno…
Toliko od mene a dalje sami ti i Milenko. Bit će jako dosadno. Ne znam o čemu ćete pričati.
:)