Psihologija čoveka. Razvoj ličnosti. Priroda unutrašnjeg glasa.
Šta je to ličnost? Refleksije o psihologiji čoveka, o razvoju ličnosti i prirodi unutrašnjeg glasa
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Savremenog pojedinca pravilnije je opisati kao nekog ko „leti visoko i brzo“. Teško je usporiti kad svet juri pored nas. Teško je biti uzemljen kada je sama kultura neuzemljena, kada ona poriče realnost i podstiče iluziju da uspeh predstavlja viši stupanj bitisanja i da uspešni ljudi žive bogatijim i ispunjenijim životom. Uprkos tome, prave vrednosti u životu su „zemaljske“ vrednosti: zdravlje, gracioznost, povezanost, zadovoljstvo i ljubav. Ali ove vrednosti imaju značenje jedino ako su noge čvrsto postavljene na zemlju. – Aleksandar Loven
Razvoj ličnosti
Mnogo je knjiga i teorija napisano koje se bave ljudskom psihologijom i svim onim što taj pojam podrazumeva. Moja namera nije da prepričavam ili sistematizujem već postojeća znanja koja su se sa različitih tačaka gledišta bavila psihologijom čoveka, već da iznesem jednostavno i razumljivo gledište koje posmatra sledeće teme: razvoj ličnosti, priroda unutrašnjeg glasa i šta je to „ličnost“.
Ako posmatramo temu koja se bavi razvojem ličnosti, nužno je primetiti i zaključiti da razvijanje svog punog intelektualnog, emocionalnog, duhovnog i fizičkog potencijala do ukupnosti i celovitosti koja se zove ličnost podrazumeva da sledite svoj unutrašnji glas. Slediti svoj unutrašnji glas je, koliko veličanstveno i oslobađajuće do genijalnih visina i dela božanskog nadahnuća kod tako retkih individua tog kapaciteta (setite se samo nekih od njih: Leonarda da Vinčija, Mikelanđela, Mocarta, Betovena, Anštajna, Nikole Tesle, Van Goga, Pikasa, Šekspira, Getea, Marka Tvena, Njegoša itd.), toliko je i opasno i nepredvidivo do najdubljih ponora i mraka velike snage, koji može da proguta nedovoljno jake, tačnije, nedovoljno dosledne sebi i svom unutrašnjem glasu, svom unutrašnjem imperativu. A ovo se pre svega prepoznaje po autodestruktivnom ponašanju svake vrste; od prekomernog korištenja alkohola i droga, tabletomanije, do zavisničkih veza i drugih nezdravih navika i odnosa, bez jasne slike o sopstvenim potrebama i navikama koje su za dobro pojedinca i bez dovoljno konstruktivnih uverenja i stavova koja čoveka drže na mentalno, psihički i fizički zdravom kursu.
To saznanje ne treba da vas plaši, naprotiv, to je samo slučaj kod izrazito velikih potencijala u svakom smislu, a takvih je statistički gledano veoma malo, između četiri i pet posto ili jedva dva i po posto, ako uzmemo u obzir izrazitu genijalnost, od ukupne ljudske populacije. Vi pre svega treba da znate da se svako razvija u skladu sa svojim potencijalom, i nisu svi predodređeni da na tom putu prođu tako velike oluje i gigantska iskušenja. Većini je ipak dato da se razvijaju u mirnijim uslovima sa manje tektonskih poremećaja u glavi i u duši.
Ako se desi neželjena situacija, da se pojedinac ne razvija prirodno i blagotvorno u skladu sa svojim istinskim potencijalima i kapacitetima, u skladu sa svojim istinskim darovima, onda dolazi do grubog narušavanja unutrašnje fine psihičke strukture i emocionalne statike čovekove, koja je stalno u procesu komponovanja i dekomponovanja kako bi kroz taj proces pronalazila zlatnu meru svega, i svoju sopstvenu unutrašnju ravnotežu i harmoniju.
Zbog toga se može zaključiti da: „Osećanje neispunjenog, neizvršenog zadatka prirodnog razvoja i sazrevanja pretvara se u osećanje krivice, odnosno glas savesti, koji se javlja onda kada je ugrožena psihička ravnoteža i ostvarenje psihičke celovitosti.“ Bojan Jovanović – etnopsiholog
Za psihijatra Viktora Frankla, osnivača logoterapije, čovek je biće smisla, ne biće nagona, niti biće moći, na čemu s druge strane insistira Sigmund Frojd, začetnik psihoanalize, kao i mnogi nastavljači tog pravca. Viktor Frankl smatra da u svakom od nas postoji volja za smislom i ta volja nas suštinski određuje.
On dalje tvrdi da čoveka ne vode instinkti. Ne vode ga više ni tradicije kao u tradicionalnim društvima. Čovek je slobodan, a to znači odgovoran za vlastitu egzistenciju. Slobodan je da pronađe sopstveni smisao.
„Smisao ne može biti dat, smisao se mora naći.“
„Smisao je nešto što treba otkriti, a ne izmisliti.“
Priroda unutrašnjeg glasa
Dozvoliti svom unutrašnjem glasu često znači kročiti u nepoznato i potpuno neistraženo, znači upoznati svoj sopstveni mrak, neki bi to rekli: upoznati se sa svojim ličnim demonima; što je posledica toga da je čovek pre svega nesvestan svojih mana, a ne svojih vrlina. A još najviše od svega, većina ljudi živi u brižno i strpljivo izgrađenim iluzijama. I kako onda zamišljate da na putu gde nema svetla (jer je to čovekovo nesveno), ipak unesemo tračak svetlosti i osvestimo pravu istinu, a ona je uvek jedna?! Čovekovo istinsko biće je prepoznaje kao jednu i jedinstvenu, potpuno unikatnu i čarobnu. U otkrivanju svoje lične istine leži sva snaga za sva trenutna i kasnija postignuća i dostignuća.
„Problematika unutrašnjeg glasa je puna tajnih zamki i klopki. To je najopasnije, najklizavije područje, isto tako opasno i puno stranputica kao sam život, ako se odrekne ograda. Ali onaj ko nije u stanju da svoj život izgubi, neće ga ni dobiti (ovo možete da shvatite i kao metaforu ako vam je tako lakše – A. K.). (…)
Može li čovek zato da ne uzme za zlo čovečanstvu i svim dobronamernim pastirima stada i brižnim očevima kada podižu zaštitne zidove, ističu uspešne uzore i preporučuju prohodne puteve koji zaobilaze ponore?“ Karl Gustav Jung
Promislivši rekla bih da su granice, kako ih Jung naziva „ograde“ za čoveka potrebne kako se on sam ne bi rasuo poput vode bez svog pehara. One su potrebne većini ljudi da bi mogli da žive život dostojan čoveka. Ipak, neće se svi složiti sa mnom, a i ja sama znam i uviđam da retki pojedinci imaju tu snagu da za njih ne važe nikakve granice i ograde (ni društvene, ni religiozne, ni profesionalne, ni porodične, pa čak ni lične), jer je njihov život upravo dobio smisao onda kada su počeli da prevazilaze i previđaju sve do tada poznate granice i ograde koje bi trebale da ih zaštite od sunovrata i nesigurnih, neprohodnih puteva kojima još niko nije išao. Ali zato takvi pojedinci svoj puni smisao pronalaze u krčenju novih puteva, a u tom slučaju jedina pouzdana navigacija im je njihov unutrašnji glas, snaga vizije i snaga njihovog neponovljivog talenta (dara). Takvi genijalni pojedinci uvek iznedre nešto novo što će služiti čovečanstvu na dar ili na propast, samo se radi o tome da li je reč o upotrebi ili zloupotrebi određenih vrhunskih dostignuća uma i duha.
Šta je to „ličnost“?
Kakav god bio intelektualni, psihički, duhovni i fizički potencijal nekog čoveka, on se razvija tokom celog njegovog života, i ako se taj proces odvija prirodno, na konstruktivnom kursu čovekovih namera, želja, težnji i ciljeva, velika je verovatnoća da će takav čovek zaista i razviti većinu onoga što mu je dato u potencijalu. Međutim, praksa pokazuje da je mali broj ljudi zaista svestan ovog procesa i potrebe da se taj proces na neki način prati, i ako je neophodno, da se usmerava za dobrobit dotičnog pojedinca i njegovog unutrašnjeg autentičnog i neponovljivog sveta, njegove lične istine. Jer samo takav čovek može da bude i sam zadovoljan sobom, a time i zdrava jedinka u moru drugih jedinki, jer će svojim zadovoljstvom i osećanjem samoostvarenosti blagotvorno uticati na svoju užu i širu oklinu, na ljude sa kojima dolazi u neposredan i posredan kontakt.
Iskustvo takođe govori da zaista retki, izuzetno retki ljudi, ostvaruju svoj puni potencijal i kapacitet koji je oblikovan za njihovo lično dobro, ali i za dobrobit zajednice u kojoj se kreću, i uopšte, za dobrobit društva u kojem njihov rad ima značajnu ulogu nekoga ko je postao lučonoša u određenom i vrlo konkretnom smislu, dakle, u konkretnoj realnosti, da li savremenoj ili za neka druga buduća pokolenja, samo je u tome razlika.
U davnoj prošlosti sva vrhunska ostvarenja uma, duha i tela bila su izuzetno poštovana, a smatralo se da ti „darovi“ potiču iz jednog Izvora, da sva Istina potiče iz jednog Izvora, bila to religija, umetnost, filozofija i nauka, i najzad, čovekovo telo shvaćeno kao hram njegove duše, pa samim tim itekako poštovano i negovano na svim suptilnim nivoima. I potpuno je začuđujuće za savremenog čoveka koji je naviknut da razmišlja separatno i parcijalno, kako su ove iskonske kreacije – religija, umetnost, filozofija i nauka u drevnim civilizacijama bile zastupljene kao oblasti koje su u svojoj sintezi, u stvari, bile sveobuhvatne , koegzistentne i koherentene za uočavanje i otkrivanje smisla pojedinačnog čovekovog života. A osećaj smisla i postojanje smisla; prepoznavanje smisla u životu je ono što je oduvek determinisalo čovekovo kretanje i put.
„Svet pokaže put čovjeku koji zna kuda ide.“ Ralf Valdo Emerson
Ako se osvrnemo na običnog čoveka i njegove potencijale, mogućnosti i potrebe, razne su oblasti u kojima neko može da bude dobar ili čak odličan, dakle, da se desi proces samoostvarenosti (samorealizacije) u njegovom afirmativnom obliku i vidu. Možemo da pratimo razvoj različitih pojedinaca koji neguju zanimanja koja uključuju visok stepen realizacije autentične duhovnosti kao najvišeg stepena sveukupne samosvesti i samorealizacije, a ovako shvaćena autentična i individualna duhovnost nije ništa drugo nego otkrovenje lične istine. Ona opet može da se rasprostire ( i uglavnom to i čini) i na druge oblasti kao što su nauka i umetnosti, kultura, društveni angažman, pa sve do poslova raznih zanatlija i vrhunskih majstora u poslovima u kojima su potrebne zlatne ruke ili izuzetna fizička spremnost i veština (danas to najtransparentnije prezentuju vrhunski sportisti). Mera uspešnosti i ostvarenosti ne mora da se temelji na izuzetnoj inteligenciji. Svi dobro znamo da su za zdravo okruženje uvek tako poželjni ljudi toplog srca i dobrih namera, a u realnosti nema baš mnogo ljudi koji neguju taj svoj kvalitet, čak iako ga poseduju. Mnogi ljudi su zavarani, obmanuti lažnim sistemom vrednosti i zato misle da je sposopnost za logičko i racionalno mišljenje i toliko tražena inteligencija, kruna svakog uspeha. Međutim, nije. Ili ne uvek. Razmislite, šta pokreće biljku koja raste i buja, ćelije od kojih je sazdana ili sunce koje joj pruža predivnu toplotu i svetlost?!
Pokušajte da shvatite i ovo:
„Ličnost je delo najviše životne hrabrosti, apsolutne potvrde individualnog postojanja i najuspešnijeg prilagođavanja na univerzalnu datost, uz najveću moguću slobodu sopstvenog odlučivanja.“ Karl Gustav Jung
Navešću jedan slikovit primer za gore navedenu tvrdnju, a to je ličnost i delo slavnog i genijalnog slikara Pabla Pikasa. On je jednom prilikom izjavio:
– Majka mi je govorila: „Ako si vojnik, postani general. Ako si sveštenik, postani papa.“ Umesto toga, ja sam bio slikar, a postao sam Pikaso.
Mr Aleksandra Kosmajac
Nikola, nemoj se usuditi o mom braku prosuđivati, pazi se, moj muž ti je iz Dalmatinske Zagore, bolje da sve ovo za vazda prekineš ;) A znaš, to su gadni ljudi kad se naljute, moje posvećenje.
Vojsije – sto se tice vremena, znate kako se kaze; gde ima volje ima i nacina – onaj ko hoce nadje nacin kako da uradi a onaj ko nece nadje izgovor
o Zlatku – pa ovim nasim posetama mi podizemo cenu njegovog sajta a on je dovoljno pametan da ostavlja „ostre“ reakcije jer one izazivaju najveci promet a uz put je i dovoljno mudar da se drzi izvan njih jer je domacin a to da on ima svoje prioritete i da ih sledi je sasvim u redu – pa svi to cinimo, e sad sto se npr; njegovi i moji prioriteti ne podudaraju i to je dobro jer to je sloboda, da li je dobro za nas kao pojedince to je pitanje za svakog od nas pojedinacno – da li i koliko vremena provodimo na „seciranje sebe“ (da upotrebim tvoj recnik – jer svatih da mi „po defoltu“ mnogo vise vremena provodimo analizirajuci druge no sebe – a svatiti druge, dok nismo shvatili sebe je skoro nemoguce.
to sto se „cigani“ motaju (necu o tome kako je to rasisticki ovaj put) je znak da ima nesto sto vredi „u kuci“ e sad ako ti koji se motaju bivaju „cigani“ od najmocnijih i to nam moze nesto reci ali samo ako ima nekog voljnog da slusa
pristojna komunikacija je nesto sto i ja pokusavam (pretpostavljam i svi ostali) a ne vidim u cemu je to vas ekskluzivan „domen“ – Zlatku prisivajuci nadimke (moze da se shvati na dva osnovna nacina koji su suprotnih znacenja) ali simptomaticno mi je kako taj arsin ne koristite sa svima npr martina tako da zakljucujem ili ste seksista ili niste pravedni a da pojasnim zasto sam rekao da se uvlacite, samo mi nije bilo ,jasno da li njoj kao osobi ili kao predstavniku katolicanstva. Pa pretpostavio bih manje njoj kao osobi a vise kao predstavniku jer prolazeci kroz vase stavove i nacinu reakcije da se primetiti vase (u nedostatku bolje reci rekao bih) strahopostovanje – a sta bih (posto smo obojica iz SR Hrvatske – odnosno prosli kroz slicne okolnosti)moga pretpostaviti da je rezultat pretnji (vise duhovnih) te dugog i jakog marketinga – rezultat koji su postigli kod mnogih, kako vidim i na politickoj sceni Srbije.
Martini ja zameram kao osobi – 1)zlonamernost koja se pokazuje (onima koji hoce da je vide) u „nepoznavanju“ Srbskog jezika (namerno b), pravoslavlja, ucestvovanja u razbijanju Jugoslavije za kojom sad kuka…..
2)negativnost koje bi u recniku religije bilo zlo, koje je sirila te koje i dalje siri – dakle nije naucila na greskama, zato ih i ponavlja
3)glupost i nepravdu – jer izjednacava Hrvate i ustase te na taj nacin rusi ugled kako Hrvata tako i Hrvatske te istovremeno stavlja u ravan one koji su se borili da sacuvaju Jugoslaviju sa onima koji su je razbijali – jer Ja i moja okolina se ni jedan momenat nismo borili za kako je oni zlonamerno nazivaju „veliku Srbiju“ vec za ocuvanje Jugoslavije a sto onaj gad zadnji predsednika bivse Jugoslavije i bivsi predsednik Hrvatske rece „to je nasa prirodna teznja da ispravimo nepravedne odnose unutar Jugoslavije“ pa to ima smisla koliko i da neko koga boli glava to „leci“ giljotinom – politicar koji kaze da se umorio od pregovaranja je lepo receno kreten jer to bi bilo kao da lekar kaze umorio sam se od lecenja, bolest je hronicna hajde da ubijemo pacijenta (iako mu lecimo tek hronican oblik bubuljica)
a vi Vojsije (bez dragi i postovani) ako ne mozete da postujete sebe i svoju patnju budite bar toliko covek da ispostujete patnju drugih jer vasim ponasanjem stavljate znak jednakosti izmedju one kolone sirotinje od nekoliko stotina hiljada dusa sa ovom zlicom – na vasem mestu ja bih se postideo
Da vas podsetim Vojsije, meni su polovica rodbine Hrvati, dakle kad bi se odrekao njih ja bi se odrekao sebe – sto bi bila glupost dostojna martine, sto ipak nije moj nivo, zbog toga ja nemam potrebu da sklapam mir sa Hrvatima jer sa njim anikada i nisam imao problem kao ni sa Srbima ali jesam sa izrodima hrvatskim kao i sa izrodima srpskim.
Ovde da dodam da „patku“ koju nam je tito prodao o cetnicima, i u koju sam verovao te se za nju „borio“ decenijama moramo da iznesemo na vidjelo jer ustase i ustasoidi pokusavaju to da ponovo prodaju
ne moze se izjednacavati i u istu grupu stavljati Vojsku Draze Mihajlovica sa Ljoticevcima, Nedicevcima itd to su totalno razlicite grupe, kao sto se ne moze stavljati u istu grupu Vojska Jugoslavije, Vojska Republike Srpske i Vojska Republike Srpske Krajne sa paravojnim formacijama raznih „kumova“ koji izadjose iz rata vidno obogaceni
Srbi i Srbija da su hteli „veliku Srbiju“ koja im je nudjena od strane „velikih sila“ oni bi je i stvorili ali to nije filozofija Srba i Srbije koji su napravili zajednicu – Jugoslaviju davajuci ravnopravnost svima, ravnopravnost i slobodu koju su da budemo iskreni izneli Srbi (te manje grupe pojedinaca ne-srba) na svojim plecima
Dakle JNA i ZNG nije i ne moze biti ni slicno a ne isto i Vojsije sram da te bude
Martina-
Voleo bih da procitam taj Aleksandrin rad i ja ali….sumljam, mnogo je to posla
martina advokati kazu i u americi da advokati nisu grupa dobrih ljudi, te kao takvi relativno cesto svuda u svetu dolaze u razno razne neprilike a to tvoje Srbin dobio batine od Srbina je zlonamerno podmetanje jer kad se pobiju dvojica na ulici u Zagrebu ne objavis „Hrvat istukao Hrvata“ vec dvojica se potukla vidis tu je izvor tvog zla a sa druge strane ta situacija bi se mogla sagledati i Srbin brani Hrvaticu koja je izdala svoju domovinu jer nemojmo zaboraviti da je „drug tito“ dosao i sve katolike napravio hrvatima te tako bukvalno napravio Hrvatski narod a Muslimane napravio novim narodom te tako nametnuo pravoslavlje
kao jedini moguci oblik „biti Srbin“ i vec spomenuti „nas“ i ponovo tvoj predsednik je svojevremeno rekao „bez Tita, Hrvata danas ne bi ni postojalo van povijesti“ i svidjalo se to nekom ili ne ali to su cinjenice
Hrvati ne bi „pljunili“ ali bi ustase a vas problem je sto ne vidite razliku izmedju istih a rekao bih da je ne vidite jer ste i sami „unacelu“ isti (svojevremeno omiljena rec vasih istomisljenika)
Martina nije komsija naprvio granicu vec vi, tako da vasa volja da gledate dobronamerno komsiju preko mrske vam granice nema smisla. Ako vam granica smeta, budite ljudi i ustanite protiv (koga god smatrate da vam je gazda) i uz izvinjenje obriste granicu koju ste postavili a ne da stavljate znak jednakosti izmedju vas i osoba koje to govore vec decenijama – vi ste martina kratkovida i zlonamerna osoba koja nema hrabrosti da se suoci sa sobom i svojim delima i to je ono sto vas koci u vasem napretku (to zna i razumem jer sam i sam bio u toj situaciji, ovo vam pisem da bih vam pokazao da ima mogucnosti da se situacija promeni ali treba hrabrosti da se suoci sa sobom te resava jedan po jedan problem koji smo prouzrokovali a ta borba „sa sobobom“ ili uslovno receno „protiv sebe“ je jako teska)
Martina ja sam odrastao u Hrvatskoj i svako leto sam isao na Rab gde su me nedeljom rano ujtro „vukli“ na jutarnju misu u najstariju crkvu franjevaca u Hrvatskoj (mislim da je 13 vek) tako da sam relativno upoznat sa tematikom i kao sto si mogla ranije procitati, ali da ti rezimiram ukratko jos jednom – grupa-organizacija losa ali ima dobrih pojedinaca, nadam se da je ovo bilo dovoljno kratko i jasno. Moj odnos prema pravoslavlju i katolicanstvu je priblizno jednak ali ne stavljam znak jednakosti izmedju te dve organizacije jer koliko god SPC bila losa ne moze se meriti sa najgorom organizacijom od kada je sveta i veka – katolickom crkvom (ako treba i pitaj i to ti mogu objasniti zasto „suvim cinjenicama“)
Svojevremeno mi je ’91 u Osijeku jedan drugar tiho rekao „sto si toliko uporan sa tim tvojim Jugoslovenstvom? Ako vec neces biti Hrvat, budi Srbin“ ja ga gledam i pitam nesto u stilu pa zar to vama nije jos gore a on mi objasni „dobrih Srba ima i oni priznaju pravo Hrvatima a dobrih Jugoslovena nema jer oni su uvek protiv nezavisne Hrvatske“ ja se nasmejah i pomislih nesto u stilu „joj sad si me „zacementirao“ u Jugoslovenstvu“ (kao temelj-zaliti betonom)
kad napisah „veci katolik od pape“ (cesta izreka) nisam rekao da je on dobar i cestit covek (puj puj) vec samo pokusao pokazati tvoju nedoslednost te ti zato i predlozih da nam napises „religija-nacin zivota po martini“ jer ti si „veliki“ katolik kad ti odgovara a kad ne onda si „jos veci“ a „bezgresni papa“ gresi – hajde da ti kazem varijacijom balasevicevog stiha „…suplja si ko crkveno zvono, J____o te voz koji te dono…“ -poenta nema smisla tvoje pisanije – dovoljno jednostavno i direktno?
a to da se vernici caste pljuskama u ispravljanju zabludelih je upravo ono o cemu pisah – pretnje ne samo duhovnim vec i fizickim
Nikola, tek sad videh tvoj prvi komentar Vojsiju i jedino mogu da kazem „svaka ti ko u Njegosa“ iliti potpuno se slazem
Martina u tvom drugom obracanju kazes da si koristila nadimak ali ne kazes da je to bilo Marta a sad si Martina – bas i nije neka razlika, a ne spominjes ni da si tu uradila kao pokusaj novog digitalnog identiteta posto si stari „uprljala“ – pitam se koje ce ti biti sledece digitalno ime
Sto se tice podmetanja nacionalne mrznje – Madjari u Srbiji, nisu nestali kao u Hrvatskoj te imaju i vec nacionalna prava nego u Hrvatskoj (kao i svi drugi) pa ne vidim zasto to podmeces? (osim zlonamerno) a to da si madjarica delom ti moze kao zeni samo biti plus jer u „mom selu“ ima izreka „cehinje i madjarice se uzgajaju za seks kao bikovi u Spanijii i Meksiku za koridu“ i to je ono sto im daje specificnu draz (koju ti mozda dozivljavas kao negativnost ali svaki funkcionalan „muski“ ce (bar u sebi) da vidi to kao kvalitetu. Ali postoji i ona „nema boljeg sluge i losijeg gospodara od Madjara“ ali to su izreke inace teca mi je Madjar tako da…..
A to sto je Vojsijeve golgote – zaboravljas ko mu je to priredio. Nije Nikola sa istomisljenicima (u koje i ja spadam) vec ops ti i tvoji – bukvalno. Tako da oplakivanje njegove sudbine u mom selu bi zvali „krokodilske suze“ (krokodil doj jede plen place jer su mu suzne kesice na nepcima pa….kao martina – zasuze nad tuznom sudbinom zrtve)
Vojsije (hvala na uvazavanju, nadam se da shvatate da je obostrano – i kad se ne slazemo, rekao bih mozda i upravo tad jer mi se trudimo samo oko osoba do kojih nam je stalo) e sad kad „izbegavate“ komunikaciju od ili ka nekom to pokazuje obrnut proces – manjak uvazavanja (a i smanjuje promet na zlatkovom sajtu) sto i nije lepo, ispostujte Nikolu bar Zlatka radi (ha ha)
sad o nekorisnosti ponavljanja na koju se pozivate kad „citate bukvicu“ Nikoli mislim da gresite jer kako ono kaze poslovica „ponavljanje je….sta ono bese???mozda- majka mudrosti“
A sad da dame-kavaljeri i stara skola izumire – sumljam jer to su trikovi koji ce se koristiti dok bude dva pola ljudskog roda, pa na kraju krajeva ipak je sve to trening za „odredjenu osobu“ koja zahteva utreniranost i visok nivo igre (kako tehnicki tako i mentalni)
Nikola – po mojim amaterskim poluinformacijama, mislim da je doslo do malog nesporazuma – Juzna Amerika je u igri a srednja Amerika je „tampon zona“
a koliko sam svatio problem, mislim da je resenje bilo kod letecih holandeza bilo ovde bilo kod kengura – turisticka poseta doticnog mesta, obilazak plesnih skola ili muzeja/galerija i 1 nedelje pronalazenje osobe dovoljno dobre da bude supruga bar godinu dana (a to brzo prodje, malo se selite, malo putujete, malo se upoznavate….i prodje godina) dobijvas papire a onda si je upoznao kao i ona tebe te ako ne funkcionise – hvala na drustvu ali ako funkcionise JUPI dve muve jednim udarcem -razlika izmedju toga i izlazaka sa „strankinjom“ je u papirima te intezitetu veze ali ako si spreman na odlazak preko grane onda si verovatno i spreman za „voznju u punoj brzini“ koji zivot u stranoj zemlji zahteva ili ces postati marginalac koji sedi u „domovinskom“ ili komsiskom klubu, psuje sudbu, cevci pivo koje kad zagusti zaliva zestinom a u komunikaciji sa onima kuci se folira
moze jedan savet – Srbija i Crna Gora (mesta interesovanja – tj kuca) imaju mnogo nedostataka, to ce se svi sloziti ALI to je znaci i mesto mnogih prilika, jer ako dodjes u sistem gde je sve organizovano, najbolje sto se moze desiti je posao od 9 do 5 u nekoj firmi gde kao stranac imas limite drugacije no domaci a „kod kuce“ mozes poceti milion onih malih stvari koje nedostaju – tu se javlja problem pristupa – na zapadu radis za X a u Srbiji za Y ili dok konobar pocetnik u usa zaradjuje ispod 100$ dnevno (cena rucka za dvoje u pristojnom restoranu) a u Srbiji 10$ te ekonomska klima na Balkanu koja „trazi“ da se obogatis lako i brzo – Ali ako okrenes situaciju i organizujes (sad lupam) tihe zurke – svi imaju slusalice sa „glasnom muzikom“ a komsija nema pojma da je pored njeg azurka u punom jeku – odnosno iznajmljivanje po pristupacnim cenama kompletne zurke (oprema, muzika, pice, grickalice, ostampane kape-maijce itd) sa malim (kazem malim) procentom zarade a svi u lancu su placeni- zadovoljni vremenom ce da se posao siri i mali procenat postaje pristojan te u zavisnosti od svojih afiniteta, znanja i vestina ides u pravcu koji te zadovoljava – jako brzo postajes „ime“ ljudi ti se javljaju sa idejama te ih savetujes ili otvaras novi posao sa njima, i jako brzo si „uspeo“. Ako nismo alavi i kod kuce mozemo uspeti – secam se kao klinac, moji radnici, pate se i rade a stric zapalio na zapad – rezultat mi vozili kola njegovi vozili kola, moji imali kucu oni imali kucu, mi isli na more njegovi isli na more, mi-oni moze tako u krug ali jeste, razlike je bilo; mi(moj cale) vozio Moskvica, oni Mercedesa (doduse polovnog ali mercedes), mi imali 21 inc tv oni 27, ja nosio Kluz oni Polo… ali mi proveli svaki dan zajedno a oni samo par nedelja – okreni obrni jesu mozda oni imali neku kintu vise ali mi smo imali mnogo vise zajednickih trenutaka, mnogo vise izleta, mnogo vise zajednickih jela, radova, uspona i padova – mnogo vise zivota na kraju isto – dosao rat, mi se rasturili ko rakova deca (nas 3 na tri kontinenta) oni – slicna prica danas i ja i oni imamo samo uspomene samo sto su moje mnogo „bogatije“ od 3 nedelje godisnje
desilo mi se ovde, jer sam stalno na biciklu da neko odbije voznju u limuzini da bi isla na biciklu „kao u detinjstvu“ na pak tregeru – iako zulja, trucka, nemas kuda sa nogama i sve sto vec ide s tim ali svaki put je bilo ispunjeno smehom koji mi nije bas bio tako cest saputnik u kolima narucito ako su kola nova-skupa (cipele prljave-pazi da ne ogrebes….) razmisli dragi moj Nikola da li zelis ziveti i posedovati ili zelis ziveti da bi posedovao, mnogi prave gresku (kao i sam sto sam dugo-predugo) imao stvari koje su posedovale mene iako sam ih ja zvao mojima, radio sam da bih kupovao, da zacepim onu rupu u srcu koju nosi tudjina, izgubljena mladost…..puno toga ali kad sam stao i sagledao sebe – zgrozih se i provedoh deceniju ispravljajuci svoju glupost da bi danas zadovoljan i ispunjen pripremao povratak – jer zivot je gde sam ja, ja sam onaj tajni zacin sto ulepsava moj zivot, ja sam pisac scenarija ove romanticne komedije sto nekad bese horor drama pod nazivom moj zivot (doduse pre toga je bio porodicni ali….90te…)
sad mi pad na pamet upoznah svojevremno coveka koji je multimilioner a poceo od nicega – znas sta radi? ima sajt prodaja svega za sve – neko ima deset patak, neko aparat za varenje, neko ima prazan prostor, neko…. i on ih spaja kao sportase praveci lanac zamena u kome svi daju sto imaju za ono sta bi hteli i svi srecni i zadovoljni a on najsrecniji jer pomaze i zaradjuje 10% za troskove (i zaradu) nije mnogo al’ nakupi se a uz put upoznao tolike ljude da kako rece moze da nabavi i podmornicu ako mu zatreba
gde ima volje ima i nacina
problem(negativnost) ogranicava ali ako istu stvar/situaciju sagledamo kao izazov (pozitivno) resit cemo je korak po korak i biti srecni
stanje u Srbiji (i okolini) za mene nije problem vec izazov – pridruzi se resavanju istog – budi deo resenja ne problema (ovo zvuci kao reklama ali to je filozofija koju sledim)
Martina – Zlatko je nas domacin te ga ovde samim tim uvek ima – bez njega(i njegovog okruzenja) ne bi ni bilo baste pa samim tim ni ovog dijaloga
Vojsije, ti sad poce ko martina „mi izdajnici, zlopatnici“ Nikola te „ocesao“ al’ i ti si njega pa sta – sto kukas majkovicu pa reci ne bole – reci su snazne onoliko koliko im mi energije damo – zato pogledaj, sebe radi, sta te boli od tih komentara drugih jer to je ono sto sebi zameramo a sta nas ne ocese jer to je ono sa cim smo „mirni“- sigurni
a to da Nikola hoce bolje pa pokazuje da je covek duhovno zdrav – on i rece da bi voleo ostati (kao sto smo i mi hteli ostati tamo gde je martina) ali kad postade toliko lose da je izgubilo smisao – predjosmo gde „sunce lepse sija“ – nije covek drvo (pa i drvo presadjuju) da bude ceo zivot na jednom mestu ali to ne znaci da se „korenja“ trebamo ili smemo odreci, jer nase korenje je duhovno. Selidbom se ni ti ni ja nismo odrekli nasih starih koji ostadose „tamo“ pa zasto tako gledas ostro Nikolu, on nije (barem je meni promaklo) „Srbovao“ pa ne vidim zasto to spominjete osim kao nastavak ideologije Martine i slicnih – hmmm jos cu se i zabrinuti za lik i delo Vojsija
ops – drugi deo kaze da ne mislite tako ali sto onda ocepiste coveka?
Koliko vidim, ovde i Zlako kao domacin a onda i redom svi mi, imamo mnogo slicnu filozofiju, samo se razlikujemo u izvodjenju iste – svi zelimo bolje, svi se trudimo da bude bolje (svako na svoj nacin) i debatujemo o tom da bi naucili nesto od drugih jedino (koliko ja vidim) martina se razlikuje i to ne po polnoj ili nacionalnoj niti cak ni po religiskoj osnovi vec po negativnosti a tim sto je vi branite „jer je zensko“ pokazujete svoju naivnost i slabost jer niti ja niti bilo ko drugi nije ocepio nju zbog icega drugog osim njenih stavova sa kojima je i skrenila moju paznju na sebe – jer je ZLA OSOBA a vi Vojsije pogledajte s kim se „parite“ (ne u seksualnom smislu) jer kako narod tako i filozofija kaze „s kim si takav si“ koliko reka utice na okolinu toliko i okolina utice na reku
Vojsije, moramo priznati mladom Nikoli da je covek razuman, razgovetan i logican (a sto ga emocije ponesu – pa i sam je rekao da se nada da ce to vremenom ispraviti, tako da nemam razloga da sumljam u to) on obrazlaze svoje stavove a ne krije se iza drugih ili citira nesto sto nije receno. Mi se imamo pravo slagati i ne slagati sa necim ali to trebamo i objasniti a ne samo objaviti ili reci „to je glupost“ „necu to objasnjavati“ itd jer nije korektno ponasanje a sto se tice „srbovanja“ eto ni on se ne seca istog tako da bi bilo fer prema javnosti da objasnite isto – narucito kao neko ko je zbog „srbovanja“ proteran ili mozete ovo ignorisati ali onda …..
Mi smo slicnih godina Vojsije pa se nekad slazemo nekad ne – situacija koju bih imao i sa drugima (jer smo „po defoltu“ razliciti) i ne vidim zasto bi ja (ili bilo ko drugi) imao pravo da prisvajam istinu, tradiciju, znanje, dobrotu itd – mislim da je ovde problem nastao sto pod uticajem „martina“ gledamo koje su nam razlike a ne koje su nam slicnosti – kojih je mnogo (cak i izmedju martine i moje milenkosti) zato (iako je ovo super za promet na basti) hajde da malo ne shvatamo ovo previse licno
Vojsije, mi kao stariji treba da malo vise objasnjavam a ne samo da presecemo. Nikola vam se protivi ali vam je i pokazao duzno postovanje – bila bi duznost (tradicionalna stara skola) da mu uzvratite a ne… ma razumemo se
Vojsije – nije to „milenkov nacin“ vec nacin koji se uci u visim skolicama inace hvala za to „milenkov nacin“ sad mu ja dodjem kao neki mudri starac sto crta krugove u pesku – lep kompliment
Budisticka prica o naucniku? pa jos koji ide u Delhi kod Hindusa. ja bar nisam tu pricicu sreo ranije a i da jesem sumljam da bi je prepoznao – ovo je kao onaj vic iz naseg starog filma „bili Partizan i Svabo i ne znam sta je bilo al’ partizan pobedio a Svaba ispao glup Ha ha ha- ajmo deco smijmo se a ha ha“
Bas ste mi fini obojica sa ovim dijalogom a svi smo najfini Zlatku jer dizemo broj poseta a privlacimo i druge
pozdrav svima od malog crva iz velike jabuke
Eto da pogazim rec , ali ne mogu da odolim Milenku pa to ti je !
( Valjda mladi to nece protumaciti seksisticki ) .
Manite me , mister Milenko ,tih prica o rasizmu kad se kaze Cigan Ti koji guraju tu pricu ne zele dobro tom narodu vec samo velicaju sebe i zaradjuju na njihovoj muci . Da nije tako vec bi im pomogli nekako pa ne bi vise ziveli tamo gde zive i kako zive .
Sale sa nadimcima i kolicinom kilograma cinim onima za koje verujem da ce salu razumeti .Ako gresim , cim mi kazu – batalicu .
To sto za pricicu o naucniku koji ide u Delhi vi niste culi i nije vama smesna ne znaci da ona ne postoji i da uopste nije smesna. Mislim da je Osho autor . ( a sad vec vidim vas podugacak komentar iniciran tim imenom ).
Ne uvlacim se ni Martini ni katolicima , nigde nisam nikad u pozitivnom kontekstu pomenuo ni ustase , ni NDH , niti sam izjednacavao zlocine . To ste vi i vas mladji sledbenik u svojim glavama napravili neke paralele koje ja nisam ni u snu pomislio .
Tu papazjaniju od silnih voski koje nabrojaste i necijih dobrih namera batalite.
To je dobro zimi , sesti u biblioteku pa pisati ili citati u toplom dok na polju veje , ali vi znate bolje nego ja sta to znaci `na terenu` . A tamo kad se desi zlocin onome nad kim je izvrsen nista ne znaci da li je to izvrsio vojnik ili paravojnik.
Vi i vasa svita ste rekli da je Martina i glupa i bolesna i svasta nesto jos ali vam nije smetalo da nekom ko je po vasem i glup i bolestan nasiroko i nadugacko objasnjavate svoje poglede na stvari iako taj neko po defoltu to ne moze da razume ? To smatram i nepristojnim i malo cudnim .
Kako se niste napalili na moju prepisku s Petkanom nedavno koja je za vase shvatanje bila jednako `seksi` ? Niste je primetili ili je po vasim shvatanjima tu sve bilo `potaman` ako se neko zove Petkana ?
Lepo je sve to sto pricate o Cici , ali sam rezervisan glede toga koliko ce to trajati jer ste u vrlo kratkom periodu presli put od Titoiste do ovoga gde ste sad pa sam , ceneci vasu energiju i znatizelju , siguran da cete nastaviti i dalje sa promenama pogleda .
S malim Nikolom ja nemam nikakav problem .Pokusao sam pricu navesti na moj nacin razgovora a posto nije islo morao sam se prilagodjavati njegovom . Mislim da sam izvukao nereseno , a ? I ostajem pri onom da je razlog sitnih nesuglasica – godine . On puca od energije a meni je negde iscurila a nakupilo se malo mudrosti s kojom ne znam sta cu pa smaram ovde vas misleci da pametujem .
Nisam siguran da cinimo neki posao Zlatku , cak naprotiv . Ova basta je vise namenjena sasvim drugom profilu od nas koji ovde dokonimo .
Bilo bi lepo od njega , ako se vec nije postrigao u nekom manastiru , da kaze ko je u pravu . Ako uopste i on , domacin covek , nije digao ruke od nasih praznoslovija .
Eto , pokusah da na vas nacin odgovori na vas komentar .
Nadam se da mi necete replicirati da ne bih opet morao prekrsiti rec da cu malo da oladim , vec da cete prionuti na SVE-izam da privedete delo kraju a posao koji zatim sledi pocetku .
Pozdrav
Vama i sledbeniku sve najbolje ma gde bili
Milenko, ti si bolestan čovjek.U poziciji si da provociraš.Ja čak i ne mogu sve reći.Ali ti si daješ za pravo igrati Boga i suditi i napisati velikim slovima da sam zlo, i slično.Lijepo piše da se ne smije nikoga vrijeđati, pravilo BB.Ali mački na rep to okači.Vjerojatno i ne čitaju tvoje komentare, čovjek od dužine padne u nesvjest…Istrošit ćeš se Milenko sa komentiranjem mene, jednom svemu dođe kraj, neću ti više biti inspiracija.
Vojsije, žao mi je da zbog mene imate neugodnosti, nisam Vam to htjela. Jednom se i Zlatko nadovezao na mene, pa je Milenko predbacio pristranost …Milenko je opasan tip.Takvim te doživljavam.Da sam ti u blizini vjerojatno bi me i ubio, eto tako se osjećam od tebe. Žao mi te. Nemoj mučiti ljude samnom, ako želiš mičem se od tebe gdje god komentiraš, da bude mir.Ja ti uzvraćati neću,ali ne znaš ništa o meni. I ne trebaš, kao da bi to nešto promijenilo, da se postavim na trepavice nikada neću biti dovoljno dobra.Šovinista si.Nikolica ti je učenik,možda ste i u kompi skupa pa tu glumite kao da se ne znate.Dosadno ti Milenko. Ili je čovjek shvatio da je zabrljao. Pa mu je sad neugodno, ako i jest nadmašio je on tebe.Taman kad sam pomislila da si čovjek Milenko, opet ti po starom, duša ti na mene.Pa dobro, neću ti ništa replicirati niti se obraniti, jer nema smisla. Kao da si bolestan.A i jesi, duh ti je bolestan Milenko, jako. Nemam ti što reći, osim hvala što me javno prezentiraš i blatiš, to se zove kleveta a to je težak grijeh. Nemam ti više što reći osim da si čovječe u teškim okovima, nisi slobodan, zarobio te zli dragi Milenko. Želim ti sve najbolje…
Zlatko neće komentirati Vojsije, imam takav osjećaj. Što ti je, još da navuče na sebe ljagu da je i on neki „moj pristaša“, a koliko si vidio, vjernici pravoslavci se ne petljaju ni kada netko plače, a to sam i ovdje doživjela i tko mi je prišao nego Vojsije. Znaš onaj tekst od Konstantina (koji ne netragom negdje nestao?) da je mudro ćutati….a zaboravlja se ona „tko je učino i jednom od moje najmanje braće meni je učinio“ kaže Isus.(bilo dobro ili zlo)
Laka noć.Moja je laka, čista mi savjest.
Milenko, za tebe i prijatelja ti Nikolu, barem početak pročitaj, možda nešto shvatiš.Ali sumnjam.
http://www.bastabalkana.com/2013/07/mracno-stanje-paloga-duha-i-coveka-pouke-sveti-makarije-veliki/
Misliš na Makarija čudotvorca?
http://www.youtube.com/watch?v=1jrkdAfEP84
joj deco draga pa ne vidjeh ovo od 16;58 pa kasnije – vi se bas pokarabasiste, steta inace ima izreka od Richarda Bartona „onaj ko se ozenio to je njegova kazna, onaj ko nije to je njegova kletva“ a to spominjem u stilu bila bi prilicnija a i ne bi zavrsilo…. al’ sad je kasno…ode voz u kukuruz
Vojsije dragi, gde ces pa zurka tek pocinje. Treba da naucimo resavat medjusobne probleme (a to mozemo jedino komunikacijom) inace cemo ih nositi sa sobom u sledece veze – komunikacije
kako ja ovo vidim – skupili se stranci i jedan drugom testiraju zivotnu filozofiju (sto je dobra i korisna stvar) te jedno drugom ukazuje na greske (sto je opet dobra stvar – ili bi bar trebala da bude) ako mislimo da se to radi dobronamerno u sta sam ja uveren osim kod martine a to sam i obrazlozio iako verujem da i ona moze da se popravi ali to je na njoj
zato Vojsije nemoj provocirati Nikolu – uzvratit ce ti kao i ti njemu ali to je ok i resavajmo ono sta nas drugi prozovu – ti npr prozva nikolu za „srbovanje“ i kasnije to zaboravi – to nije fer jer ili si bio zlonameran – za sta bi bilo lepo jedno izvini, zaletih se ili objasniti „sta je pesnik s time zelio reci“ i svi sretnii zadovoljni – malo intelektualno prepucavanje
ako odes – past ce promet na basti a to nije lepo prema Zlatku&co
Martina, „dijalogizira“, stvarno? pa ako je novo-hrvatski mnogo je
Martina ti si stvarno zlo od osobe – pa sto stalno uvlacis nacionalizam -(ovde ide jedna socna psovka – po izboru i nadahnucu citaoca)jedina ti stalno uvlecis nacionalnosti (opet psovka, manje masna ali opisnog karaktera) a inace da te podsetim „(opisni pridjev) jedno“ ti si koliko me secanje sluzi jedina trazila od Zlatka da bude zandram i cenzurise te tako ne vidim kako imas (skoro rekoh obraza ali to je za tebe misaona imenica – ti imas samo lice) da to podmeces Nikoli (i za kraj recenice jos jedna masno opisna psovka)
Sad i kunes mladica – pa zar to nije satanizam? joj joj nije tebi lako s tobom takvom
Martina ima raznih Zlatoustih po literaturi tako da moze svakako da se protumaci i kao kvaliteta i kao mana, svako moze da odabere sta mu se svidja. Licno cesto volim Vojsijeve upadice, znaju da budu smesne-dobre al znaju da i podbodu i to nisko – i sa moje strane to je u redu jer to je jedno od vestina odrastanja – da naucimo primati i izbegavati zaoke te da biramo na koje i kako reagujemo.
a inace od kad mi imena prevodimo? Da li je onda Elizabet Krojacica(tejlor) itd?
„Nikada me nisu privlačile djevojčice“ – „Boze dragi“ martina ti si bolesna, kad si ovako pisala svojevremeno meni mislio sam da si se zanela, da je to sta ja znam – pokusah da te razumem, pa sam i odreagovao na to ali ti si „digitalni predator“ (postacu i religiozan-ha, ovolikim prizivanjem boga) boze dragi, skloni i sacuvaj od ovakvih nakaza (ovo se odnosi na tvoj duh ne telo – koje ni ne zanima nikoga – osim mozda malo „kavaljera stare skole“ ili muza ti, kad se napije i sve mu se smraci)(nadam se da tu decu u skoli ne…..puj puj)
Martina – svi si ovde dajemo malo vise prava no sto bi mozda trebalo al’ „ti nas usi“ za krug – ti ga pretera, pa ti si i skrenula paznju na sebe svakom popujuci o katolicizmu
Dobro bre martina shvatili smo nedostaje ti „malo vise muza“ i aktivnosti – o brate ugusi blogosferu s tom nezadovoljenom potrebom – vidis sad se pitam kako bi se zavrsila situacija kad bi tvoj „gospodin“ procitao ovaj tvoj tekst – verovatno bi sutra bila ko dinamovci dok ne bi pocrnilo pa…..kako vec idu tih 50 nijansi „ljubavi i vernosti“
Sto ne ode u Torino sve ove godine da se bunis kad ti je toliko stalo do tog pokrova – decenijama govoriste krpa iz 6 veka a sad presveti – vi „boga mi“ zeznuste i onog limenog pevca na krovu
„Imam i ja rodbinu vani koja hravtuje“ sta radi??? laju? hrav hrav – ovo je slatko koliko si ogranicena – pa sestro slatka ti nisi ni ko balkon – nemas sirinu, ti si mala ogradjena prizemljena terasa i to izgleda u nekom mnogo losem kraju
vidis, bilo bolje dok sam te ignorisao
taman pomisli evo – spustit ce jednu dobru recenicu kad ga ti uprska sa cikom u belim apostolkama (cekaj zar cika ne treba da nosi isusovke a druzina apostolke? samo pitam-nama ljutis)
martina, ja sam u americi ne Nikola, joj joj izgleda da je ovo sve pre koplicirano ti funkcionises do 3 posle kvar (martina muz isus) (martina vojsije isus) ali ako se ukljuci cetvrti ops pobrka loncice
nemas pojma koliko mi tvoja bedastoca smesna – citam i smejem se „ko na vasaru“
Eto sad ja Srbujem? i mene se boji – pa lepo, nista ne boli k’o istina a nje se vidim plasis ko „martina od krsta“ ne ko „djavo od krsta“ (izvini typo greska)
Nikola ga ocesao po skolici, a Vojsije mu uzvratio po zrelosti i nije to kraj sveta a ni ono o „ekvus kabalus“ nije strasno, moze i to da se vidi kao kopliment – ono imas alat kao gore spomenuti – da ne kazem konj jer i njegovi preci „psevalski“ koji jos i danas ima te „tarana“ bejahu mocne zverke – nesto kao Hamer danas
to o suknji znam – u kalgariju ima kompanija za pranje prozora i svi su u suknjama, dakle odgovor je suknju nose muski doduse ako su Skoti
ode i martina al’ nju na zalost znam, to je fol – nje se resiti, jednostavno ko i resiti se herpesa (i opet puj puj)
eto i posle svega – pljune na coveka koji nije tu da se brani a koji je osim toga vec i potpisao kapitulaciju („jadan muz“)(izgleda da zasluzujete jedno drugo)
Meni je sa jedne strane žao što ostavih onaj svoj prvi,jednoredni komentar,jer da nebi njega,nebi eskaliralo ovo zlo.
Žao mi je,što dadoh šansu sebi,da vidim šta je to što ja ne znam o bogu i religiji,šta sam to propustio ili pogrešno shvatio.
Kao rezultat dobih nešto mnogo crnje nego što sam uopšte mogao naslutiti.
Dobih na dlanu svu trulež i izopačenost jedne osobe koja,što je najgore od svega,ima u rukama ovlašćenje da uči i podučava mlade naraštaje.
Toliko mlade da,nažalost neće ni imati vremena da razmisle svojom glavom prije nego što ulete u centrifugu kod ove duhovne i moralne nakaze.
Jadna ta djeca i nadolazeće generacije.
Onda se ne treba iščudjavati odkud tolika vjerska i nacionalna mržnja medju pubertetlijama a kasnije i odraslima – evo jednog od glavnih ‘kuhara’ lično.
Sa druge strane,srećan sam jer je eksperiment bio više nego uspješan,umjesto pretpostavki i nagadjanja,dobio sam direktne odgovore iz prve ruke,tako da sam sa te strane miran,nema više mjesta nedoumicama da su moje sumnje više nego osnovane.
Za kraj,ne znam zašto,ali odgovoriću na vaše umobolne provokacije.
Oboje se,u nedostatku argumenata sluzite zamjenom teza,i uporno koristite ‘uvijek vruće’ teme kao što su nacionalizam i sl. jer se tako najlakše skreće sa prave teme.
Slična situacija se dešava u Crnoj Gori, čim neko pomene nemaštinu,glad,nezaposlenost i korupciju, momentalno se aktiviraju stare dobre priče o tome ko je rodoljub a ko izdajnik,crnogorski jezik,spc vs cpc itd.
Nevjerovatno efikasna metoda,svaki put uspije bez greške.
Odmah se zaboravi na sve probleme i krene medjusobno vadjenje očiju.
Meni je drago da sam relativno na vrijeme naučio da prepoznam takve podle pokušaje podmetačine,zato me ove vaše optužbe ne tangiraju ni najmanje.
Srećom imam dovoljno mozga da znam da u Hrvatskoj ima dovoljno normalnih ljudi,tako da ne može jedna budaletina kao ti Martina tu ništa da promijeni.
Što se tiče ove druge persone,mislim da ima Stokholmski sindrom.
Slična se stvar dešava u CG,što je životni standard gori i kradja očiglednija,to je povjerenje birača veće,i lojalnost kumu izraaženija.
Tako i vi svim silama nastojite da popravite komšijske odnose jer ste zabrinuti za ugled koji Srbija ima,gutajući usput razne otpadne sadržaje.
I imate drskosti da stajete u odbranu osvedočenom fašisti,a meni inputirate da ‘srbujem’. Stid vas bilo.
Mislim da bi i Hrvatska i Srbija trebali da vam oduzmu državljanstva,jer ih predstavljate gore nego što ih najgori stereotipi predstavljaju.
Nastojim da mislim da ste vi običan kukolj u žitu,i da je jako teško naići na slične primjerke u okruženju.
I još jedna stvar,ali ne manje bitna.
Veći integritet ima Martina od Vas ‘Vojsije’ , jer ona bar zna šta jeste,a Vi ste tako polimorfni i zaudarate sa tom Vašom lažnom pristojnošću i jeftinim humorom.
Žao mi je što moj način komunikacije nije (više) konstruktivan,ali ne sklapam primirja sa dilejama,ličnost se brusi distancirajući se od takvih kao što ste Vi.
Evo posto ste svi odustali da budem poklopac svem ovom iako mislim da ce neko da se nadoveze ali …..
Vojsije – ocigledno ja guram tu pricu pa me zanima kako ja to zaradjujem na tom? odakle vam ta glupost da im ja zelim lose i kako se velicam ? s tim sto mi smetaju kod vas takozvanog srbina pravoslavca rasisticke osobine? (ovo je na temu koju proturate vi i ono zlo da ja imam zamerke samo ne-srbima a zaboravljate moje zamerke nasem domacinu ali to vam nije smetalo hmmmmmm ako je istina ono sto ste pisali o sebi – stidite se)
na zalost JOS nemam moc da im pomognem ali nadam se da ce i oni kao i svi drugi imati priliku da urzano sami sebi pomognu u organizovanju zivota dostojnog savremenog coveka.
o tom liku sam nesto citao kao i „njegovom gradu“ u americi negde na zapadu – verovatno oregon oni imaju te tendencije i nesto je bilo o seksu u vezi njega ali se ne secam vise – inace moje skromno misljenje o liku je da je bio jako bistar um ali da je izgubio kompas
Vojsije potrazite nase prethodne dijaloge – onaj moj sukob sa ovim zlom i njeno otvoreno propagiranje mrznje prema srbima – pravoslavcima a koje ste vi opravdavali jer je zena – sram da vas bude i ako ste stvarno imali istoriju kakvu ste rekli da ste imali onda bih vam preporucio da posetite nekog lekara – to se leci (ovo nije provokacija vec prijateljski savet)
mozda (verovatno cak) to nije bitno zrtvi ali jeste onima koji ostaju jer da je sve to isto onda bi ovi iz haga mogli uhvatiti prvih nekoliko uniformisanih i strpati u zatvor jer „sve je to isto“ – vidite da nije.
idem spavati kasno je – nastavak u sledecem broju