Koji je smisao istorije? Velika i mala istorija naroda i sveta.
Čemu nas uči istorija naroda? Kako se tumači istorija i koji je smisao istorije?
SMISAO ISTORIJE
Kad nam predaju istoriju naroda pričaju nam o carevima i kraljevima, o ratovima i bitkama, o kulturi i ekonomiji. Na taj način misle da su nas naučili istoriji ljudskoj. Ali i carevi i kraljevi, i ratovi i bitke, i kultura i ekonomija samo su spoljašnje lice istorije. To samo za sebe znači mnogo znati, ali mnogo znati ne znači još i mnogo razumeti… Jer znati careve i kraljeve, ratove i borbe, kulturu i ekonomiju, to je, da tako kažemo, znati istoriju u dve dimenzije, posmatrati događaje u širinu i dužinu…
Ali ako nam ne kažu kakva je bila duhovna atmosfera toga vremena, ako nam ne otkriju stanje vladajućeg duha, neće nam događaji, pa ma kako jasno izlagani, biti jasni.
* * *
Ima jedna duhovna atmosfera dublja od intelekta, pa čak i od umetničkog izražavanja. To je ona koja je od presudnog uticaja i na samo umetničko stvaranje. To je ono što je u stanju od malog, nejakog i sirotog naroda da napravi presudnog istorijskog činioca, da ga uzvitla i da ga učini snažnim kao oluju, da ga baci s jednog kontinenta na drugi, da ga učini neodoljivim osvajačem velikih carstva, rušiocem neosvojivih bedema, posednikom neocenjivih blaga, naslednikom prefinjenih kultura, koje on gazi i ne razume, ali, na kraju, odbacujući ono što je sasvim suprotno njegovom duhu, uzima ono što mu godi.
To je ono što je u stanju veliki, silni i bogati narod da skine sa istorijske pozornice, da ga porobi, osiromaši, rasturi i uništi, to je ono što čini da od jednog naroda što je živeo ili vladao jednim krajem ostane samo uspomena u ponekom nazivu mesta, planine i reka – kao ostrvo propalog kontinenta u okeanu, ili porušene zidine davno oborene tvrđave ili naselja.
* * *
Ne pokreću ljude toliko materijalne koliko nematerijalne nevolje. Otuda je, sasvim prirodno, iskustvo narodno, polazeći od takvog saznanja, moralo odbaciti materijalističko shvatanje istorije, isto onako kako mu je tuđ i pojam borbe klasa.
* * *
Mi znamo da istorija ljudska ne ide samo iz napretka u napredak. Naprotiv, mi znamo da istorija ljudske delatnosti svedoči svaki dan, neporecivo i nepobitno, da ne mora jedan narod stalno napredovati. Naprotiv, može i opadati. Neki čak tvrde: i mora opadati. Sama ta činjenica, da istorija jednoga naroda nije samo uspinjanje, da može biti zastajkivanje, a može biti i opadanje, rečito govori da ideali različitih pokolenja ne moraju biti istovetni, jednaki, nego se moraju razlikovati.
* * *
Ako veliki događaji u prošlosti jednoga naroda ostanu bez veze sa današnjicom, ona će nam biti mršava, kržljiva i štura.
Ovakvi događaji su vidljivi putokazi što daju pravac kretanja jednom narodu.
I obrnuto je istina. Nalazite li da nam je današnjica kržljava, tmurna, bez ideala, besputna – nemojte dugo tražiti uzroka: izgubila je vezu sa onim gromadnim događajima što pokazuju pravi smisao istorije.
* * *
Za nas je jasno da duhovne vrednosti imaju ogroman uticaj na život ljudski. Priznajemo, svakako, u razumnoj meri, i uticaj materijalni, ali mi smo sasvim daleko od onih, koji smatraju da se cela ljudska istorija da isključivo objasniti istorijom ljudskih ekonomskih materijalnih odnosa. Niti vidimo, niti možemo shvatiti da je cilj ljudskoj istoriji ono što ovakvo shvatanje ljudske povesnice prećutno tvrdi. Već zajedno sa najboljim tumačima njenim mislimo, da pravi cilj njen, u svom najlepšem izrazu, jeste upravo čisto duhovne prirode.
* * *
Nacije su najmanje istorijske jedinice u opštoj istoriji ljudskog roda i to ne po našoj želji, već po prirodi stvari. Neko ne može uticati na istoriju čovečanstva drukčije nego preko istorije svoje nacije… I greh je protiv čovečanstva negativan stav prema svojoj naciji i prema svojoj nacionalnoj istoriji. Ko je istinski građanin sveta, mora želeti da svaka nacija dođe do svog najvišeg izraza, da ispuni meru svojih razvojnih mogućnosti. Kako onda da svojoj naciji to isto ne poželi i svom snagom ne oseti taj dugi proces koji se zove istorija njegovog naroda?
Dimitrije Ljotić
Joj Zlatko sto vise kacis ovakve tekstove shvatam kako i zasto si postao takav, covek sa dobrim temeljima i losom nadgradnjom – ovo je puno rupa – kanjona gledano kroz zivotno filozofske stvaove – nemam sad vremena da idem kroz tekst i objasnjavam ih ali „dat ce bog“ uskoro, a do tad procitaj(te) pazljivo kriticki sam(i) i videt ces i sam
na pocetku ovog teksta covek i sam velica ono sto malo pre togo osporava, samo to radi drugim recima
Ljotic je bio „gladan moci“ i apsolutista kao i mnogi pogledaj samo jadnog Bila Gejtsa koji trosi milione prikazujuci se kao fin i dobar a prikriva da je najveci monopolista kako u kompjuterskoj bransi tako i u drugim gde investira pa majkovicu on je najveci investitor GMO industrije – ali o tom – tisina.
pozdrav od malog crva iz velike jabuke
1- prvo poglavlje tacno ali onda krece „igranka“
2-duh vremena zivi narod a opisuju pravi – takozvani slobodni umetnici jer placeni – sluzbeni su „umetnicke kurve“ laziraju duh u korist mocnika te kao takvi prikazuju lazan duh vremena s tim da mnogi od njih i u takvim okolnostima pokusavaju docarati isti (zato je npr; srednji vek pun slika raskosi i grozota, svet zapada slika raskosi i propadanja, svet religioznih- svet stradanja(samounistavanjem), jedino slobodni umni i smireni daju takav duh – takvu umetnost)
3-samo intelektualno lenja osoba, „bez talenata“ moze napisati glupost tipa „Ima jedna duhovna atmosfera dublja od intelekta, pa čak i od umetničkog izražavanja“ (bez talenata je pod navodnicima jer svi imamo talente samo su mnogi od nas lenji da ih uvezbavaju – koriste)
4- Ljotic ne kritikuje od mrzi jer im se divi, on bi hteo da bude na njihovom mestu a ne da resi nepravdu. (to prosto vristi iz sledece recenice)
„To je ono što je u stanju od malog, nejakog i sirotog naroda da napravi presudnog istorijskog činioca, da ga uzvitla i da ga učini snažnim kao oluju, da ga baci s jednog kontinenta na drugi, da ga učini neodoljivim osvajačem velikih carstva, rušiocem neosvojivih bedema, posednikom neocenjivih blaga, naslednikom prefinjenih kultura, koje on gazi i ne razume, ali, na kraju, odbacujući ono što je sasvim suprotno njegovom duhu, uzima ono što mu godi“
4A-ZLO je jedino sto moze nekoga naterati da osvaja, rusi (nakon bedema i unutrasnjost), pljacka (posednikom blaga), izvrce istinu pisuci „novu“ istoriju (nasledjuje prefinjenu kulturu, koje gazi i ne razume…)
Ovoj je tacan i koncizan opis RELIGIJA – hvali duhovno ali skupljaj zemaljsko. Pogledajte samo ucinak „u ime boga“ – Mojsije „ubij. opljackaj osvoji“ „obecanu zemlju“ za jevreje (tako je i zovu) a koji jevrejski novoverci(hriscani i muslimani) zovu „sveta zemlja“ -Konstantin prihvatio Isusa jer ga je vodio u boj (ne u mir)… Islam, pokriva teritoriju mnogih velikih-starih…kultura ali od njih nista nije ostalo – svi su nova nacija Arapi i svi su muslimani. Nema istorije pre njih. Hriscani su to isto radili te (upravo) zato i „uspeli“ a komunisti nisu uspeli ne zbog nedostatka boga vec sto nisu bili dovoljno „krvavi“.
5-„To je ono što je u stanju veliki, silni i bogati narod da skine sa istorijske pozornice, da ga porobi, osiromaši, rasturi i uništi, to je ono što čini da od jednog naroda što je živeo ili vladao jednim krajem ostane samo uspomena u ponekom nazivu mesta, planine i reka – kao ostrvo propalog kontinenta u okeanu, ili porušene zidine davno oborene tvrđave ili naselja.“
ZLO RELIGIJE(ili zlo u opste) je ekonomski isplativije ali ima manu, mora stalno da se siri, da „sisa novu krv“ zato je i uspesnije od dobra koje je unistilo i osvojilo. Zbog toga ZLO, (nebitno religije ili kapitalizma) stalno ratuje, ako ne protiv drugih onda protiv sebe. Primer BiH je idealan – dok su slozno radili u bratskoj ljubavi (jer i jesu braca) napredovali i uzivali razvijajuci se sad, uz sve te crkve i dzamije sire mrznju, razmirice a rasturaju drzavu u kojoj se zivi sve gore i gore. Ako neko zine da kaze nesto u stilu „to su razlicite vere“ i sl gluposti idemo onda primer hriscana – takozvani hrvati naspram takozvanih srba, ili irci-englezi ili poljaci-rusi ili ukrajinci-ukrajinci ili….. nisu samo hriscani takvi, svi su takvi, pogledaj kosovo albanci protiv bosanaca, irak – iran…od velikih ratova do bombaskih napada sirom islamskog sveta a posto jevreja ima malo tek nesto oko 15 miliona (mislim da je cifra napumpana za trecinu ali idemo zvanicno) pa ni njihove razmirice nisu tako poznate ali ako zagrebete povrsinu otkrivate netrpeljivosti americkih protiv izraelskih jevreja, askenaza – sefarda, belih – tamnih….iako su oni jos u 1 veku nove ere ili 56 veku po RASkom kalendaru imali sastanak na kome su vlast osvojili (ne bas casno i fer) palestinski rabi jevreji te ubrzo se postarali da nestane druga velika grupacija (Aleksandriski uceni-akademski jevreji odnosno jevreji koji su ziveli van palestine)
6-RELIGIJA JE UPRAVO MATERIJALNO SHVATANJE SVETA to je i razlog zasto se i dan danas „vernici“ bore protiv istine i znanja jer VERA nema „hram“ ona je opste prisutna – nigde vise ili manje prisutna kao sto to tvrde religiozni – moras ici u „hram“ – to je vec negacija boga i njegove sveprisutnosti – sto bi rekli ovi „pravoverci“ djavoljski rad
VERA nema svestenike (profesinalne zaglupljivace) jer mi kao bozija deca ne trebamo posrednike za komunikaciju sa svojim pretkom-pretcima(bogom), kao sto ne trebate posrednike za razgovor sa svojim roditeljima, dekom-bakom itd osim ako se niste ODRODILI od njih (oni ne mogu od vas) odnosno ako se niste odrodili od sebe samih
VERA nema obicaje protiv tela, znanja, logike, razuma, prirode, zivota jer VERA je upravo to
7-„Mi znamo da istorija ljudska ne ide samo iz napretka u napredak“ – tacno to znamo a da li SMEMO znati da se padovi uvek podudaraju sa rastom moci religije. Da li smemo znati da je religija uvek na strani mocnika te da jedni druge podrzavaju? – SMEMO LI?
8-VERA i SVEIZAM neguju razlicitosti a raligija i kapitalizam sve uniformisu, pogledajte sve vere uvode u isto – zenama oduzimaju prava, podrzavaju klasne razlike, smanjuju nivo obrazovanja, znanja, sloboda……kao i kapitalizam – pogledajte oko sebe svuda imate izbor koka kola ili pepsi kola i to je „elitno“ pice sve drugo cak i kole su „fuj“ pica ili hamburger a druga jela ili fuj ili su skupa da samo bogati mogu da ih redovno priuste (pricam o restoranima a koliko cujem to biva i po kucama)ITD
9-STARNO???? „Ako veliki događaji u prošlosti jednoga naroda ostanu bez veze sa današnjicom, ona će nam biti mršava, kržljiva i štura.
Ovakvi događaji su vidljivi putokazi što daju pravac kretanja jednom narodu.“
Pa sto se ne dozvoli istrazivanje pisanija u arhivi SPC (nadam se samo da nece „slucajno“ nestati) koja pokazuju i dokazuju mnoge istine o nasoj istoriji od Kosovskog boja preko Nemanjica i Rastka (koji je rodjen u Starom RASu) te hiljadama godina istorije pre njih. Sto se krije da je Skadar bio najduze (preko 1000 godina) glavni grad Srbije? Tita i titice (ukljucujuci i ove danasnje azvrstane po SVIM partijama) necu spominjati jer to su placenici a kao takvi oni samo rade svoj posao.
PITANJE „PRAVOVERCIMA“ – kako to da vam smetaju oni koji razmisljaju drugacije a ne smetaju vam oni koji vas (u svim novonastalim drzavicama) pljackaju – lazu itd???? Bunite se protiv njih a onda ih zdusno branite?
dodje mi da zavapim u ovoj prici (sto bi rekao nikola) sa zidovima
10-„I obrnuto je istina. Nalazite li da nam je današnjica kržljava, tmurna, bez ideala, besputna – nemojte dugo tražiti uzroka: izgubila je vezu sa onim gromadnim događajima što pokazuju pravi smisao istorije.“
Upravo zato i jeste osmisljen SVEIZAM
11-PREZADNJI CLANAK – igra je upravo to – ZLO je organizovalo 2 igraca;
1-kapitaliste i 2-religiju
i sad se oni kao bore a istina je da vas/nas zaludjuju – oni rade zajedno i zajedno resavaju iznimke koje razmisljaju
ALO LJUDI OSVESTITE SE – NISU ONI UOPSTE MOCNI, MI IH PRAVIMO MOCNIM AKO MI USTANEMO ONI AUTOMATSKI PADAJU – oni samo uspevaju lazima igrajuci na nasu glupost i lenjost. To je jad i cemer – nema tu nikakvog znanja mistike snage. Suvo irabljivanje sirotinje protiv sirotinje. Kraj price.
12-Ljotic nije covek glup ali je daleko od pametnog a jos dalje od dobrog coveka. To je moj zakljucak zadnjeg paragrafa. On ne poznaje abc a teoretise o tom – samim tim ponasa se kao „slobodno crevo iz koga sprica voda u mlazu“ – nekontrolisano lupa okolo
pozdrav od malog crva iz velike jabuke