Srbija je prevarena od strane Amerike, Evropske unije i Rusije i biće to opet
Kako i zašto smo došli do toga gde smo sada. Srbija je prevarena od strane Amerike, Evropske unije i Rusije iz samo jednog razloga
Smela je tvdnja da je Srbija prevarena od velikih sila. Još je smelija da će Srbija i srpski narod i ubuduće biti varan i prevaren od tih istih igrača. Ko ne veruje u ovu tezu, možda da pogledamo par decenija unazad i obrazložimo očigledno. Jer tek kroz prizmu vremena i sukcesivnih dogadjaja koji svi idu nesumnjivo u jednom pravcu postaje moguće protumačiti šta je cilj Amerike i Evrope na Balkanu i sa Srbima. To je mnogo lakše protumačiti nego zašto srpska zastava ima paradoks na sebi – monarhistički i dinastički simboli reprezentuju republikansku državu gradjana.
Zastava Republike Srbije sa monarhističkim simbolima
Godine 1990 je Srbija bila republika u okviru SFRJ i svi Srbi su živeli u jednoj državi. A onda su pod uticajem stranih obaveštajnih službi i domaće gluposti i mržnje buknuli gradjanski ratovi na Balkanu. Iako je tadašnji pokojni predsednik Srbije Slobodan Milošević bio američki čovek, veštom manipulacijom sa njim i njegovom suprugom, SFRJ je rasturena a srpski narod je završio u drugim državama.
Iznova, Srbija je prevarena od strane Amerike i Evropske unije kada su domaćom izdajom od strane Miloševića i njegove elite, skoro bez borbe predati Srpska Republika Krajina i tamošnji narod, kao što su zatim Srbi prevareni oko stvaranje Republike Srpske koja je ostala u Bosni i Hercegovini, sa idejom da nikada ne pridje Srbiji, nego da se utopi u neku buduću austrijsku pokrajinu.
Zatim je Srbija prevarena od strane Amerika i Evropske unije, a i Rusije, kada joj je kroz NATO bombardovanje oduzeto Kosovo, kada je aneksirana njena teritorija i proteran silan srpski narod. To je bilo 1999 godine. Da bi nakon samo nekoliko godina od Srbije snažnom diplomatskom inicijativom, lobiranjem i ucenama oduzeta i Crna Gora, i još jedan deo srpskog naroda odvojen od matice Srbije.
Kada pogledamo unazad od 1990 godine, u zadnjih 24 godine se Srbiji samo nešto oduzima od teritorije i ljudi. I sve velike sile su saglasne oko toga, nemojmo imati tu neke predrasude i patetično gledati prema Rusiji, jer Rusija nam nije odmogla, pomogla je u nekim trenutcima ali nikada nije stala odlučno iza Srbije, uvek je verbalno bila za nas a u stvarnosti ih nije bilo briga, jer Rusi misle da je srpski narod proruski orijentisan i da će uvek na ozbiljan mig iz Moskve ustati da se ujedinjuje. Zato Rusija koristi Srbiju za potkusurivanje u svetskim diplomatskim igrama i ne suprostavlja se tvrdo liniji koju vode Amerikanci i Evropljani.
A Amerikanci i Evropljani očigledno hoće da Srbiju svedu na što manju meru, da je pacifikuju i ponize, da srpski narod podele i razdele po drugim državama. Vrlo su to uspešno činili u zadnje 24 godine i nastavljaju i dalje, stvarajući iz godine u godinu klimu i okvir da odvoje Vojvodinu, da odvoje Sandžak, da Srbiju svedu na Šumadiju i malo okoline, jer Srbi bolje nisu ni zaslužili po mišljenju svetskih vladara.
I Srbi i Srbija prihvataju tu kaznu, posebno podanici iz NVO sektora, elitni političari i intelektualci konformisti, jer jure verbalnu šargarepu o priključenju u Evropsku uniju u koju Srbija nikada neće ući, jer Srbi ne trebaju Evropi. Da im treba Srbija, već bi bila u Evropi, pre bilo kakve Rumunije ili Bugarske, ili sad Ukrajine o kojoj se govori i raspreda. Ali američka i evropska agenda nije da Srbija bude deo Evrope, jer zapadnjaci ne cene i ne vole Srbe. Ne vole ni bugare, rumune, moldavce, hrvate, bosance, čak ni poljake, ali su im svi ti narodi prihvatljiviji jer su kooperativniji i lakše se sa njima upravlja. Za Srbe instiktivno znaju da su im problem i da će Srbi pre ili kasnije početi da huče i buče i traže neka svoja prava i nezavisnost, što samo izaziva prezir i gadjenje kod zapadnih sila, koje su svoje narode tako disciplinovale, da mogu sada da rade skoro šta hoće.
Nemojmo se lagati, Srbi nisu nikakav kočoperan narod i buntovnici, oni decenijama već žive ropski i trpe domaće banditske vlasti koje imaju, za razliku od evropljana koji bi nakon par godina svu tu korumpiranu elitu koju mi imamo bacili u tamnice, ali je koncept svesti potpuno drugačiji. Srbin će da trpi svog zemljaka tiranina i da živi u blagoj anarhiji, a zapadnjaka nije briga ko god vlada samo da on živi u skockanom sistemu, gde mu je sve komforno i gde on napreduje i napreduje do nekog velikog kolapsa zapadne civilizacije, kao što su to bila prethodna dva Svetska rata.
Srbija je prevarena od strane Amerike, Evropske unije i Rusije. To će se nastaviti i dalje. A uzrok tome je što Srbi stalno varaju sami sebe. Varaju se Srbi mali i veliki ako misle da će im Evropska unija doneti sreću pod njenim plaštom milion zakona i zabrana, da će ih Amerika prosvetiti svojim nemoralom, liberalnim idejama i tržištem, da će ih Rusija štititi i braniti kao veliki otac, jer ko sebe zavarava, već je prevaren.
Ko samo u druge gleda a ne u sebe i u svoje korene, iščupaće ga iz zemlje i nakalemiće ga na tudje grane.
Š.V.
Biblija – Jevandjelje po Mateji, glava 13.
I onaj dan izišavši Isus iz kuće seđaše kraj mora.
2 I sabraše se oko Njega ljudi mnogi, tako da mora ući u lađu i sesti; a narod sav stajaše po bregu.
3 I On im kaziva mnogo u pričama govoreći: Gle, iziđe sejač da seje.
4 I kad sejaše, jedna zrna padoše kraj puta, i dođoše ptice i pozobaše ih;
5 A druga padoše na kamenita mesta, gde ne beše mnogo zemlje, i odmah iznikoše; jer ne beše u dubinu zemlje.
6 I kad obasja sunce, povenuše, i budući da nemahu žila, posahnuše.
7 A druga padoše u trnje, i naraste trnje, i podavi ih.
8 A druga padoše na zemlju dobru, i donošahu rod, jedno po sto, a jedno po šezdeset, a jedno po trideset.
9 Ko ima uši da čuje neka čuje.
Eh pa da se bar može otvoriti i vidjeti komentar.
E sada vidim.
Petkana, dali ste vi pogledali film ili pričate unaprijed? Naravno da se neću ljutiti ili nešto shvatiti osobno, bilo je tu „osobnijih“ komentara na portalu, vas ipak smatram kulturnom i normalnom osobom. Pretpostavljala sam da se pravoslavnim vjernicima ne bi možda film svidio jer čini mi se da vi neke stvari shvaćate baš doslovno, čini mi se. Ja gledam u svjetlu svoje vjere na poruku filma. Čisto poruku filma. Ne vidim ništa loše. To i je kršćanski film, pa je recimo mogao film napraviti i neki protestant. U onome što vidim ništa se ne kosi sa mojom vjerom a za vaše vi znate bolje. Mislim da neke filmove treba gledati u duhu, to je kršćanstvo, Krist, jer Krist je zajednički svim kršćanima. No, kažem s obzirom na moju vjeru ne nalazim ništa neoprostivo i pogrešno, gledam dublje na poruku filma.
Da, treba čovjeka zainteresirati, Bog nije neki pasivni promatrač, Bog se koristi ljudima, neki ljudi se rađaju kao ateisti i onda neki poticaj, neki ljudi su odbacili Boga i onda neki klik,neki ljudi nemaju roditelje koji bi ih poučili vjeri. Što je sporno u ovom filmu?
Poruka? Da trebaš slijediti Krista da bi bio sretan. Moj suprug je bio oduševljen.
Zar se ne može jednostavno promisliti o poruci filma? Zato je i napravljen film.
Film je meni izvrstan. Recimo dok sam ga ja gledala meni je Krist osobno progovarao, onaj dio kad je zakucan na križ radi naših grijeha, toliko silno da sam zaplakala, to je osobno ali evo. Mislim da Bog nije zakucan na ikone i freske i slično, Božja ljubav je ona koja je duh, a duh potiče, dodiruje. Ne vidim ništa kontra Krista u filmu ako vi vidite slobodno iznesite argumente. Zšto odmah spominjanje Zapada, meni to nije jasno, Krist je stovorio i Zapad i Istok i Sjever i Jug,ne razumijem.
Ne razumijem, odbacivanje osobnog idnetiteta? nije li identitet biti Kristov ili ne biti, ne razumijem baš. Tko traži da odbacite svoj identitet Petkana,netko u filmu.? To nitko ne traži, da vam pomognem, ja gledam film u svjetlu vjere i ništa više. Čovjek koj odbacuje svoj identitet, pa ni Krist nije odbacio svoje porijeklo. Naravno da trebate biti svoji i imati korijen ali važnije od toga je prvo biti Kristov, a kada ste Kristovi imate i korijenje. Pa i Bog je bio domoljub, i Bog je volio svoj narod i izabrao ga. Ali nije ni druge odbacio. Bio je uvijek otvoren primiti u svoj zagrljaj svakoga tko bi ga tražio.
Imam osjećaj da imate neki strah ako bi se netko i zainteresirao pa makar i ovako za Krista.Pa putovi Gospodnji su drugačiji, puni milosti. Vidite, dok nisam išla na duhovne obnove, dok sam samo išla u crkvu, Bog mi je bio stranac sa bradom koji pokazuje mali prst i prijeti. Na duhovnim obnovama sam malo više primila,da je Bog prijatelj i brat i sve tvoje ako mu se predaš. Tek sam onda počela čitati Bibliju. Kršćanstvo nije nešto olako, ni banalno, sve kršćanske vjere ulažu trud i napor i ustrajnost slijediti Krista. Ja kršćane ne dijelim nit im sudim. Svi znaju svoje, i dogme i pravila itd. ali ako ne vidimo poruku kao u filmu onda badava sve. Ako ne vidimo poruku meni to govori da nedostaje Božje ljubavi. Možda je vama banalno, meni nije. Nije li i Krist jednostavan? Sjetite se farizeja, carinika i pismoznanaca i kakav je odnos Krist imao prema njima, često ih je korio.
Naravno, ne mora vam se film svidjeti, neću se ja ljutiti, pretvorila sam se u kornjaču ali imam svoj stav i nastojim iskreno.
Ne možete seljaku da tako kažem govoriti teološkim jezikom.Nema smisla. Nije li i Krist govorio jednostavno kad je govorio u prispodobama? Tako i ovo može biti jedna prispodoba.
Svi smo mi negdje prevareni, ali od Boga nisi prevaren.Prevaren si jedino sam od sebe.
Grljenje zapadnjačkih identiteta, ma dajte molim vas, jedan film? Koji se ne odmiče od Božje Riječi ako ga se pažljivo gleda. Grljenje Krista ja bih rekla, jer u filmu se ne govori ni o katolicima ni o pravoslavcima ni o protestantima. Kršćanski film,koji govori o Kristu. A dalje razvijate sami svoju vjeru. Ne nameće se kuda. Istok ili Zapad? Otkuda vam to, zbog engleskog jezika prevedenog na srpski? A da je film bio ruski? Druga priča jel tako? Da je samo bio na ruskom.
Nekako ovdje komentiranje neće funkcionirati dok netko ne pošalje bilo što, ne vidi se komentar i onda se nema uvid u cijelu misao. Neka ovako i moj odleti jer se neće vidjeti satima. Treba tu nešto poboljšati, prije nije bilo tih problema dok niste mijenjali sve.
Nisam mogla Petkanin komentar nikako vidjeti dok nisam bilo što sama poslala, ne valja vam to.
Nekako mi se nameće da kažem par reči Martini iako mi se diskusija ne dopada jer je van teme. Hoću da joj objasnim razliku izmedju mira i nemira i zašto je katoličanstvo jeres na osnovu ta dva pojma.
Pravoslavni vernici, makar oni revnosni i pravedni, imaju mir, duhovni, iz kojeg proističe duboka vera i istinitije sagledavanje sveta. U tom sagledavanju je očigledno zašto je rimokatolicizam jeres, ima ovde nekih tekstova duhovnika o tome. Zato pravoslavni gledaju svoja posla i beže od jeresi i neće kontakt sa njima, jer malo lošeg vina pokvari svo dobro vino. Pravoslavnima ne trebaju katolici a ni protestanti i svi ostali, dokle god istrajavaju u jeresi. Kada se oslobode jeretičkog učenja i prakse, dobrodošli su kao braća i sestre u Hristu.
Katolici nemaju mira, oni su stalno nemirni u duhu i taj nemir pokušavaju da umire zemaljskim aktivnostima, politikom, misionarenjem, istraživanjem. Zato i vi Martina stalno pokušavate da pomirite katolicizam i pravoslavlje opštim frazama i generalizacijama iz Biblije. Uzaludan posao, ne zanima nas jer ste u crkvi koja je iskrivila verovanje pa ni vaše zaključivanje teško da može biti ispravno ma koliko se trudili. Primera je mnogo, počev od zadnjeg sa sablažnjivim filmom koji ima potpuno skaradnu formu, bez obzira na dopadljivu ideju, što i jeste problem jeresi. Kod pravoslavnih sadržaj mora da bude podržan formom. U pravoslavlju se Gospod Isus Hrist predstavlja samo na nekoliko dostojnih načina i nikako drugačije, jer je sve drugo izrugivanje Svevišnjem. Vi tu bogobojažljivost nemate, jer ste je zamenili ushićenošću i zanosom, zbog čega sam i pomenuo u prethodnom komentaru jezuite i njihove kultove samokažnjavanja.
Moja blaga sugestija bi vam bila da u pravoslavlju tražite ono što nemate, blagodat i mir, da to istražujete i naučite, a ne da se bavite ekumenističkim poduhvatima, jer nas da interesuje katolicizam išli bi na katoličke sajtove. Ali nas ne interesuje, jer ga smatramo za jeres i to ćemo dovoljno puta ponoviti, pa ćete se samo mučiti i nervirati kakvi smo mi to hrišćani koji ne volimo druge hrišćani. Pa i ranohrišćanske jeresi su bile pune nekih hrišćana koji su zalutali i zbog njih se sazivali veliki Sabori da se osude arijanstvo, manihejstvo, ikonoborstvo, nestorijanstvo …
Time što ste katolikinja vas niko ne smatra nižim bićem, naprotiv, ikona ste Božija kao i svaki čovek, ali vas crkva ne uči i ne vodi pravilnim putem, odnosno skreće vas često na stranputicu, iako ima i medju katolicima divnih ljudi i hrišćana, neki se i spasu, ali su im mnogo veće zamke postavljene i manje imaju podrške s više.
Dobro. Shvatila sam. Srećom kornjača ima oklop i uvuče glavu.
Dobro je da ste napisali takav komentar. Malo više ljubavi u njemu negu u raznim Tarama i Gogama…ali ipak priznajem da me boli i vaš komentar iako Vam to nije bila namjera znam.
Shvatila sam.
:( al dobro da je netko bio ovako iskren u ime pravoslavlja, cijenim iskrenost i otvorenost. Do sada mi nitko nije tako rekao, više sam nailazila na Tare i Goge.
Sretno.
I samo još nešto, žao mi je ako sam bilo koga povrijedila svojim neznanjem i dobrohotnošću.
Nije mi to bila namjera kao ni misionarenje. Ja sam to doživljavala kao dijeljenje kršćanstva međusobno,od „sve provjeravajte, dobro zadržite“ kako piše u Pismu, ne znam gdje se nalazi.
Može jedno pitanje za S.V? Da se dogodi da islam ustane protiv katolika i kršćanstva, da se to pretvori u rat recimo da islam to dovrši kako i čini, brojni katolici umiru i kršćani čak i pravoslavni, a o tome se šuti, da to dođe i na naše prostore, dali bi pravoslavci šutjeli i stajali po strani ili bi dali svoj glas za kršćanina, ne katolika nego kršćanina, ako mi možete odgovoriti na to pitanje. Ili je i to ekumenizam i treba ostati po strani, dok je tebi dobro šutjeti, kada se napada kršćanin napada se i Krist, ja to tako gledam i više nije važno tko je što u kršćanstvu. Ja znam da bi u suprotnom katolici digli svoj glas za brata kršćanina.
Svako dobro svima.
Ukoliko S.V. nije patrijarh ili neko od ovlascenih da pod tajnim imenom govori u ime SPC ili predstavnik neke druge pravoslavne organizacije onda ne bi trebalo da govori u mnozini , vec da iznosi samo svoj stav.
Dok se S.V. ne pojavi da vam odgovori da vam postavim kontrapitanje . Kako vi tumacite , vasim recima a ne citatima , pricu o dobrom samaricaninu ?
Martina,
film je američko viđenje vere u Spasitelja,a kao i većina američkih filmova skaradno,bolno banalan-prilagođen njihovom sistemu vrednosti.O njihovom sistemu vrednosti-bolje da ne započinjemo.
Svašta ste vi meni tu napisali,i opet ste lično doživeli ono što ne biste trebali,jer sve vam je ovo samo poziv na rast i učenje.
Mislim da se ljudi ne rađaju kao ateisti,već se u svetu udalje od Boga.Jasno je zašto i zbog čega.Ovakav im film ne može biti od pomoći,može ih samo dodatno dovesti u zabludu-„čini što ti je volja,Isus te voli“
Da su Rusi pravili ovaj film :) podsetilo me je na trenutno aktuelnu situaciju koju imamo u Srbiji :)
Martina,niko vam ovde ne misli loše,to je sigurno.Ali moj stav znate po pitanju katoličanstva.Vekovima u nazad se skreće pogled sa onoga što čine Vatikan i pape,toliko je zla posejano iz tog NAJJAČEG centra moći. Puno je krvi proliveno,i još nije kraj.Zato sam nemoćna u pokušaju da odvojim učenje od zastupnika,iako znam,da vi to činite.
Eto,nadam se da smo se razumeli.Zaista se udaljismo od teme.