RAŠČISTIMO SA LAŽNIM MORALOM
Na pomolu 30 do 60 hiljada novih radnih mesta kroz legalizaciju prostitucije
Ulazak rekonstruisane srpske vlasti u četvrtu godinu svog rada doneo je, na opšte iznenadjenje, završetak projekta koji je već dugo vremena pripreman u tajnosti. Kako smo saznali iz pouzdanih izvora nacrt zakona je usaglašen i biće u najskorije vreme upućen Skupštini na razmatranje i usvajanje.
Pošto nismo mogli da dobijemo bliže informacije u samoj Vladi, o ovom kapitalnom projektu razgovarali smo sa dežurnim insajderom, odnosno pouzdanim izvorom.
„Vlada je odlučila da nastavi sa bolnim i teškim reformama, koje će nam svima u bližoj ili daljoj budućnosti doneti poboljšanje i stabilnost na svim poljima“ rekao je pouzdani izvor. „Ovaj kompleksan zakon značajan je po više osnova. Njegovom primenom biće značajno smanjena siva ekonomija, a prihodi, koji su do sad zaobilazili sve oblike oporezivanja, biće direktno preusmereni u budžet, čime će se stvoriti osnova za povećanje plata i penzija. Povećaće se prihodi od poreza na dodatu vrednost, zatim od poreza na upotrebu, držanje i korišćenje, a takodje će biti povećani prihodi fondova po osnovu socijalnih doprinosa. Ovaj zamajac pokrenuće i neke druge aktivnosti u sektoru proizvodnje robe i sektoru usluga, a sve će se to odraziti na smanjenje deficita budžeta.“
Na pitanje da nam konačno saopšti u čemu je tajna, koji je to veliki projekat, pouzdani izvor je rekao:
„Vlada je jednoglasna u nameri da raščisti sa lažnom moralizacijom, oprostite – sa lažnim moralom, jer analizirajući stanje u državi, medijima i politici, očigledno je da za moral više nema mesta, da je to prevazidjena kategorija koja je karakterisala neki davni, totalitarni i diktatorski sistem, od koga moramo da se otklonimo, odnosno da se distanciramo. Vlada je odlučila da legalizuje „najstariji zanat“ – uslugu pružanja zadovoljstva i uvede kategoriju zanimanja „seksualni radnik“. Ovo se neće odnositi na druge najstarije zanate, jer oni nikad i nisu bili nelegalni. Ovime bi se pružila jasna poruka, da je lično zadovoljstvo osnov i za kolektivno zadovoljstvo, za srećniji narod. „
„Gradjani se već dugo pripremaju kroz medije za donošenje ovakvog zakona“, nastavio je pouzdani izvor. „I na televiziji i u štampanim i elektronskim medijima uvek su udarne vesti vezane za one koji na razne načine pružaju usluge zadovoljstva i to bez diskriminacije – muško, žensko, nešto izmedju. Naravno, nije reč o političarima. U slici i reči prate se osobe bez prave profesionalne orijentacije i uvek se sa razlogom zapitamo od čega oni žive. Zbog lažnog morala kome smo podlegli ne izgovaramo javno ono što mislimo, a licemerno se ne navodi ni cena njihovih usluga, što je nedopustivo u ovim vekovima, oprostite u ovom 21 ili kom već veku. Demokratski je da svako po svom ubedjenju, nahodjenju i mogućnostima odluči gde će naći preko potrebno zadovoljstvo, bio on običan gradjanin ili sveštenik ili što da ne i političar, a da zbog toga ne mora da rizikuje da bude javno obeležen ili hapšen.“
Na pitanje kako bi se ova delatnost zakonski tretirala pouzdani izvor je rekao:
„Ministarstva za rad, za zdravstvo i za finansije bi formirali mešovitu komisiju, koja bi se starala o svim aspektima ove delatnosti. Predloženo je da ova delatnost spada u kategoriju starih zanata i bila bi oporezovana po stvarnom prometu, o čemu bi se vodila propisana dokumentacija, a promet registrovao preko fiskalnih kasa, što bi u velikoj meri omogućilo da se sprovodi efikasna kontrola. Svaki preduzetnik, odnosno preduzetnica bi u cenu svoje usluge uključivali PDV, a umesto klasičnog poreza na delatnost plaćali bi jednom godišnje porez na upotrebu, držanje i korišćenje, što i jeste u skladu sa delatnošću kojom se bave. Država bi stimulisala one koji ostvaruju velike promete, tako što bi ih oslobodila daljeg plaćanja poreza kad predju svaku granicu, jer bi time i pokazala da brine o njihovom zdravlju“.
„Ovi preduzetnici bi morali da budu članovi strukovne komore“, nastavio je pouzdani izvor „ koja bi im izdavala licence za rad i sprovodila kontinuiranu edukaciju. Licence bi se obnavljale, a uslov bi bio da se svake godine prikupi odredjeni broj bodova, na seminarima i teorijskim predavanjima. Takodje bi se promenile odredbe zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, tako što bi ovi preduzetnici imali beneficirani radni staž, a odlazak u penziju ne bi zavisio od godina starosti, jer je iluzorno očekivati da se ova delatnost obavlja do 65-te godine života.“
„Od legalizacije usluga pružanja zadovoljstva korist bi imali i proizvodjači fiskalnih kasa, dži-pi-es uredjaja, „Telekom“, zdravstveni radnici i ostali. Pokrenula bi se prodaja nekretnina, odevnog i higijenskog materijala, lekova. Cene ovih usluga bi tržište samo regulisalo zdravom konkurencijom, gde bi akcijska prodaja imala značajnu ulogu za smanjenje cena za isti kvalitet usluge, a sve to bi pozitivno uticalo na inflaciju. Na ove javne radnje ili javna preduzeća, prema obliku organizovanja, ne bi se odnosile odredbe postojećih zakona o ograničenju zarada i zapošljavanja.“
Na kraju, ostali smo zatečeni ovim pozitivnim i inovativnim pristupom aktuelne vlasti. Nema toga što Vlada neće učiniti da bi nam obezbedila bolje sutra. Očekujemo neko novo otvaranje, neku novu crvenu vrpcu. Simbolično.
Aleksandar Zlatar
Ovaj Milenko Grubor je smor zivi ! Procitala sam par njegovih komentara, prosipa ovde neku svoju SEKTASU „filozofiju“ SVEIZMA, trtljajuci o navodnoj „slobodi“ koja ta sekta (LIFOLOGY) promovise… jer ako smo SLOBODNI – sto ja licno vec jesam zahvaljujuci PRAVOSLAVLJU u kojem sam rodjena, odgajana i kojim DISEM SLOBODNO – zasto onda on nama, meni „nudi alate za resavanje trenutnih problema, te prevenciju buducih“ ??? Zar taj covek misli da „zadatak upoznavanja samog sebe“ jedan hriscanin nije vec ucinio i bez njegove pseudo-filozofije, tj sekte? Jer ako imam to neko svoje „ja“, onda je to moje „snazno JA“ (kako on savetuje da sklepamo pomocu njegove Zivotologije (jaoooj koji izraz!!!) je VEC izgradjeno iskljucivo LJUBAVLJU prema bliznjima, koja izvire sa jedinog Izvora za mene, a i za stotine miliona Hriscana sirom sveta : Gospoda Isusa Hrista. I tacka!!! Ja vas iskreno zalim, Miljenko iliti Milenko – i ne zelim da pisem „vi“ velikim slovom, jer ionako je vase samopouzdanje i EGO nadmasio i premasio sve nas ovde, pa vam ukazivanje ikakvog respekta nije ni potrebno, sami sebi ste dovoljni. I okanite nas se vec jednom, procitali smo vas i jasni ste nam – i dosadni ste. Niko vasa kilometarska prosipanja kvazi-mudrosti i gluposti, ne zeli da cita.
Gsn Zlatar, hvala Vam na strpljenju sa navedenim sagovornikom, ne znam kako Vam uspeva :-))
@Sunčica
U malo reči, rekli smo dovoljno. Razumeli smo se i nisam smatrao da je potrebno nastaviti, jer onda bi se dotakli morala, etike, vere odnosno religije. A to su mnogo lične stvari. O njima možemo polemisati, ali iskustva sa ovog bloga govore da su to teme koje privlače mnogo komentatora koji ne slušaju i ne razumeju druge, već uporno i netolerantno ponavljaju jednu istu priču. Umesto dijaloga, komentari se pretvaraju u dosadne monologe.
Inače, ovo je bila konkretna tema i nje smo se držali. Jedino bih Vam sugerisao da ne budete toliko isključivi prema onima koji se šetaju Vašom ulicom. To je susret muškaraca i žena sa velikim problemima i mukama. Život im očigledno nije bio naklonjen.
Komentar gospodina Grubora upućen Vama ne mogu da komentarišem. Nisam, i pored najbolje volje, mogao da ga razumem.
Zar i samo dosadno,nazadno, visevekovno ispiranje mozga, hriscanstvo, nije sekta. Sekta koja se ponavalja, doduse sa malim izmenama, ponovo i ponovo i sve sto pocinjue sa RE, REligija, REforna, REkonstrukcija, REnovacija,REstauracija,REfirmisti, REaktor,REafirmisanje,REakcionaran,REvolucija, …..
Pustite coveka-ljude da diskutuju ima nas koji nismo REligioznni i ocekujemo zeljno REformacije i REorganizovanje.
Mozda je ovo novi sektas, novi moderni Isus koji se REinkarnirao i donosi novu REligiju. Da nije bilo REvolucionara mi bi jos uvek bili sa REligijom u prvom veku nove ere i vi gospodjo Suncice ne bi imali nikakve sanse da vas iko nauci pisati (posto ste zena)a kamoli slati ovakve poruke preko kompjutera.Sreca vasa a i nasa u ovakvim ljudima koji svima nama zele bolje. I naravno ocekujem REakciju od REligioznih(ponovljanje- ne originalnih)
Ops, izvinjavam se nije Suncica nego Agata, A GATA, zena koja gata, interesantno religiizno ime
@Suncica „zivotinjske porive nekih muskaraca i zene koje naplacuju svoje usluge“ vi ovde govorite o „nekim muskaricima“ i generalizujete zene, niste napomenuli i „neke zene“, nadam se da ste pogresili.
A sto se tice komentara Grubora, iskreno , ni ja ga nisam razumela u onoj recenici da“ gradjanima vec generacijama smetaju osobe koje se vole…“ pa bi bilo lepo da nam razjasni sta je pisac hteo rec.
@Suncica \"zivotinjske porive nekih muskaraca i zene koje naplacuju svoje usluge\" vi ovde govorite o \"nekim muskaricima\" i generalizujete zene, niste napomenuli i \"neke zene\", nadam se da ste pogresili.
A sto se tice komentara Grubora, iskreno , ni ja ga nisam razumela u onoj recenici da\" gradjanima vec generacijama smetaju osobe koje se vole…\" pa bi bilo lepo da nam razjasni sta je pisac hteo rec.
Strpljenje izdaje a ego jaca, opasna kombinacija. Gospodine Zlatar, ja sam napisao sta sam napisao I iza toga stojim a to sto se vi ne postujete dovoljno nije do mene. Za mene je Satiricar svako onaj ko se bavi Satirom a vi ste napisali po vasim recima satiricni tekst, dakle po mojim arsinima vi imate pravo da se nazovete ili da vas drugi nazovu satiricarem, E sad ako je vama potrebna potvrda vlasti – elite – itd da ste „uvazeni clan drustva Satire“ izvinjavam se ali to nista ne govori o tekstu, o mojoj izjavi/misljenju vec o vasem nacinu razmisljanja.
Gospodine Zlatar, ovakvim odgovorom mi dajete do znanja da vam se Ego pokrenuo I da se smatrate napadnutim jer se nisam slozio sa vama. Vidite, Gospodine Zlatar, ja I dalje mislim da ste vi obrazovana inteligentna osoba sa dobrim namerama ali sad bi ovome dodao I osoba koja jos uprkos zivotnom iskustvu nije pronasla svoje pravo JA a da li ce tako I ostati zavisi samo od vase zivotne hrabrosti.
Cemo to preterivanje sa „nocnim morama“ Gospodine Zlatar? Naduvavanje stvari je uvek put ka naduvavanju problema a moj put nije povecanje problema vec njihovo resavanje.
Zar Gospodine Zlatar mislite da ce me vase uvrede umanjiti – nece, kao sto me ni pohvale nisu uvecale (ako procitate ovo sam napisao I pre dok su me hvalili tako da ne….) Ne zaboravimo da nas psihologija uci kako poneseni emocijama drugima zameramo nedostatke koje ne uklanjamo kod sebe. Gospodine Zlatar, evo ovom reakcijom ste mi pokazali da je vasa filozofija „dosadne“ porodice, naduvani lepi sareni balon te da ste I sami svesni te cinjenice.
Gospodine Zlatar ja za sebe ne govorim da sam naucnik vec da sam filozof (onaj koji razmislja) I to na vrlo zavidnom nivou, sto zivotom dokazujem sa nadom da cu doseci nivo Mudraca (sa velikim M). Sto se tice obrazovanja – obraz cuvam I postujem,, kolicina znanja I vestina mi nije na nivou na kojem bi zeleo da je iako sam dva puta doziveo u prostoriji punoj PhDja I sl. da mi neko glasno uputi da sam najinteligentnija osoba koju je ta osoba srela, tako da bih voleo da sam bolji ali nije ni da nisam radio na sebi – sve u svemu, dobor je a boljem tezim (radom tj ucenjem)
Gospodine Zlatar, zar treba da vam se izvinim sto smatram da ste dobra osoba? ili sto verujem u vas? Mozda je to vama neobicno ali ima ljudi koji vas (I mnoge, mnoge druge) cene I postuju iako vas ne trebaju niti ce vas trebati jer vide COVEKA u vama I to im je dovoljno jer vide da se trudite
Gospodjo Suncice, pod globalizovanjem pretpostavljam da ste hteli reci generalisanje te cu na takvu smisao I da odgovorim.
Kada sam napisao „gradjanima smetaju oni koji se vole“ izvinjavam se sto nisam bio dovoljno precizan jer pokusavam da skratim odgovore ali mislio sa,m na pojavu da…. Generacija mojih roditelja je mogla bez zgrazanja gradjanske javnosti da se zagrli I poljubi samo na zeleznickoj ili autobuskoj stanici. Mojoj generaciji je bilo dovoljno da devojka sedne u krilo (I nista drugo) u tramvaju ili autobusu I da dozivi zgrazanje moralistickih gradjana. Danasnjim (malo)gradjanskom moralistima smeta mini suknja, mini maica a muskarac bez maice je prihvatljivo dok je drustvo uvazenih profesora i doktora sa privatnom praksom preporuceno kao I drustvo menadzera (iako im preduzeca propadaju a radnici na rubu prezivljavanja) politicara, advokata itd (o injima nije potrebno ni objasnjavati)
Gospodjo Suncice, nije lepo ni dobro obrusavati se na slabe (a to su po pravilu mladi, zene, stari, bolesni, drugaciji) a tolerisati jake jer to pokazuje slabost karaktera I licnosti. Ovim ne tvrdim da ste vi slabog karaktera I licnosti vec samo da ste potpali pod uticaj kapitalistickog sistema a da tezite dobru to se vidi, zato samo malo korekcije I hrabro napred
Gospodjo Suncice, Strast nije kako vi to kazete sa dozom gadjenja „zivotinjski poriv“ vec „ZIVOTINJSKI PORIV“ kao znak da priroda/bog/zdravlje/lepota/dobrota jos uvek zivi. Samo onaj pod velikim uticajem drugih (znaci onaj koji nije otkrio svoje pravo JA) te onaj ko nikada nije plovio nebesima ljubavne strasti moze da pokusa to umanjiti. Strast, Zaljubljenost i LJubav imaju svoje funkcije u zivotu svake osobe ali o tome cu vise pisati u buducnosti tako da ne bih sada da rastezem
Prostitucija- HMMMM zanimljiva tema. Da li je prostituka osoba koja prodaje svoje telo? Prostitutka (muska ili zenska svejedno) da bi bila uspesna mora da prodaje i svoj izgled. (sa ovim mislim da ce bar vecina da se slozi). Prostitutka da bi imala stalnu klijentelu MORA posedovati vestinu (posla te komunikacije sa ljudima). Dakle sad imamo opis sta je prostitutka (oba pola).
Pa sta rade Sportasi? to isto
Sta rade Manekeni? to isto
sta rade Glumci? to isto
Ali isto tako sta rade Menadzeri? to isto
Sta rade politicari/ to isto
….nabrajanje svih nas koji smo, sada ili nameravamo da prodajemo svoje vreme, znanje, vestine, izgled za pare
Svi se mi prostituisemo na ovaj ili onaj nacin prostituisemo jer iako osecamo nepravdu nemamo hrabrosti da ustanemo i kazemo DOSTA i zbog toga se obrusavamo na slabije te tako cinimojos vece zlo.
Ljubav – velika rec koju mnogi tako oholo prisvajaju.
Zamislite zenu, lepog izgleda a bez posla, imetka, podrske sistema i okoline sa bolesnim roditeljima ili malim detetom jer je partner otisao (na „onaj“ svet ili u svet sasvim svejedno u tom trenutku) i oni su gladni, bolesni….. A ima priliku da ih obezbedi neophodno (zrtvujuci svoj dusevni mir) i mi takvoj osobi prcamo kako ne zna sta je ljubav jer se ne uklapa u nas dozivljaj ljubavi. Zamislimo mladu osobu koju su silom ili zavisnoscu naterali da se bavi prostitucijom, kadjom ili necim trecim i mi je jos osudjujemo jer nismo sposobni da im pruzimo LJUBAV i razumevanje
Gospodjo Suncice lako je pljuniti ali za razumeti „treba imat dusu“
Gospodjo Agata, hvala na citanju. To sto me vi pokusavate nazivanjem sektasa umanjiti govori o vasem strahu i slabosti vase zivotne filozofije a bas nista o meni ili mom ucenju. Sto se tice tog vaseg oslonca u religiji, to ponekad ume da bude dobra stvar ali je precesto samo zaklon za glupost, nasilje i lenjost. Ako ste vi ili bilo ko drugi toliko sigurni u to sto tvrdite hajde da ravnopravno ukrstimo cinjenice (ne misljenja) i da vidimo „cija je starija“.
I za kraj – o „vasoj hriscanskoj ljubavi stotina miliona“ dovoljno govori Jasenovac ali kako kazu nije tesko pokazati slepom, reci gluvom vec je tesko pokazati i reci onom ko odbija da vidi i cuje
Gospodjo Draga, hvala na podrsci ali moram da ispravim nisam ja nikakav novi Isus vec samo ni vise ni manje Milenko Grubor, nije VERA religija, sekta ili bilo sta u toj kategoriji jer je to znanje i tehnika koja se praktikuje ili ne praktikuje bez materijalnih ullaganja, svestenstva (svetih-izabranih ljudi), bez hramova a gde je sveto mesto licni dom a sveta zemlja vlastita (ne u smislu posedovanja) zemlja okruzenja